holigan denince akla böyle bir tanım gelmesi normaldir entel insanlar bunu ilkellik olarak görmektedirler.holiganların %50sinden fazlasıda zaman geçtikçe bu yapıya bürünür ama hepsi için böyle birşey söylenemez.örneğin 2005-2006 sezonunda 33.haftada galatasaray-fenerbahce maçında çıkan olaylardan içeri giren 8 kişinin altısı iş adamı ve zengin bireylerdir.
hem holigan hem gerizekalı olmak diye birşey yoktur.holiganlığı zaten zekası geri vatandaş ya da x kişisi yapmaktadır işte bu yüzdendir ki bazı takımların taraftarları teroristtir.
holigan kümesi, gerizekalılar kümesinin alt kümesi olduğundan son derece normaldir. yalnız unutmayınız ki, her gerizekalı holigan değildir fakat her holigan biraz gerizekalıdır.
aslında futbolda holiganlık mertebesine erişebilmek için en az üç saldırı sabıkanızı 6 adet vesikalık ve nüfus cüzdanı suretiyle muhtarlığa onaylatmanız gerekiyor.. benim bahsettiğim sözlük yazarlığı seviyesinde bir soft holiganlık..
bir insan holigan olabilir.. hatta benim desteklediğimin tam karşıtı takımın holiganı da olabilir.. bu onu sadece sıkıcı biri yapar, çekilmez biri yapmaz.. sözlükte bu statüde yüz tane adam sayabilirim..
bir insan zeki de olmayabilir.. kendisinin sorunudur, çok iddialı bir karakterde olmakıkça göze batmaz o kadar.. bu da kişiyi çekilmez biri yapmaz..
ama bir insan hem holigan hem de geri zekalıysa aha işte o çekilmiyor..
hem de bu çekememezliğim, galatasaray holiganlarında bile (tabi eğer geri zekalılarsa) beni tırmalamakta..
ya sen en koyusundan fenerli ol.. futbol dendi mi mantığını bir kenara bırak, atıyorum hagi ile alex'i kıyasla.. ama bu kıyaslamada de ki ''alex istatiksel açıdan daha yararlı olmuştur hagi'den, hagi etrafındakiler olmasaydı o kadar başarılı olamazdı..'' de.. ha biz yine kıçımızla gülelim ama sadece galatasaray'lı olduğumuz için gülelim.. elle tutulur bir şeyler sür ortaya..
kalkıp da ''hagi de futbolcu muydu anca romanya'da ön plana çıkar hem hakeme tükürdü işte galatasaray'lılık!'' deme o ünlemi ağzına sokarım..
veya galatasaray'ın çamurluklarından bahsedip kendi takımının etik değerlerini överken, lincoln'ü kovalayan volkan için ''haha nası da kaçırdı adamı yakalasa sikerdi..'' deme, bir tutarlılığın olsun.. saçma sapan iddialarda bile iddiayı atan taraf biraz zekiyse kendisiyle çelişmeden su üstünde kalabilir tartışmada, unutma bunu..
bir de uefa kupası var ki benim gözümde bu kupa hakkında yapılan herhangi bir yorum büyük bir zeka testi niteliğindedir..
kalkıp da uefa finalinin gördüğü en büyük takımlardan birini yenerek bu kupayı alan, ertesi senelerde de avrupa'da bu başarıya yaklaşan performanslar sergileyen takıma bu başarısı için 'tesadüf' dersen ancak senin seviyendeki dallamaları memnun edersin.. veya ''9 sene önceki başarılarla halen övünüyorsunuz..'' falan dersen..
sen veya herhangi bir türk takımı bu başarının bırak üstüne çıkmak, yaklaşabildiniz mi? hayır.. biz ispanya, ingiltere veya italya'da mı yaşıyoruz ki uefa kupasını almak gündelik bi iş olsun? o da hayır.. o zaman ben bunla ölene kadar gurur duyarım, her bulduğuma da anlatırım kusura bakma.. sen de biraz zekiysen galatasaray'a avrupa üstünden laf sokmaya çalışmazsın..
sokabileceğin çok merci var.. 6-0 mesela.. çuvaldızı biraz da bizim tarafa batırıyorum.. nasıl ki fenerliler bizim avrupa'daki başarısızlıklarımızla dalga geçerken komik duruma düşüyor, sen de '6-0'a '' kaç sene önce oldu lan o..'' derken düşüyorsun..
biz gördük kardeşim.. ben musa'dan önce oynanan ve 7-0 galibiyetimizle biten bir maçı görmedim, onun üstünden dava savunamam.. 6-0'ı haşrt diye yaşadık, acısı kaldı içimizde.. onun içindir ki nasıl ölene kadar uefa kupasının gururunu yaşayacağım, yine ölene kadar da '6-0'ın üzüntüsünü duyacağım.. ve bir dost meclisinde futbol tartışılırken fenerbahçe-galatasaray rekabetini iki takımın arasında oynanan maçlar muhabbetinden olabildiğince uzağa çekmeye çalışacağım..
