kendini öyle zannetmekten, bocalamaktan ve bu ikilinin yanyana olamıyacağını gördüğü her bilgi ve belgeden korkmakla hayatını geçirecek biri için mümkün değildir. ancak ikisini bir sayarak yürütebeilrsin bu işi. atatürkçü isen din atatürk ün istediği gibi yaşanöalıdır ve bu ikisini bir yaşamak değil, dini atatürkçülüğe empoze etmektir, yanlıştır kezalik dindar biri avrupa medniyetine sarılamaz, laik olamaz bu yüxden atatürk ü kendi kafasında bütün kusurlarından arındırır ve o nu bir islam kahramanı yapar ve bu atatürk ü dine empoze etmektir, yanlıştır. peki bu yazıdan bi şey anlayan var mı.
Atatürk'ün cuma hutbesi vermiş biri olduğu, dini bilgisi fazla olduğunun bir gerçek olduğu düşünülürse, çok doğru bir önermedir. Zaten Atatürk'ün ilkelerinden Laiklik de bunu tamamen desteklemektedir. Atatürk, en büyük devlet adamıdır. bu önermenin tersini iddia edenler, yalnızca onun, uğraşsalar bile karalayamayacakları imajını karalamaya çalışan dar görüşlü insanlardır.
aman allahım o kadar çarpıcı bir şeydir, hatta "gerçek"tir ki. töobe ya. her şey moda oluyor sözlükte, haliyle yanlış kullanılıyor.
(bkz: ebem gerçekliği)
gerçektir amma velakin ne yazıkki ülkemin dindarım diye geçinen hemde arkadan dini alet eden parazitleri yüzünden bu gerçek çelişki olarak görülmektedir.
