yanında mıydınız lan söylerken,bizim dinimiz iftiraya ve gıybete,dolayısıyla da kul hakkına nasıl bakar biliyor musunuz okyanus ötesinden güdümlü çakma imamlar sizi,diye düşündüren fikirdir.
tam bir ergen tartışma konusudur. tanımı kest. sanıyorum ki herkesin bir dönem arabesk dinlemesi gibi, ülkücü olması gibi, zibil gibi sivilce çıkartması gibi bu tartışmayı da yapmadan olmuyor. ergenlik tezi gibi bir şey.
hem atatürk hem müslüman da olunur; hem atatürkçü hem müslüman da...
atatürk müslüman değildir diyenlere de, atatürkçüysen müslüman değilsin diyenlere de burdan selam. kimin müslüman olduğu da, kimin "müslüman geçindiği" de Allah katında bellidir. kasmayın kendinizi boşuna.
yanlış önermedir. bir insan hem atatürkçü, hem müslüman olabilir.
buna en iyi örnek de benim.*
--spoiler--
beyanlarını vermiş bir liderin izinden gitmek islam ın şartlarına ters olduğu dolayısıyla doğru bir önerme olduğu iddia edilebilir.
--spoiler--
buda islamın şartlarını bilmeyenlere gelsin.
1-Kelime-i şahadet getirmek.
2-Namaz kılmak.
3-Oruç tutmak.
4-Zekat vermek.
5-Hacca gitmek.
tüm bunlara inanan ve yapmaya gayret gösteren biri olarak "hem müslüman hem atatürkçü" olmada bir terslik göremedim.
diyanet işleri başkanlığının, mustafa kemal atatürk'ün emriyle 1924'te kurulduğunu bilmeyen ve işi iman bekçiliğine kadar vardıran birtakım şeref yoksunlarının savunduğu önerme.
namaz kılıyorsan, oruç tutuyorsan, hacca gidiyosan kime ne!
namaz kılmıyorsam, oruç tutmuyorsam, hacca gitmiyorsam size ne!
lan siz kimsiniz ki milletin imanını sorguluyorsunuz.
