1990 Türkiye'sine geri döndük.
30 yıl öncesine çağ atladık, zaman da geriye gittik.
HDP veya herhangi bir etnik kimlik ırk mezhep vb siyaset izleyen (açılım süreci akla gelirse) bir partinin kapatılması, sonrasında açılan partiler, yaşanılan aç-kapa süreçleri akla gelirse ülkenin siyaset politika tarihinde bu durum hukuk dışına çıkıp fermuar etkisi-algısı yaratıyor.
Gerçekten hukuk olarak yasaların işlevsellik ve adalet akıl dışına çıkmasına yol açtığını hâlâ anlayamayan bir kitle sözlükte var.
işin acı yönü de böyle aç kapa süreçleri ve ortaya konulan gerekçelere bakınca, %3-5 oyu göremeyecek bir partiye ideolojiye görüşe %10 oy almalarına, siyaset arenasında mazlum olmayı, bu partiye oy atmayan desteklemeyen insanları bu partiyi savunmaya, siyaset meclis arenasında temsil edilmesi için oy atmaya neden olacak uygulamalara neden oluyoruz.
Düşünün Habur olayını, açılım sürecini, Türkiye'nin Kürdistan denilen ve Irak'ın parçalanma sürecinde tutumunu, bayrağın anayasanın Türk adının Türkiye Cumhuriyeti isminin değişmesi tartışmalarını...
Bunlar akla gelince apo bile rüyasında göremediği bu eylemleri düşününce ve HDP için kapatma davası kime ne kazandıracak?
HDP terör örgütü propagandası yapıyor, onun bir kolu, terör hizmetinde onun emelleri için çalışıyorsa bu tür kapatma davaları konuyu hukuk terör insanlık suçları anayasa ceza hukuku olmaktan çıkıp bir mağduriyet durumuna sokuyor.
Ne mi, nasıl mı yapmalı?
Bir ara değinmek lazım. Malumunuz; entry uzun olursa kimse okumuyor.
anayasa değişikliğinin bahanesi olması için yapıldı bu. şimdi durum şu; hukuken bir parti kapatıldığı zaman kurucuları 5 yıl siyasetten men edilir. ama her parti kapatılma riski nedeni ile bir adet tescili yapılmış ama aktif olmayan "tabela parti" yi kenarda hazır tutar.
hdp kapatılınca kurucular men alacak ancak kalan vekiller yeni partide siyasete devam edecekler bu da iktidar kanadında "işte görüyorsunuz biz kapatıyoruz ama mevcut düzen devam etmelerine izin veriyor" şeklinde argümana dönüştürülüp yeni anayasa için sav haline getirilecek.
yerinde bir davadır. umarım kapatılır. ve bu karar emsal alınıp akp ye de biri kapatma davası açar. onlar da bu ülkeye çok zararlar verdiler yıllar içerisinde.
türk düşmanı, türkiye düşmanı ne kadar oluşum varsa hepsiyle içli dışlı ol.
ama bütün bunları yaparken yüzüne "demokrasi maskesi" tak.
sonra da "beni kapatıyorlar nerede demokrasi" diye ağla...
hdp'nin kapatılması demokrasi ve insan hakları ihlali değil, geç kalınmış, sürüncemede bırakılmış bir vatan savunmasıdır.
bu soysuzlara değil siyaset yaptırmak, gün yüzü göstermemek gerekir.
hdp'nin kapatılması yetmez.
bu terör partisine üye olmuş, oy vermiş, bu partinin kapatılmış öncül partilerinde siyaset yapmış ne kadar terörist varsa hepsine siyaset yasağı getirilmelidir.
gündem yaratmak için ellerinden geleni yapıyorlar.hpd'yi sevmem fakat kapatmak bir fayda getirmez.çözüm sürecinde yan yana geziyorlardı.meydanlarda ise megri megri diye slogan atıyorlardı.ayrıca 6 milyon oya sahip olan bir partiyi kapatmaya çalışmak ateşle oynamaktır.
edit..
hdp'yi kapatmak isteyen chp,iyi parti vs partileri kapatmak ister.recep tayyip erdoğa'ın amacı ülkeyi tek partiyle yönetmektir.bu olay halk olarak idrak edilemiyorsa problem var demektir.
büyük ihtimal erken seçimin ayak sesleri olan davadır.
gördüğüm kadarıyla tayyip erdoğan erken seçim baskılarından daha fazla kaçamadı. tüm anketler bunu doğruluyorken bu şartlarda kaybedeceği garanti olan bir seçime girmek yerine hdp hamlesiyle seçime girmeyi düşündü sanırım. bu sırada aylar önce yürüyüşlerini kısıtladıkları cumartesi annelerini yandaş medyada öne çıkarıp övmelerinin sebebide ortaya çıkmış oldu. ancak erdoğan en büyük hatalarından birini yaptı diye düşünüyorum, zira bu saatten sonra doğudan, güneydoğudan akp'ye oy çıkmaz.
"reyiz hata yapmaz, reyiz kaybedeceğiz yarışa girmez" diyenleri tekrar edilen ve 800bin oy fark yediği ibb seçimlerine alabiliriz.
