nasıl ki kuranı hz.muhammed yazmadı diyorsak isa'da çarmıha gerildi deriz. neden mi deriz çünkü şunun için deriz bir takım teolojik bilimsel vay şu vay bu tartışmadan kaçınarak tamamen insanların inançlarını içerdiği için. elin danimarkalısı hz.muhammed'in karikatürünü çizince nasıl ki sen küfür ettin diyoruz peki isa çarmıha gerilmedi diyince sen naptın diye sormazlar mı adama. kimse kimsenin dinine inancına laf etmesin arkadaş.
Medine Site Devleti Sözleşmesinin 25si. madde: *Beni Avf yahudileri müminlerle birlikte tek bir ümmettirler. Onlar kendi dinlerine, müslümanlar da kendi dinlerine göre yaşayacaklardır".
Bugün size temiz olan şeyler helal kılındı. (Kendilerine) Kitap verilenlerin yemeği size helal, sizin de yemeğiniz onlara helaldir. Mü'minlerden özgür ve iffetli kadınlar ile sizden önce (kendilerine) kitap verilenlerden özgür ve iffetli kadınlar da, namuslu, fuhuşta bulunmayan ve gizlice dostlar edinmemişler olarak -onlara ücretlerini (mehirlerini) ödediğiniz takdirde- size (helal kılındı.) Kim imanı tanımayıp küfre saparsa, elbette onun yaptığı boşa çıkmıştır. O ahirette hüsrana uğrayanlardandır. (Maide Suresi, 5)
gecen 2000 yillik zaman icerisinde milyarlarca insanin icine dustugu, daha dogrusu allah tarafindan dusuruldugu yanilgidir.
onemli not: bu entry hiristiyan olup da kendisini okuyanlar acisindan spoiler icermektedir. alahin * hazreti isa aleyhisselam da dahil tum peygamberleri ile gonderdigi tek din olan islam dininin hazreti isa konusunda yanilan yahudi ve hiristiyanlarin durumunu kuran-i kerim`den bir ayeti kerime ile acikliga kavusturma cabasindadir.
ve `biz allah'ın resulü meryemoğlu isa-mesihi öldürdük' demelerinden ötürü. oysa o'nu ne öldürdüler ne de çarmıha gerdiler. fakat kendilerine öyle göründü. onun hakkında anlaşmazlığa düşenler bu konuda tam bir kuşku içindedirler, bu konudaki bilgileri sadece sanıya uymaktan ibarettir. yoksa onu kesinlikle öldürmediler.
tersine allah, o'nu kendi katına çıkardı. hiç şüphesiz allah üstün iradeli ve hikmet sahibidir.
iste bu ayet, konuya o hocanin, bu efendinin degil hepimizi yaratan yuce allah in getirdigi acikliktir. musluman oldugunu soyleyen bir kisinin hazreti isa nin carniha gerildigi veya oldugunu dusunmesi imkanlar disindadir.
tartisma cabasina girerek dinden cikacak arkadaslardan sorumlu ben degilimdir.
allah * birdir. hazreti muhammed * onun kulu ve elcisidir.
isa denen bir insanın yaşadığı roma kayıtlarında yer almaktadır. Kayıtlara göre kendisi hasat mevsiminde doğmuş olup, Gnostik yahudi meshebinin önde gelenlerinden birisinin de (meryem'in babası) torunudur. Çarmıha gerilme konsunda ise farklı rivayetler olmakla beraber; bu cezanın dönemin roma idaresince uygulandığı bilinmektedir.
gülerim bu lafa tabiiki çarmıha gerilmiştir. kadim roma imparatorluğunun kayıtları yalan mı söylüyor yani? o göğe yükselirken judas iskaryot mu çarmıha gerilmiştir yoksa? yorum yok. en iyisini cenabı allah bilir. (bkz: kur an ı kerim)
Yukarıdaki entry de bahsetmiş olduğum durumun aynen başlık açılarak sürdürülmüş halidir. Müslüman zannetmektedir ki hıristiyan kendisinden daha aptaldır ve inancı zayıftır. Oysa hıristiyan da inandıklarından emindir ve ona göre muhammed bir peygamber olmadığı gibi isa veya hıristiyanlar hakkında yazdığı herşey sapkınlıktır. Her nedense bazı müslümanlar kendi ezikliklerini diğer inananları küçümseyerek gidermeye çalıştıklarından olsa gerek, kendi inançlarına saygı beklerken bütün hıristiyanları yanılan insan olarak gösterme eğilimlerindeki bencilce kibiri görmeyerek tam da sıradan bir hıristiyana göre en büyük 7 günahdan birini (kibir) işlemektedirler. Enteresan çelişkilere örnek olan başlıktır.
