hayır oyu verenlerin kandırılma yöntemi. birileri onlara siz aydınsınız, çağdaşsınız, atatürkçüsünüz, vatanseversiniz diye kandırıyor. karşı tarafı ise cahil, aptal, vatan hainleri olarak gösteriyorlar.
bir karı koca kavgası gibi. iki tarafta cahilce kavga ediyor. ne biri, ne diğeri susmuyor ve aylardır bir tartışma sürüyor. birileri dedikodularla bu kavganın devamını provoke ediyor.
antidemokratik yöntemlerle parti kapatmaya kadar giderek 2007 yılında akp'nin seçimlerde verdiği anayasayı değiştirme sözünü yerine getirtmemeye çalıştılar.
işin en ilginç yanı ise anayasa değişikliklerini en fazla isteyen kesimlerin bunu yapması. bizden önce evet vermesi gerekenler hayır vermek için direndiler. bu ülkede yargının işlemediği herkesin malumu. ama hayır cephesine "bizden olanları indiriyorlar" diyerek kadrolaşma delisi chp tarafından bir propaganmda yürütüldü.
şimdi hayır oyu verdiğinize göre ergenekon davasında olan hukuksuzlukları nasıl "hukuksuzluk yapılıyor" diye itiraz edebilirsiniz? hukuk içinde 30 yıldır hukuksuzlukları önleyen bir mekanizma kurulmamış ve insanlar yıllarca yargılanmadan hapislerde yatmış. basit bir örnek vereyim kuzenim geçen sene bir kıza taciz davasıyla 8 ay hapiste kaldı. kendisinin başka şehirde olduğunun tutuklandığı gün ispatlandığı halde. kuzenim dahil 9 kişi 8 ay hapis yattı. iftira olduğu anlaşılıp serbest bırakıldı. taciz olduğu için ailelerinin yüzü yere geçti, insanlar gerçek olabileceğine inanıp demediği bırkmadılar. iftirayı atan kadın; yaşı tutmayan kızını para karşılığı satıyormuş zaten. bizden şikayetinden vaz geçmek için para istedi. 8 ay geçtiği için nerdeyse parayı verip kurtulalım derken mahkeme salıverdi. değişen hakim daha davayı okumadan herkesin başka yerde olduğunun ispatlı olduğuna bakıp salıverdi.
hakimler ve savcılar hukuku işletmiyor, istedikleri kadar savsaklayabiliyor. bir anayasa değişikliği tüm bunların önüne geçebilirdi. hayırcılar akp yapacak diyerek vatan kurtaran şaban rolünü üstlenip her değişikliğe karşı çıktılar. 1982 anayasası cumhurbaşkanı ve başbakan üzerine kurulmuş bir anayasa. yargı diktası oluşturan da cumhurbaşkanının seçtiği anayasa mahkemesi. anayasa mahkemesinin atamalarını ise cumhurbaşkanı atıyordu. ahmet necdet sezer'in seçtikleri değiştirildikçe dikta başkalarının eline geçecekti.
hayırcılar diktanın başkalarının eline geçmesini önleyecek bu değişikliklere neden karşı çıkıyor? tek sebebi vatanseverlik diyolar. yargı diktası yüzünden insanlar aihm'e gidiyor, durmadan ceza alıyoruz, ergenekondan insanlar aylarca, yıllarca hapisde yatıyor.
hayır verenler kusura bakmasın ama çok cahiller. meclis bu dönemde anayasanın tümünü değiştirebilseydi bu hukuksuzluklar çok aza inerdi. işin garip tarafı bu düzenin dikta modelinin eline geçirmesi zaman içinde tamamen mümkün olanlar değişikliklerden yana.
fakat evetçiler belirli kurallarla işlemesi gereken bir sistem istiyoruz. hayırcılar ise başa geçen insanların insafına bırakmak istiyor. hayatta öğrendiğim en önemli şey kendini kimsenin insafına bırakmayacaksın. kurallar işleyecek.
vatanseveriz zannıyla hapislerde çürürsünüz, hukuksuzluklar gün gelir sizi bulur. darbe yapılır, işkenceden geçersiniz. birileri sizlerden birini öldürerek provokasyonlarla darbeye zemin hazırlar. siz vatanı kurtaracağız diye eylemler yaparsınız, sistem sizi hapse atar. sonra savunduğunuz insanlar hayata dönüş operasyonu adı altında hapiste bile sizi öldürür. deniz gezmiş'i, mahir çayan'ı sabahattin ali'yi ve aklıma gelmeyen bir çok solcu solcular zamanında öldürüldü.
hukuksuzluklar var deyip ergenekonda olanları beğenmiyorsunuz ama sistemin aynen kalmasını istiyorsunuz. ergenekoncuların içerde uzun süre kalmasının tek sebebi hukukun 3-5 kişiye çok fazla güç vermesi. reddi hakim talebi yapıyorsunuz red etmek istediğiniz hakim karar veriyor. hukuk da herşeyin kontrol mekanizması kurulmalı. hukukçuların başına buyrukluğu önlenmeli. yani kişilere güvenmekten se kurallara, yani anayasa ile konacak kanunlara güvenmelisiniz.
vatan severdirler tıpkı %58 gibi
sadece evet oyu verenler onları daha iyi anlamalılar.
hayır oyu veren %42 nin çok büyük bir bölümü sadece akpartiye karşı olduğu için ve aralrında bir güven bunalımı olduğu için oyvermemiştir.
yoksa bu kitle deçok büyük birkesim değişimden yanadır ve batılılaşmayı desteklemekledirler.
zannetmekten ziyade gerçeklik olan eylemdir. "zannediliyor" sananlara yazacak çok şey var ama birilerinin feyk hesapları olan tiplere harcanacak vakte yazık. o yüzden kısa ve öz olarak ;
devleti (aslında akp hükümeti) şivan perver ve barzani ikilisiyle halay çekerken, kürdistan bayrağını dalgalandırırken, apo posteri ve pkk bayrağını suç olmaktan çıkarırken çok memnun olan çomar güruhunun yeni iddiası.
vatansever sözünü ağzınıza almadan önce ağzınızı bir çalkalayın mk.
abd' nin ortadoğuyu ve türkiye' yi yeniden şekillendirme projesi olan bop' a eşbaşkan olmak,
yeşilköy hava alanında barzani bayrağı dalgalandırmak,
kerkük' te resmi kürt işgaline gıkını çıkarmamak,
tüm bunlar kendinini yurtsever olarak tanıtan hayırcıların eseridir.
dün sabaha kadar yediğiniz ülker' ler boğazınızda dursun.
