Değildir. Siyasi fanatizm aptallıktır ve demokrasinin sonunu da telefonunun zil sesini dahi parti seçim müziği yapan, bir partiye aidiyet duyan zihniyet getirecektir.
Saçma bir soru olduğu kesindir. Çünkü devlet oy pusulasına iki tane seçenek koyduysa bu iki seçenek de meşrudur ve isteyen kişi istediği tarafa oy atabilir.
Vatan hainliği zaten bambaşka bir konu. Örneğin açıkça biz sırtımızı PKK'ya dayadık diyenlere oy atmak vatan hainliği sayılır. Ama referandum sonucunda evet çıkarsa ülkenin yaşayacağı sıkıntıları anlatan Ümit Özdağ hocanın izinden gitmek kesinlikle vatan hainliği sayılamaz.
Bunu anlayamayanlar dikkatli araştırma yapsınlar. Bu ülkenin geleceğini bir avuç insanın bir kişiyi başa geçirip oynamasına izin vermeyelim.
Kim kimi hainlikle suçluyor şu hale bak ne gunlere kaldık. Sen haburdan davul zurnayla karşıla, çözüm süreci diye pkk ya kan toplama süreci zeminini oluştur, türk milliyetçiliğini ayaklar altına al, milliyetçilere kan emici faşist de, ö.harekatçılara hilal bıyıklı tehlikeli adamlar diyen, apo çözüm için bir veli nimettir, pkklı itlere onlar bizim gençlerimiz diyenler şimdi en iyi ülkücüden daha vatanperver, yersen.
aldığım akademik eğitim sonucu, anayasa hukuku konusunda evetçilerin elebaşından bile daha bilgili olduğumdan, hayır oyu kullanmanın yurtseverlik olduğunu düşünüyorum.
başarısız bir yöneticinin söz hakkını arttırmasını kabul etmek pek te iyi bir fikir olamaz.
ki zaten bu halkı belirlediği bir şey değil.
ülke millet din siyaset terör ve benzeri kavramları tek bir amaç için hizmet eder.
yani kısacası halk ne derse desin halkın istediği olmaz.
bu saydığım kavramlar gezegenimizi istila eden dünya dışı ırk tarafından insan ırkını ve gezegenimizi bölmek güçsüzleştirmek ve yönetmek için ortaya atıldı.
yöneticilerin hiç biri dünyalı insan değildir. insan görünümü kazandırılmış dünya dışı ırklardır.
kısacası evet veya hayır demek hiç bir şeyi ifade etmez.
