devlet ne yaparsa yapsın, ister ekonomik, ister siyasal, isterde kültürel reformlar yapsın yine de dağa çıkacak birileri olacaktır.
zira biz pkk yı sadece bir kürt hareketi olarak görmekteyiz. evet pkk içinde kürt unsuru ciddi düzeydedir ancak örgütün içinde pekçok emperyal güç de vardır. yani pkk sadece bir kürt hareketi değildir.
pkk türk devletinin güçlenmesini ve bölgede bir güç olarak ortaya çıkmasını engellemek amacı ile kurulmuş bir emperyal güçler birliğidir. bu emperyal gücün dağdaki kısmını büyük ölçüde kürtler üstenmiştir o kadar.
o sebeptendir ki güneydoğu ya istediğiniz kadar reform yapın pkk bitmez. sorun emperyal güçlerle ilgilidir çünki. ve sonuçta hep üç kuruş para ile ya da başka bahanelerle kandırılan saf kürtler olacak ve bunlar dağa çıkmaya devam edecektir malesef.
olan bölge halkına olmaktadır ne yazık ki. elbetteki o blgediki devletine bağlı kürt kardeşlerimizin de adam gibi yaşmaya hakkı vardır ve dvletimiz böyle kürt kardeşlerimizi korumak ve kollamak zorundadır. malesef şu ana kadar devletimiz bunu başaramadı ama inşallah bundan sonra başarır; başarmak zorundadır.
kahvehanede oturan üç adet kürdün can sıkıntısını sonucu, ne yapacaklarını bilmemelerinden ötürü söyledikleri cümle. eve mi gitsek, halısaha maçı mı yapsak diye epey düşünmüşlerdir. en son biri kalkıp;
- haydi dağa çıkalım! deyince, hepsi tüfekleri kapmışlar, devlete isyan bayrağını çekmişlerdir. hepsi bir anda gelişir, kafalarında hiç dağa çıkma, isyan etme gibi dertleri olmayan bu kürtler bir anda bir can sıkıntısı sonucunda çıkıvermişlerdir dağa. günler günleri kovalar, dağda da sıkılır canları. jandarmadan korkmaya başlarlar falan işte. ne yapalım ne yapalım diye düşünürlerken;
- yediğimiz kaba sıçalım! der biri. yapacak başka işleri olmadığı için de yedikleri kaba sıçarlar, gülerler oynaşırlar falan sonra da, ehe zehe diye. oyunlar oynarlar, boktan kaleler inşa ederler, öyle mutlu mesut geçer günleri. *
insan neden dağa çıkar? sorusuyla hesaplaşmamız lazımdır. alternatif cevaplar;
cevap 1: -ulusalcı- ülkücü arası biri-
-- çünkü emperyalizmin köpeğidir onlar!!
cevap 1' e cevap: hımm? haklı olabilirsin, pkk denilen şerefsiz örgüt uyuşturucu ve kaçakçılıktan sağladığı parayla, amerika' dan aldığı yardımlarla ayakta duruyor. pkk' yı bitirmek için finansını bitirmek lazım, doğru. ama dağa çıkan adama pkk ne kadar para veriyor, aylık 100 milyon civarında değil mi? yemeğini falan karşılıyorlar adamın, çizi kraker falan bi sürü şeyi var, hastanesi falan da... devlet de karşılıyor gerçi hastanesini falan ama iş vermiyor ona, parasız bırakıyor, işsizlik var ülkede. o zaman güneydoğuya yapmalıyız ki çokça yatırım işsizlik yüzünden dağa çıkmasın kimse.
cevap 2: aşireti zorlar.
cevap 2' ye cevap: hımm? haklısın. aşiretlerin bir kısmı devlet yanlısı, bir kısmı pkk yanlısı. aynı aileden bir kişinin askere, diğerinin pkk ya gittiği de çok sık olan birşey. aileler bölünüyor terör yüzünden. aşiret sistemini yıkmak lazım. peki bu aşiret ilişkilerini, sedat bucak' ı, koruculuk sistemini falan kimler kurdu? mehmet ağar' lar mı dedin? aşiretleri devlet kullanmalıdır mı dedin? duymamış olayım. ama toprak devrimi çok iyi olurdu değil mi? atatürk zamanında yapamadı devrimi, çünkü şeyh said isyanıyla birlikte devletin bütçesinin 3 te biri isyanı bastırmaya harcandı. tamam, orantısız güç kullanıldı ve yazık edildi insanlara ama zaten tek partide adnan menderes dahil onlarca toprak ağası bulunduğu ve toprak ağaları devlet yanlısı olduğu için zamanında yapılamadı bu devrim. belki köy enstitülerinin amacı ağalığı 'içeriden' yıkmaktı o da soğuk savaş nedeniyle yapılamadı. sonra ismet inönü de beceremedi, zaten muhalefete düşünce verdiği 'toprak reformu' önergesi demorkat parti tarafından reddedildi. ecevit, 1977 de % 41 ile gelince reforma niyetlendi ama iktidarda kalamadı, iş yalan oldu. sonra da bir bok yapılamadı zaten. devlet aşiretleri kullandı, susurluk kazası olmasaydı bunları da bilemeyecektik.
cevap 3: askerle arası iyi değil.
cevap 3' e cevap 3: güneydoğuda, devletin görünen yüzü askerdir. asker orada devleti temsilen bulunan ve halka nispeten korku salmış bir varlıktır. ordu orada 'tek dil' gösterileri düzenler, sıkıyönetim kalkalı daha yeni olmuştur. asker de orada gezinip durmaktan mutlu değildir, bölge halkından çok asker vardır zaten orada. kürt kürdü, türk türkü öldürür asker pkk çatışması yüzünden. kardeş kardeşi vurur, pkk illet bir şeydir.
cevap 4: - peki pkk neden bitmemektedir ekonomik ve finansal, siyasi destekleri olması dışında?
cevap 4' e cevap: çünkü pkk kürt halkının bir bölümünün sempatisini kazanmıştır. pkk zamanında devletin askerini, polisini, öğretmenini, imamını vurduğu gibi; kendi içindeki toprak ağalarını da vurup toprak reformuna girişmiştir. pkk, bir zaman öyle güçlenmiştir ki, bölgede devlet gibi bir konuma gelmiştir. o yıllar çok kötü yıllardır. 90 lı yıllarda aslında iş savaş gibi çarpışma olmuştur ülkede, felaket yılları. peki pkk' ya olan halk desteği olmasa biter mi pkk, tüm bunca destekleyenine rağmen, abd sine, ab deki temsilcilerine, israil' ine kadar hepsi olduğu halde türkiye' den halk desteği olmasa biter mi?
- evet, biter. isterse milyarlarca doları olsun, halk destek vermezse biter. ve pkk ya olan halk desteğini kırmak için o kürtleri devletimizin kazanması lazım. bunun için de bölgeye yatırım yapıp, kürt sorunu konusunda siyasi, ekonomik, kültürel reformlar yapmak lazımdır. pkk ancak böyle biter, eşkiya dünyaya hükümdar olmaz.
