--spoiler--
bu adam bildiğin cahil ya yemin ederim cahil. böyle bir şey daha görülmemiş. ulan zaten topu topu 5 tane şık var. elbet bir kombinasyonda bir sorunun şıkları diğer cevap kağıdıyla aynı olacaktır. 5! olasılık var, bu olasılıktan 1700000 tane olasılık nasıl çıkartabilirsin. oğlum sen hayatımda gördüğüm en matematik cahili insansın.
herhalde yıllarca matematik hocaları dersinden falan bıraktı.
--spoiler--
anlaşılmayan şu;
basına dağıtılan kitapçık, öğrencilere dağıtılan kitapçıklardan farklı diyorlar. doğru mu? doğru.
4-5 tane sorunun bile bu şekilde çözülmesi insanı kıllandırmaya yeterken, 37 adet sorunun basına verilen kitapçıkta bu şifreyle çözülmesini, ösym başkanı açıkladı mı? açıkladı.
yukarıdaki resimlere gelince. aynı soru kitapçığından (bakın aynı soru kitapçığı!) yalnızca dört soruyu, ösym soruları ile karışlaştırılmış şekilde aldım buraya kopyaladım. 4 değil daha fazla da kopyalayabilirdim çünkü aynı kitapçıkla ösym'nin basına verdiği ve öğrencilere verilmediğini iddia ettiği çakışan soru şıklarından daha bir sürü var.
sadece bir kitapçıkta değil, başka bir çok kitapçıkta da aynı şekilde benzer sorular var. 4 tanesini koydum diye sanmasın sadece 4 tane!
şimdi benim matematik dahisi dostum... madem bu kadar fırlama zekalı birisin, hesapla bakalım
1 / (5! x 5! x 5! x 5! x 5!.... n)
n = çakışan soru sayısı
buradan anlaşılıyor ki, ne kadar soru çakışırsa, ihtimal o kadar azalıyor.
--spoiler--
bir ekleme yapalım, şimdi bu adam, sadece basın kitapçığında vardır diyor de mi? diğer dağıtılan kitapçıklarda böyle bir sistem bulunmuyordu...
buyrun adana'dan bir kitapçık ile ösym'nin dağıttığı kitapçığın karşılaştırması;
daha bir sürü var. ama gerek yok. dikkat ettiyseniz dört fotoğrafın da kitapçığı aynı.
duymayana bağırsan boş. çıkar karşına pişkin pişkin postal yalayıcısı der.
--spoiler--
bu adam bildiğin cahil ya yemin ederim cahil. böyle bir şey daha görülmemiş. ulan zaten topu topu 5 tane şık var. elbet bir kombinasyonda bir sorunun şıkları diğer cevap kağıdıyla aynı olacaktır. 5! olasılık var, bu olasılıktan 1700000 tane olasılık nasıl çıkartabilirsin. oğlum sen hayatımda gördüğüm en matematik cahili insansın.
herhalde yıllarca matematik hocaları dersinden falan bıraktı.
türbanı araç olarak kullandığınız ilk andan beri özgürlük hakkını nasıl da pelesenk ettiniz ağzınıza. bu çocuğun sağlık hakkı nerede kaldı?
olaylara tek taraflı bakınca ne kadar rahat. "türbanımı çıkartıyorlar, özgürlük nerede"... diğer yönden bakınca "ben türbanımı çıkarmam çocuğun sağlığı da sikimde değil"...
bu noktayı dile getirince özgürlüğü tekelime alıyor oldum öyle mi? sie...
çok var bu tarz örnekler çok. şimdi bir de demokrasiyi pelesenk ediyorsunuz. devam edin bakalım. sizi gidi namusu türbanında arayan kafir müslümanlar sizi...
edit: tgb'yi de yazılarıma alet etmeyin. ne alakası var tgb ile üslubumun...
iki lafından biri "salak, aptal" olan; düşünsel derinliği anca buna izin veren, sığ sözlük yazarı. kemalist amentüye şuursuzca iman etmiş, tek doğrunun kendi doğrusu olduğunu düşünen klasik kemalist tayfadan.
1929 yılındaki ekonomik buhranda türkiye'nin büyümesiyle, 2009'da başlayan kriz sürecinde türkiye'nin büyümesini bir tutmuş. hatta 29'daki büyümenin fevkaladenin fevkinde olduğunu son dönemlerdeki büyümenin ise "sıcak para" ile olduğunu söylemiş. öncelikle şunu söyleyeyim "türkiye sıcak para ile büyüyor" diyeni dövüyorlamış, öyle duydum. böyle bayağı, müzmin muhalif argümanlarını terk edin bi' zahmet. peki ilk büyük krizde(1929) "gerçek" büyüme gösteren türkiye, ikinci krizde suni büyüme mi gösterdi? ve 1929 ile 2009 türkiyesi aynı mı? bu sualleri kendisine sorsun. iktisadi bilgisinin kıt olmasından kelli sahih cevaplar vereceği kanaatinde değilim ama bir denesin. 1929'daki özel sermaye oranı ile 2009'daki özel sermaye oranını karşılaştırsın bir, sonra bu iki krizin de özel sermaye ile doğrutan ilintili olduğunu düşünsün; 29'da mı 09'da mı daha fazla etkilendiğimizi tahkik etsin, 29'da "büyüme" olarak istatistiklere yansıyan şeyin aslında 0'ın üstüne 1 koymak olduğunun farkına varsın.
son cümlelerinden yola çıkarak kendini oldukça beğenen bir kemalist olduğu anlaşılan yazar .söylemek isterim ki buradan cidden çok komik gözüküyo,cidden .
