(#11607009) terörün bir derin devlet yapılanmasını olduğunu bilen ama o yapılanma içindeki ufak örgütlerden birinde olan kişinin akp ye bok atması.
neymiş efendim sıfır terör.
kendi pisliğinizi böyle dışa vuruyorsunuz işte. tamami ile sizin zihniyetinizin esiri olmuş bir ülkede terör sıfıra iniyor ama sizin zihinyetinizin elinden çıktığında terör tırmanıyor ne tesadüf.
apo söyledikleri bir bir piyasaya çıkıyormuş söyle bakalım o çok sevdiğin apo nedemişte ortaya çıkmış.
zaten terör bitti mi sizde biticeksinz bu çırpınışlarınızda o sebepten sizleri anlıyorum.
harun yahya'nın çömezlerinin de beyinsiz olması haricinde kuyruk kemiğinin, dik olmayı sağlayan pelvis açısının, dna'larında binlerce virüs nükleotid kalıntılarının, şempanzelerle %98 gen benzerliğinin farkında olan yazar.
nick alırken, caps lock tuşu ile a tuşunun arasına leblebi falan sıkışmış herhalde diye düşündüğümdür. yazarmış, yazsın abi bana giren çıkan yok sonuçta. *
çok çabuk tahrik olan birisi değilimdir ama nick altına gelip saçma sapan birileri bir şey yazarsa sadece cevap hakkımı kullanmak isterim.
daha benim neden laikçi dediğimi bile anlamadan geliyorsun ya nick altına çok eğlenceli oluyorsun. ingilizce olarak ''funny''.
ben orada dinci, kürtçü gibi sikko kavramların saçma olduğunu belirtmek için laikçi kavramını söyledim.
bir de entellektüel değil, entelektüel. türkçeye en azından atanızın size yadigarı diye saygı gösterin.
kürtçü ve dinci gibi kavramları kullanmayı çok seven yazar. bir de bilse kürt olmadığımı. zaten kürt olsam, o şekilde entryler girerim.
(#12027137) arkadaş beynini kullanmıyor sanırım. ben bir ateiste allahı göstermeye çalışıyormuyum ki sen bana her yönü ile yalan olan bir teoriyi kanıtlamaya çalışıyorsun.
şu anda, "her yönü yalan" demeden önce teorinin neresinin yalan olduğunu ispatlaması gereken, aksi halde bir kez daha götünden konuştuğunu ispatlayan insanlara gülüyor.
açık söylemek gerekirse şu kemoşlar arasında en takdir ettigim en mantıklı yazardır.
görüşlerini sevmem imkansızdır. sevdigim yönüyse şu;
mesela kemalizmde inanılmaz mantık hataları vardır ve bunlar bana kalırsa hoşgörü, sevgi ideolojisi oldugu antiemperayalizm karşıtı bir görüş oldugudur. ama bu yazar bunun böyle olmadıgını kendi kendine inandırmak için araştırıyor yazılarından bu anlaşılabiliyor. eger bir yerde delik varsa orayı yalan da olsa inanarak doldurmaya çalışıyor. bu yönüyle diger kemoşlardan ayrılıyor çünkü digerlerinde mantık yok atatürk var o kadar.
(#10824294)sayılı tarihi komedi enrtysi ile ortaçağ ile yakın tarihimize dair cehaletini uluorta sergilemiş yazardır.
adam daha ortaçağ ın müslümanlar için her anlamda en görkemli, haşmetli dönem olduğunu bilmiyor. ortaçağ karanlığı sadece avrupa için* geçerlidir. bunu ilkokul düzeyi tarih bilgisi olan bile biler. delil vermeyi bile gereksiz görüyorum. hadi okuman yok. o aşırı yanlı, uç ricley scott un tarihi gerçeklere az yer verdiği, ona rağmen durumu net gösteren cennetin krallığı filmini veya kevın costner ın oynadığı robin hood filmindeki müslüman olan morgan freemen ın ilmi seviyesini bile hatırlamıyor musun?
en basit bilgi olan, avrupanın coğrafi keşiflere giden süreci, islam alimlerinin kitapları ile islam alimlerinin çok çok evvel çevirdiği yunanca eserleri çevirerek arapçadan çevirerek ulaştığını bilirdin. ebu bekr razi nin kitabı "kitabu'l havi" paris üniv. tıp fak. mevcud olan 9(dokuz) kitaptan biriydi. bu kitapla birlikte ibni sina nın eserleri 600 sene ders kitabı olarak okutuldu oralarda. bizim coğrafyamızda yer alan kütüphanelerimizdeki kitap mevcudunu sırf bağdatta moğolların, endülüste ispanyolların yok ettiği kitaplarla kıyaslasan anlarsın.
"yazıya dair tartışmaya hazırmış." senin konuyu başlatan önermen hatalı ve yanlış. devamını ne tartışayım. senin o upuzun yanlışlarla dolu, deve gibi entry nin neresini düzelteyim.
akp bizi veya abd bizi ortaçağın aydınlık düzeyine, hoşgörüsüne götüre bilse keşke. akp nin yanlışları olabilir,vardır da. lakin siz muhalefet bu hurafe dolu saçma korelasyonlu bağlantılarla güldürürsünüz insanları sadece. solcuların taptığı, hala hayaliyle dahi siyasi orgazm olduğu 1960 darbesinde, darbecilerin ilk bildirisinde kurdukları cümle nato ya sadakatir. akp çizgisinin kökeni menderes ise rusya ile çok yakınlaşması üzerine a.b.d sol darbeye onay vermiştir.
şu an akp nin moskova-tahran-pekin üçgeniyle ilişkisinin boyutunu at gözlüğü takmayan görür. wikileaks belgelerinde yer alan sitemler, kuşkular ve israil lobisinin akp yi yıkmak adına yaptıkları meydanda iken; kuzum, siz kimi kandırabileceksiniz?
