aday olduğunda seçildiğin de ysk neredeydi; yarın yine bir iki yere molotof atılır, sonra seçim kurulu hatasını anlayıp tekrar meclise sokar. şaşıracak bir tarafı yok, hep bir dejavu olayıdır canım ülkede yaşanır durur.
toplumun iradesine karşı işlenmiş bir cinayettir, skandaldır. madem aday olabilir diyorsun o zaman seçilince niye iptal ediyorsun.
milletvekili listeleri ysk yerine yök'e mi teslim edildi? aday olamaz desen daha mantıklı olmaz mıydı ey ysk?
rezillik, türkiye'de yönetim şeklinin faşizm olduğunun ve barışa asla izin verilmeyeceğinin bir göstergesidir bu yüzkarası karar. birilerinin boynuna asılmalıdır.
ileri demokrat akp! bu skandala ne buyrursun? milli irade lafını dilinden düşürmüyorsun, milli irade ayaklar altında çiğneniyor, oturup izleyecek misin?
madem olamayacaktı neden aday olabildi denilesi durum. bunun yerine akp'li birisi gelecekmiş. tuhaf.
edit: 180 derece dönerek şunu söyleyebilirim, adam seçimlerden 3 gün önce hüküm giymiş.
yine millet-yargı kararlarının çelişkisini göstermiştir.
hatip dicle nin vekil olmasında hukuki bir engel, suç, mahkumiyet olup olmaması önemli değil. verilen karar hukuka da uygun olabilir fakat. aday olabilen ve millet tarafından seçilerek meclise giren kişinin mahkeme kararıyla yolunun kapatılması millet iradesini hiçe sayıyor.
milletin iradesinin her şeyin üstünde tutulduğu bir rejimde, yargının millet iradesinin aleyhine karar vermesi anlaşılacak bir şey değil. seçimlerden önce adaylığının kabul edilmemesi gerekirdi.
haberal, alan ve balbay içinde aynı durumlar yaşanabilir. tasvip etsekte etmesekte milletin vekalet verdiği isimler meclise girebilmelidir.
şimdi kimse hariçten gazel okumasın. hani ikokul tarih dersinde anlatıyorlardı ya olayların başlangıcı için neden gösterilirken bir "görünen neden" vardır, bir de "bilinen neden" söz konusudur.
heh işte bu görünen nedendir lâkin, asıl amaç bir kıvılcımı verip, halkı örgütleyerek bölünmeyi gerçekleştirmektir.
tabi bir süreç bu, öncesinde türk halkını bezdirmek gerek terörle mücadelede ciddi işler başarmış adamları görevden çekip, teröristlerle pazarlık yapıp sonrasında "can kayıplarını azaltmak için" bunun yapıldığını söylemek, açılımlarla ortalığı kavşaklarla kuşatmak falan vardır.
ysk'nın halt yemesidir. bdp'yi ve bdp zihniyetindekileri hiç sevmem hatta nefret ederim. ama bu yapılan iş değildir. şimdiden olacakları görüyum. bazı itler sokaklara inecek banka postane yakacak bi kaç otobüse molotof atacak, bdp'li vekiller halkı iyice kışkırtacak sonra da ysk pardon diyip kararını geri alacak ve hatip dicle meclise girecek. olay çıkarıp sağı solu yakan itlerde "aha bak biz tc devletine saldırınca adamlar dediğimi yapıyo" diye sağda solda hava atacak.
hatip dicle'nin milletvekili olamaması gerçekten çok önemli bir olaydır güzel de olmuştur.şimdi o zaman neden seçilmiştir oyları boşa gitmiştir onu seçenlerin falan filan diyenlere çok gülüyorum;evet efendim boş insanların boş oyları olmuştur.zaten millet vekili olsaydı ülkede ki adaletten şüphe edilirdi darısı diğerlerinin başına efendim.
kimine göre doğru kimine göre son derece yanlış karar.
halkın iradesiyle seçilmiş biri(!)
sorarım o zaman.
halkın iradesiyle hatip dicle de dahil 36 vekil seçildi.
ya hep ya hiç diyen ahmet türk halkın iradesini pek de tınlıyor değil o halde.
sen ankara ya 36 vekil gönder sonra biz girmiyoruz de.
ey benim iradeli halkım...
uyumaya devam.
halkın radesi falan filan diye zırvalayanların çıkacağı fakat anayasanın yasaların halkın iradesi olduğunu unutan acemi teröristleri üzecek haberin başlığı.
nedense mustafa balbay ile mehmet haberal 'ın tahliye istemlerinin savcılarca reddine ateş püsküren kesimden, demokratik duruş adına zerre nasibini alamayan, halkımızın oyunu alarak seçildiği halde, zaten hukuksal açıdan son derece tartışmalı olan dokunulmazlık zırhının bile "çifte standartlı" işletilmesi sonucu meclis'e girişi engellenmiş milletvekilinin içine düştüğü anti-demokratik durumdur. Mustafa Balbay'a, Mehmet Haberal'a "vah vah" etmek demokratik tavrın olmazsa olmazı iken, Hatip Dicle'ye sıra geldiğinde "Vurun kahpeye" tutumuna girişmek demokratik ya da sosyal demokrat bir duruş olabilir mi? Şimdi tutar da birileri "vay efendim hatip dicle hüküm giydi, balbay ile haberal daha hüküm giymedi" demesin mümkünse! Hala daha benim tutukluma demokrasi olmalı, seninki başka; benim tutuklum cici, seninkisi pis" diyebiliyoruz 2011 yılı Türkiye'sinde! Bizim demokrasiden anladığımız bu mu? Korkarım ki tam da bu! Ne yazık ki bu! Zora gitmemelidir, kuryup kalınmamalıdır, kaç kaç nereye kadardır?
bu ülkedeki nice beyinsizler yüzünden ne kadar boş insanların bedavadan kahraman olduklarının son örneği..hatip dicle vekil olsa ne olur olmazsa nolur. o kadar süper beyin de tüm ülkeyi beyniyle dize getirecek adam mı... o zaman ne bu korku bu celal niye ..ne zamana kadar hakketmeden böyle adamlar kahraman olacak ..lanet olsun bu tahterevelliiye.
Ayrıca aday olduğu bölge ile Tuncay özkan'ın aday olduğu bölgelerin seçmen nüfuslarını göz önüne almadan, aynı nüfusların bölgeye ilişkin dağılımdaki oranlarına dikkat edilmeden yazılan kimi entrylerle, ortadaki temsiliyet eksikliğinin örtbas edilmeye çalışıldığı olay olmuştur.
beklenen olumsuz siyasi toplumsal sonuçları yönünden iktidarı zor durumda bırakacak karardır. seçimden önce sokağa teslim olan ysk'nun, seçimden sonra yandaşlarının, dicle'nin mebusluğunun onaylanacağı inancıyla beklenti içinde sakin durmasının bu kararda etkisi olduğu düşünülür. öte yandan, madalyonun arka yüzünde, balbay, haberal ve alan açısından, emsal olması için verilmiş karar olabilir. pkk'lı adamın vekilliğine onay verip, diğerlerine onay vermemek düşünülemeyeceği için, balbay, haberal ve alan için tahliye kararı çıkmaması ve "hukuka saygılıyız" mavalı için siyasi zemin oluşturulması yönünden dicle'nin harcandığı da düşünülebilir. savcıların balbay, haberal ve alan'ın tahliyeleri için tam da bugün olumsuz görüş bildirmesi ilginçtir. soyutlandığında ise, terör örgütünü övmekten hükümlü bir kişinin vekil olması sakıncalı ve yasalara aykırı olduğu için, özünde doğru bir karardır. ama yerinde kullanılan bir gerçek, yalanların en güzelidir. durum onu göstermektedir.
bu karar hukuki bir karar değildir, siyasi bir karardır. çünkü hatip dicle devletin resmi ideolojisiyle tamamen ters düşen bir insandı ve bu kararla beraber bunun bedelini ödedi. bu saatten sonra ysk nin bağımsız bir kurum olduğunu söylemek için ise ya su katılmamış salak olmak lazım ya da bu durumun işine gelmesi lazım. ama bu durum çakalların işine gelir.
aday listeleri belirlendikten 2 gün sonra hüküm gimiş olan kişinin 1 yıldan fazla ceza aldığı için vekil olamamasıdır. anayasa bu konuda açıktır. isterse bir milyon kişi oy versin anayasada bu madde olduğuna göre vekil olamaz. ysk'nın bu maddeyi uygulamaması gibi bir durum söz konusu olamayacağına göre sanırım dava sonucunun değişmesi gerekiyor. hukuki yollar bittimi bilmiyorum. ama buraya kalkıp bilmem kaç kişi oy vermiş falan diyenlerin hukuk mantığını kavrayamadıkları açıktır.
başka açıdan bakarsak bütün ülke bir kişinin suçlu olduğunu düşünse de bir hakim o kişi kanunlara göre suçsuz ise gereğini yapmalıdır.
