hatalı entry örnekleri

entry30 galeri1
    1.
  1. 2.
  2. mod'lara hatamla sev benii diyen, ama asla o sevgiye layık olamayacak entry'ler.
    1 ...
  3. 3.
  4. yazarların "acaba benim entrylerimi mi yazmışlar" diye düşünerek girip,teker teker her entryi inceledikleri başlık.*
    3 ...
  5. 4.
  6. Kişisel görüşlere yer verilen entrylerin dahil olduğu gruptur.

    başlık: Hıncal Kanat

    hatalı entry: yakaladığım yerde ağzını burnunu ayırasım geldiği şahsiyet.
    doğru entry: yakalandığı yerde ağzı burnu ayrılası şahsiyet.

    \"c) Entryde \"yaptım, ettim, benim, düşünüyorum, düşündüğüm, sanırsam, şöyleyim, sevmem\" kişiye özel subjektif ifadeler olmamalıdır. \"hektor: en sevgiğim yazar.\" bu silinir, ama \"hektor: en sevilen yazarlardan biridir.\" şeklinde yazılması silinmemesi için yeterlidir. örnek: \"solomon islands: geçen yıl tatile gittiğim yer.\"* \"izmir: benim doğum yerim.\"\"
    1 ...
  7. 5.
  8. 6.
  9. başlık: naber
    entry: iyidir baba nolsun senden naber
    1 ...
  10. 7.
  11. "başlık" veya "başlıktır" kelimesi ile bitirilen tanım cümlelerinin örnek verilebileceği entrylerdir. başlığın sözlük içindeki durumu/şekli/biçimi ile ilgili tanım yapmak hatalı bir tanımlama biçimidir.
    (bkz: entrylerin silinme sebepleri)

    başlık:
    allah cezanı verecek 14 şubat

    hatalı entry-1:
    14 şubat'a karşı çıkan başlıktır.

    hatalı entry-2:
    sevgililer gününe karşı olanların amin dediği başlık.

    başlık zaten başlıktır, yerlerine farklı kelimeler kullanmak gerek.
    1 ...
  12. 8.
  13. buraya yazılana kadar 'sözlüğün geleceği için' online bir moderatore gammazlanması gereken entrylerdir.
    1 ...
  14. 9.
  15. bir önceki entrylere cevap niteliğinde olan entry'de hatalı entrydir.

    örnek:

    başlık: recep tayyip erdoğan

    1255. uğruna ölünecek insandır.
    (bkz: böyledir bizim sevdamız)

    (cehennem tanrisi, 22.08.2007 00:47)

    1256. ay evet bende ölürüm..

    (yarak hasan, 22.22.2222 22:22)
    1 ...
  16. 10.
  17. hatalı entry örneklerinden birini verdiğinizde ''bu başlık bu şekilde kullanılmıyor. üsttekilere bakarsanız, hepsi tanım. forum/chat tarzı entryler silinir.'' gibi ibarelerle silinir.* hatalı entry örnekleri altına bile gereğinden sulu msn'de kankanızla konuşuyormuşsunuz gibi örnekler girmeyiniz.*
    1 ...
  18. 11.
  19. örnek vermek gerekirse.

    başlık: sagopa ve ceza turkiyenin en iyi soz yazaridir

    1. ben bunu böyle düşünüyorum dostum. daha iyisi varsa çıksın ortaya.
    (rapper_boy_18m, 06.02.2008 13.56)

    2. sonuna kadar dogru dedirten cümle.
    ceza rap yapar .. yieeaah..
    (underground attack, 06.02.2008 18.21)

    3. (bkz: ceza ne lan)
    (huseyin ucmaz, 06.02.2008 19.48)

    evet şimdi bu sanal başlıktaki hataları birer birer bulalım, inceleyelim, okuduğumuzu anlayalım.

    hata 1:
    kesme işaretleri sözlükte boşluk bırakılarak ifade edilir. başlık: sagopa ve ceza turkiye nin en iyi soz yazaridir şeklinde olmalıydı.

    hata 2:
    başlık anlatım bozukluğu içeriyor. özne yüklem uyuşmazlığı. (pek emin değilim gerçi) doğrusu: sagopa ve ceza turkiye nin en iyi soz yazarlaridir.

    hata 3: ilk entry tanım şeklinde olmalıdır.

    hata 4: "yaptıran, ettiren, olduran, dedirten" gibi entryler girmekten kaçınınız.

    hata 5(tam olarak hata degil aslında) : nick seçerken isim, soyisim, yaş gibi özellikler vermemeye çalışın, daha güzel oluyor.
    1 ...
  20. 12.
  21. henüz görmediğim ama inceden inceye "kesin bir gün olucak böyle bir şey" dediğim hata:

    sözlükte gezerken aniden sol frame'de bir başlık belirir: "bu şarkıyı kim söylüyorduuu"
    hemen tıklarız. ilk entry şu şekildedir:
    1. arkadaşlar kusura bakmayın gece gece aklıma takıldı, birisi cevap versin hemen silicem. bi şarkı vardı hani "sen sev yağmurları, yağmurlar yağsın üzerine" diye gidiyordu, ay çatlıcam lütfen söyleyin kimin şarkısıydı bu.
    (pretty girl 22f, 09.04.2010 03:11)

    buraya kadar her şey trajik zaten.. bekleyin daha trajik bir olay geliyor.. ikinci entry:
    2. o şarkıyı şebnem ferah söylüyordu dediğim başlık.
    (uc tas hosaf, 09.04.2010 03:18)

    ikinci entrydeki "formata uydurma" çabası gözlerden kaçmamalı tabi..
    3 ...
  22. 13.
  23. 14.
  24. yanlış entry örnekleridir bunlar. bi incelenmelidir. gaza geldim artık gammazlama olayını bu entry'yi editleyerek yapacağım.
    neden?
    (bkz: #8651446) bu entry'den ötürü.

    entry, bariz formata aykırı. 12 temmuz'da yazılmış. 13 temmuz'da gammazlamışım. doğru gammazlama olarak değerlendirilmiş ve bu bana bildirilmiş. bir aydan fazla zaman geçmiş, entry editlenmiş ve şu anda yayında. ama şu andaki hali de formata aykırı. aa tesadüfe bak, yazarı da 1. nesil imiş. sen şahsen de tanıdığın 1. nesil bir yazarın bir entry'sini şu halde yayında bırak, sonra da sözlükte yetkili sistemi bilmem ne.
    buyrun:

    # entry/başlık uyumsuzluğu. entry başlığı tanımlamıyor.
    # entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili.

    1- (bkz: #8651446) bu bir nolu örnekti. bu entry'yi editlemeye devam edeceğim.
    1 ...
  25. 15.
  26. sözlükte çok kolay bulunan örneklerdir.

    2- (bkz: #10260437) açıklaması (bkz: #10260458)
    3- (bkz: #10260483) açıklamaya gerek bile yok. formatla alakası yok.
    1 ...
  27. 16.
  28. sözlükte bir sürü vardır.

    4- (bkz: #10260640) yine formatla alakası yok.
    0 ...
  29. 17.
  30. sadece sol frame'e göz atılarak dahi ele gelen örnekler.

    5- (bkz: #10260634) yine sözlük formatına çok ters bir entry. sanki dandik bir edebiyat dergisinden bir köşe. başlıkta tek entry var ve o da başlığı tanımlamıyor. başlık, tanımlanacak şey değil de içeriğin özeti gibi.
    0 ...
  31. 18.
  32. ne kadar az olursa sözlük için o kadar iyi olan entry örnekleridir.

    6- (bkz: #10260734) yine formatla alakasız bir entry.
    0 ...
  33. 19.
  34. sözlüktekiler ufak ufak temizlense de sayıları azalmayan, sürekli artan entry örnekleridir. nedense...

    7- (bkz: #10260831) "saldırı" değil de "...yazarlar" tanımlanmalıydı.

    edit: yazar, hatasını düzeltmiş. ne güzel.
    0 ...
  35. 20.
  36. yaz yaz bitmeyen örnekler. olsun. biz yazalım.

    8- (bkz: #10260850) entry, başlığı tanımlamıyor zaten. öte yandan, entry'den 600 mio adet de imla hatası var.
    0 ...
  37. 21.
  38. 'arkadaşım adam üşenmemiş yazmış. niye burada deşifre edip rencide ediyosun. ayıp değil mi.' bir örnektir.
    1 ...
  39. 22.
  40. aynı başlıkta arka arkaya 2 tane bile bulunabilen örneklerdir.

    9- (bkz: #10260899) formatla hiç alakası yok.
    10- (bkz: #10260898) başlığı tanımlamıyor. başlıkta bir eylemden bahsediliyor. "...istemek"
    0 ...
  41. 23.
  42. hemen hemen her başlıkta 1 tane bulunabilecek örneklerdir.

    11- (bkz: #10261000) tam bir dandik forum entry'si. sözlük formatıyla alakası yok.
    0 ...
  43. 24.
  44. sipariş üzerine de bulunabilen entry örnekleridir.

    12- (bkz: #10224855) "yolculuk" değil "...yer" tanımlanmalıydı formata uygun olması için.
    yazarının ricası üzerine bulundu bu hatalı entry'si.*
    0 ...
  45. 25.
  46. kolayca çoğaltılabilen örneklerdir.

    13- (bkz: #10261919) formatla alakası yok yine. 4 yaşında bi' çocuğun aklına gelen ilk şeyi söylemesi gibi.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük