has kemalist

entry200 galeri43
    37.
  1. 38.
  2. 39.
  3. pek yapıcı bir yazar değil. genel olarak sadece bir şeylere karşı çıkıyor. bir fikir belirtmiyor kendileri.
    1 ...
  4. 40.
  5. 41.
  6. 42.
  7. 43.
  8. Başlıkların hepsi dolaylı yoldan atatürk'e saldırıdır. bir kaç çomar da kendisini destekleyince başarılı algı yapacağını sanan acınası ak partililer kitlesinden biridir.

    kendisi kesinlikle çomar bir trolldür...
    3 ...
  9. 44.
  10. Neochp'den rahatsız olan bir kemalist. Sahil chplisi olması kuvvetli ihtimal. Alevi chpliğine karsı gibi duruyor.
    2 ...
  11. 45.
  12. 46.
  13. 47.
  14. 48.
  15. 49.
  16. 50.
  17. Uzaklaştırma cezası almış çaylak.
    1 ...
  18. 51.
  19. Ak partinin tetikçisidir. bariz belli.
    1 ...
  20. 52.
  21. Kemalist değilim lakin bence; Onu tanıyan sever, sevmeyen saygı duyar. Duymak zorunda bu kadar basit.
    0 ...
  22. 52.
  23. (#37084706) ya amk sen nasıl Atatürkçüsün de sol görüşlülerin böyle bir slogan atacağına inanabiliyorsun? Git kafanı soğuk suyla yıka. (bkz: Mustafa Kemal in askerleriyiz) sloganından hiç bahsetmiyor nedense.
    7 ...
  24. 54.
  25. girdiği 5 entry'den 4'ü chp veya kılıçdaroğlu ile ilgili. sürekli aynı konularda entry girmek çaylaklık sebebi değil miydi?

    zito çaylaklık!
    0 ...
  26. 55.
  27. 56.
  28. içeriği aynı olan başlıklarda kelime değişikliği yapıp yeni başlıklar türeten yazar.

    Ama başlık aynı tanım aynı.

    (bkz: melbourne woman benimle evlenir misin)

    (bkz: melbourne woman ile evlenmek)

    (bkz: melbourne woman has kemalist evliliği)

    Melbourne woman'ın amk kim amk dedirtecek.

    Buna benzer chp hdplileşmesi, chp git gide hdp oluyor, sürekli bu ve buna benzer başlıklar.
    5 ...
  29. 57.
  30. Kürdün iradesini yok sayan zihniyetin yazarı.
    1 ...
  31. 57.
  32. aslında haklı. siyasetçileri destekleyenler genelde aptal dinler ve benzeri ideolojiler için destekler. akp yi destekleyenler dinci, mhp türkçü, hdp kürtçü, saadet muhafazakar, olduğu gibi. bu kavramların var olma sebebi de bu zaten. kimsenin kabul etmemesi gereken siyasetçiler bu kavramlar ve ideolojiler adı altında insanlara kakalanıyorlar.

    oysa dünya ve insanı bölmek ve yönetmek için uydurulan bu kavramlara mantık ışığından kimsenin desteklememesi gerek.

    edit: yöneticilerin yönetim şekli ve başarısı hiç bir zaman ön planda olmadı. hep din ve ideolojileri ön planda oldu.
    1 ...
  33. 58.
  34. 59.
  35. iyi çocuktur severim. Olaylara objektif baktığını düşünüyorum. Bakmayın siz tuzluk yalayıcılarına.
    0 ...
  36. 60.
  37. hamam böcegi zekası ile guya kemalist oldugu propagandası yapan şakirt yobaz!
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük