Yapılmıştır. Gereklidir gerekli değildir bunu tartışmıyorum ama arap alfabesi zordu öğrenilmiyordu demek deli saçması. Çünkü 4-6 yaş çocuklara kur'an okuma öğretilebiliyor, bu çocuklar arap alfabesiyle yazılan cüzü okuyabiliyorlar bu yaşlarda, hem de kısa sürede. Bu nedenle zor demek çok abes. Evet.
Keske ikiside kullanılsaymıs bir anda okur yazar olan kesım bır gecede cahil kalmış.zor bir sürec birde keske arapcaya bu kadar soguk olmasaydık.kuranı anlıyacak kadar arapcası herkezin olsaydı böylece herkez kendinin hocası olurdu.kuranı okumak yeterli degil diliyle beraber anlamak dini yozlastırmaktan kurtarırdı.
Sayesinde dilimize Latin dillerine uyuduğundan da daha iyi uyan bir alfabeye kavuştuk. Alfabemizde Dilimizdeki hemen hemen tüm seslerin karşılığı var. Bir kelime yazmak için sayısız gereksiz harf kullanılmıyor. Sesleri öğrenen bir yabancı yeni Alfabemizle yazılan kelimeleri kolayca okuyabilir. Bazı önemsiz istisnalar dışında, okumada kelimeye göre değişiklik yapma ihtiyacı yok.
Karşılaştırma yapmak isteyen ingilizce ve hele hele Fransızca kelimelerin Latin alfabesi ile nasıl yazıldığına bakabilir.
türkiye için yapılmış en büyük devrimlerden biridir. hem okuma-yazma oranını arttırmıştır. hem de türkçeyi geliştirmiştir. var olsun türkçe. var olsun türk milleti. yaşasın harf devrimi!
harf inkılabı, bir halta benzemeyen, saçma sapan ve çağdışı ucube arap alfabesini terk edip, müthiş, kolay, anlaşılır ve modern alfabeye geçmemizi sağlayan inkılaptır.
peki harf inkılabının yapıldığı tarihte gerçekten bir gecede cahil mi kaldık?
1 kasım 1928 tarihinde atatürk'ün harf devrimi yapıp halkı bir gecede cahil bıraktığı gün(!) halkın yüzde 92'si okuma yazma bilmiyordu...
yüzde 92...
yüzde 92'si okuma yazma bilmeyen, osmanlıca yazamayan, okuyamayan bir halk, bir gecede nasıl cahil kalabilir?
okuma yazma bilen kalan nüfusun çoğu ya devlet memuru, ya ordu mensubu, ya da gayrimüslimlerdi.
zaten bu kalan nüfusun çoğu osmanlıca okuyup yazdığı gibi, aynı zamanda batı dillerini bilen, konuşan ve latin harfleri ile yazılan her türlü matbuata aşina kişilerdi.
esasen osmanlı coğrafyasında harf inkılabı yapılması uzun zamandır düşünülüyordu.
örneğin saray erkanı latince yazabiliyor, batı dillerinde yazılmış kitap, gazete ve dergileri takip ediyordu.
osmanlıcayı bırakıp latin harflerine geçmek ikinci abdülhamid'in fikriydi.
bakın, abdülhamid bu konuda epey çalışmalar yapmış, hatta kendisi için latin harflerinden bir logo yaptırarak zatı şahanelerine ait resmi bir antetli kağıt dahi bastırmıştır. https://galeri.uludagsozluk.com/r/2091785/+
daha eski dönemlerde de bunların örnekleri vardır.
padişah abdülaziz, fransız kraliçesi eugene ile latin harfleri kullanarak mektuplaşmaktaydı.
ikinci mahmut'un ve üçüncü selim'in de yabancı neşriyatları takip edip latin harfleri kullandıklarını biliyoruz.
bu arada yukarıda da bahsettiğim üzre saray erkanından örnek vermek gerekirse, üçüncü selim'in kardeşi hatice sultan da latin harflerini kullanmaktaydı.
osmanlı'nın da geçmek isteyip geçemediği latin harfleri, modern dünyaya adapte olmak için bir zaruretti...
osmanlı bunu yapamadı, ama genç türkiye cumhuriyeti henüz 5 yaşındayken bunu başardı...
"başardı" diyorum zira harf inkılabı büyük bir başarıdır.
1928 yılı itibariyle türkiye'de okur yazar oranı yüzde 8 ila 10 arasında iken, harf devriminden sadece 7 sene sonra 1935 yılında okur yazar oranımız(üstelik latin harfleri ile) yüzde 20'nin üzerine çıkmış, atatürk'ün vefatına kadar bu oran yüzde 25'lere ulaşmıştır.
Bazı yobazların halkı bir gecede cahil bıraktıklarını savundukları Türkiye’yi bir gecede 50 100 adım ileri götüren devrim. Hoş sonraları çok geri gittik ama onlar bu başlığın konusu değil.
senelerce dedem diye başka birinin mezarının başında dua etmeme neden olmuş devrimdir. malum 1 gecede cahil kaldık, dedemizin mezar taşını okuyamaz olduk açık ve net.
Latin Harfleri'nin kullanma tartışması 1850'li yıllarda başlamış, 1928'de bu inkilap gerçekleştirilmiştir. II. Abdulhamit'in de bu konuda olumlu yönde görüşleri vardır.
Bunları bilmeyen ve kendisini Osmanlıcı olarak gören tayfa karalamak için yer aramaktadır.
ulu önder'in yaptığı en gerekli devrimlerden biri. evet, çinliler yüzyıllardır kendi alfabelerini kullanıyor. evet, yunanlar yüzyıllardır kendi alfabelerini kullanıyor. evet, onlar 1000 yıl önce atalarının yazdığı kitapları okuyabiliyorlar. ama biz arap değiliz. arap alfabesi de bizim alfabemiz değil. türkler, tıpkı bu milletler gibi milattan önce 200 yıllarında kendi alfabesini yarattı. çinliler ve yunanlılar kendi alfabelerini korurken biz koruyamadık. o zaman çemkirmeniz gereken kişi atatürk değil, yüzlerce yıllık alfabemizi koruyamayan, kullanmayan, başka alfabeleri seçen 1000 yıl önceki atalarımız. çinlilerin ve yunanların kurduğu her devlet kendi alfabesini korumayı başardı ancak türkler kurduğu her devlette alfabe değiştirdi. biri çıkıp diyor ki "700 yıl önceki atamın yazdığı kitabı okuyamıyorum, çinliler okuyor". ben de şöyle diyeyim, merak etme senin 700 yıl önceki atan da 700 yıl önceki kitabı okuyamıyordu. ama bir çinlinin 700 yıl önceki atası da 700 yıl önceki kitabı okuyabiliyordu. yani şimdi sen gelip de 2000 yıllık süreci atatürk'e bağlarsan ya osmanlı dışında tarih bilgin yoktur, ya da düpedüz atatürk düşmanlığı yapıyorsundur.
Latin alfabesine dayalı Türkçe yazı sisteminde harf-sesbirim eşleşmesi %95.33 oranıyla tam olarak gerçekleşmiş, Arap alfabesine dayalı Türkçe yazı sisteminde bu oran %21.14'te kalmıştır.
XVII. yüzyılda Kâtip Çelebi "ömrü boyunca doğru yazılmış bir kitap göremediğini" belirterek Arap yazısının yetersizliğinden söz etmiştir.
Osmanlıcayı görmemiş cahil kesimin atıp tuttuğu kötülediği devrim.Arap harflerini hiç bilmeyen biri olarak bir sene de bile tam öğrenemediği dildir.Atatürk ün yaptığı ve ne kadar ileri görüşlü devlet adamı olduğunu gösteren kültürel devrim.
