Latin Harfleri'nin kullanma tartışması 1850'li yıllarda başlamış, 1928'de bu inkilap gerçekleştirilmiştir. II. Abdulhamit'in de bu konuda olumlu yönde görüşleri vardır.
Bunları bilmeyen ve kendisini Osmanlıcı olarak gören tayfa karalamak için yer aramaktadır.
Bazı yobazların halkı bir gecede cahil bıraktıklarını savundukları Türkiye’yi bir gecede 50 100 adım ileri götüren devrim. Hoş sonraları çok geri gittik ama onlar bu başlığın konusu değil.
harf inkılabı, bir halta benzemeyen, saçma sapan ve çağdışı ucube arap alfabesini terk edip, müthiş, kolay, anlaşılır ve modern alfabeye geçmemizi sağlayan inkılaptır.
peki harf inkılabının yapıldığı tarihte gerçekten bir gecede cahil mi kaldık?
1 kasım 1928 tarihinde atatürk'ün harf devrimi yapıp halkı bir gecede cahil bıraktığı gün(!) halkın yüzde 92'si okuma yazma bilmiyordu...
yüzde 92...
yüzde 92'si okuma yazma bilmeyen, osmanlıca yazamayan, okuyamayan bir halk, bir gecede nasıl cahil kalabilir?
okuma yazma bilen kalan nüfusun çoğu ya devlet memuru, ya ordu mensubu, ya da gayrimüslimlerdi.
zaten bu kalan nüfusun çoğu osmanlıca okuyup yazdığı gibi, aynı zamanda batı dillerini bilen, konuşan ve latin harfleri ile yazılan her türlü matbuata aşina kişilerdi.
esasen osmanlı coğrafyasında harf inkılabı yapılması uzun zamandır düşünülüyordu.
örneğin saray erkanı latince yazabiliyor, batı dillerinde yazılmış kitap, gazete ve dergileri takip ediyordu.
osmanlıcayı bırakıp latin harflerine geçmek ikinci abdülhamid'in fikriydi.
bakın, abdülhamid bu konuda epey çalışmalar yapmış, hatta kendisi için latin harflerinden bir logo yaptırarak zatı şahanelerine ait resmi bir antetli kağıt dahi bastırmıştır. https://galeri.uludagsozluk.com/r/2091785/+
daha eski dönemlerde de bunların örnekleri vardır.
padişah abdülaziz, fransız kraliçesi eugene ile latin harfleri kullanarak mektuplaşmaktaydı.
ikinci mahmut'un ve üçüncü selim'in de yabancı neşriyatları takip edip latin harfleri kullandıklarını biliyoruz.
bu arada yukarıda da bahsettiğim üzre saray erkanından örnek vermek gerekirse, üçüncü selim'in kardeşi hatice sultan da latin harflerini kullanmaktaydı.
osmanlı'nın da geçmek isteyip geçemediği latin harfleri, modern dünyaya adapte olmak için bir zaruretti...
osmanlı bunu yapamadı, ama genç türkiye cumhuriyeti henüz 5 yaşındayken bunu başardı...
"başardı" diyorum zira harf inkılabı büyük bir başarıdır.
1928 yılı itibariyle türkiye'de okur yazar oranı yüzde 8 ila 10 arasında iken, harf devriminden sadece 7 sene sonra 1935 yılında okur yazar oranımız(üstelik latin harfleri ile) yüzde 20'nin üzerine çıkmış, atatürk'ün vefatına kadar bu oran yüzde 25'lere ulaşmıştır.
Sayesinde dilimize Latin dillerine uyuduğundan da daha iyi uyan bir alfabeye kavuştuk. Alfabemizde Dilimizdeki hemen hemen tüm seslerin karşılığı var. Bir kelime yazmak için sayısız gereksiz harf kullanılmıyor. Sesleri öğrenen bir yabancı yeni Alfabemizle yazılan kelimeleri kolayca okuyabilir. Bazı önemsiz istisnalar dışında, okumada kelimeye göre değişiklik yapma ihtiyacı yok.
Karşılaştırma yapmak isteyen ingilizce ve hele hele Fransızca kelimelerin Latin alfabesi ile nasıl yazıldığına bakabilir.
dünya tarihinde kısa sürede fayda gösteren devrimler arasındaki en büyük devrimdir.
harf devrimi öncesi:
kadınlarda okuryazarlık oranı: % 0,4
erkeklerde okuryazarlık oranı: % 7
1727-1830 yılları arasında basılan kitap miktarı: 80 (adet milyon falan değil)
harf devrimi sonrası (+7 yıl):
kadınlarda okuryazarlık oranı: % 20
son 100 yılda basılan kitap sayısına ve erkeklerdi okur yazarlık oranına gerek bile yok sanırım.
her kavmin, her kültürün ve kültürleri benimsemiş insanların kendine özgü bir gırtlak yapısı vardır.
bizimde kendimize özgü bir gırtlak yapımız var.
bu gırtlak yapısı kendine özgü bir gramer oluşturur.
şu an kullandığımız abc gırtlak yapımıza en uygun olanıdır.
bizim dil yapımızda dolayısıyla abc' mizde 8 adet sesli harf vardır.
arap alfabesinde ise 4 sesli harf vardır. sorun bu kadar basittir.
