hangi kültürden bahsediyolar acaba ? halkın, padişahların kulu olduğu her 3-5 senede bi padişahların sikinin keyfine halkın ölmek için cephelere gönderildiği, padişahların 72 milletten 72 karıyı haremlerde düdüklediği, cuma selamlığında köpeğin önüne yemek atar gibi yere içinde etli pilav olan tabakların konduğu, zırt pırt isyanların çıktığı, çocuk yaşta insanların öldüğü, kıtlık ve salgınlar yüzünden bir sürü insanın genç yaşta helak olduğu, mezhep savaşlarının olduğu kültür mü ?
ne kültürü lan ne kültürü ? arabın alfabesiyle, milletin okuma yazma bilmeyen zır cahiller olduğu bi devirde neyin kültüründen bahsediyo bu yobaz beyinler ?
osmanlıca bilmediğimiz için şu an yüzyıllar önce sadece osmanlı tarafından bilinen ve şu an tarihe gömülmüş antik uzaylı teknolojisine ulaşamaz durumdayız; çok yazık...
lan osmanlıca bilseniz şu an ulaşamadığınız neye ulaşacaktınız ibibikler? edebi olarak zaten önemli yapıtların çevirisi var, bilimsel olarak da 100 yıl önceye ait "sağlıklı kalmak için koynunuza kışın oğlan yazın avratları" alın bilgilerini g.tünze mi sokacaksınız?
sucladigi sey yanlis olan beyan. harf devrimi bize son derece kullanisli bir dil kazandirdi. o kulture beton doken, dilde sadelesme sabuklamasidir. kulturle, hele dille cok oynarsaniz sonunda bozarsiniz, geriye de internet geyiklerinden, dizilerden, filmlerden kalip cumleler aparan, birkac kelimeyle gunu geciren nesiller ortaya cikar. "osmanli turkcesi yapay dil hebele hubele," yok efendime soyleyeyim, "o zamanlar zaten kimse okuma yazma bilmiyodo taam ma :ssss" soylevlerinizden osmanli aydinlarinin kemikleri un ufak oldu. ha osmanli aydinlari ve cumhuriyet aydinlari arasindaki ucurum da ayri konu. dilde sadelesme oyle, "aha bu farsca, bu da arapca, at gitsin hacim ya," diye yapilmaz. osmanli turkcesi, gunumuz "sade" turkcesi'nden daha kapsamli bir dildi. atilan yuzlerce kelime var simdi karsiligi bile olmayan. ingilizce gibi dillerde olan seyler, ama turkce'de tam karsiligi yok. arapca, farsca attiniz, gidip ingilizce aldiniz, ne is? olmadi tuhaf tuhaf oz turkce uydurmasiyla kelimeler cikardiniz ortaya. dil denilen, kultur denilen sey yasayan, hareketli bir seydir abiler. tabii ki bir dil digerlerinden etkilenir, bunda ne kotu bir sey var, ne de tuhaf bir sey. ha osmanli turkcesi cok agdali dersin tamam, bence de oyle, ama dilini sadelestirmek yerine dilini fakirlestirmek bambaska bir sey. turkce dunyanin en guzel dillerinden biri, ama bu kullandigimiz iki kelimeden olusan sacmalik o degil.
kaç yüz sene önceki okuma yazma oranını, şimdiki okuma yazma oranıyla bir tutan beyinsizleri görmemizi sağlayan iddia.
çok eskiden değil, 2000 yılından sonraki "bilgi çağı" sıçramasını bile göremeyen bir beyinsiz yorum yapmasın lütfen. burda asır hesabı yapıyoruz.
edit: genelde okuma yazma oranı muhabbeti yapan herkesin ağzından şu çıkar: "şimdi kaç kişi okuma yazma bilecekti?" ordan hareketle yazdım. ayrıca basın yayın organları da gelişti cumhuriyetle birlikte, hele ki abdülhamit'in toplum üzerindeki batı hayranı jöntürk etkisini azaltmak için koyduğu sansürleri ve 9 senelik meşrutiyette girilen seferberlik ve savaşları düşünürsek, bu okuma yazma artışı sırf harf devrimine bağlanamaz. zaman, rejim, savaştan çıkılmış ve gelişime muhtaç bi ülke olunması... uzar gider. harf devrimine bağlamak sığlık olur.
devrimler yapıldığında karar vericiler geleceğin arap toplumlarında değil, avrupa medeniyetlerinde olduğunu görüp böyle radikal bir karar almışlardır. arap değil, avrupalı olmamızı dilemişlerdir. pek de güzel yapmışlardır. bugün türkiye bir avrupa ülkesi olarak sayılıyorsa, eşek siken araplar ile bir tutulmuyorsak bu sayededir.
çok isteyen gidip osmanlıca da öğrenebilir. hatta çocuklarına da öğretebilir. hatta ve hatta yeni ana dilde eğitim yasası uyarınca okulda osmanlıca ders işlenmesini bile talep edebilir.
amacınız tarihimize sahip çıkmak ise arap alfabesini değil, orhun alfabesini kullanalım deyin canımı yiyin.
"bir gecede alimler cahil yapılmıştır". bazı arkadaşların sığ kafayla "çeviri yapılarak çözülür hehehehe" gibi söylemleri olmasına rağmen henüz 150 yıl önce milletimin aydınının yazdıklarını okuyamamaktayız.
beton döken, harf devrimi değil, binlerce yıllık kültür birikiminin batılılaşma uğruna terkedilişidir. hala devam ettiği gibi, batılılaşmayı götünden anlayıp, götümüze başımıza sürdüğümüzdendir.
Harf devrimi degil yapilan salak turkluk ideolojisi ile beraber sozde oz turkce kelimelerin zorla kullandirilmasi sonucu meydana gelen kultur erozyonudur.
--spoiler--
Osmanlılar da ona bakarsan göktürk alfabesini okuyamıyorlardı.
--spoiler--
1) müslüman türklerde harfler insanların kendi istekleriyle değişti. tepeden inme bir şekilde değil.
2) osmanlı'da göktürk alfabesi yasak olmadı hiçbir zaman. kullanan yoktu sadece.
burda kastedilen beton dökme cem uzanın ex yengesi yeşim salkıma telefonda söylediği ananın amına beton dökerim baban sikemez tarzında bir eylem idi ise ayıp edilmiştir. evettir.
