dost canlısı olan şahane bi yazardır kendisi. özgürlüğü benimseyen kişiliği ile beğenimi kazanmıştır. adaleti savunan demokratik bir hayat felsefesine sahip. yarınlarımıza umutla ve güvenle bakabilmemizi sağlıyor bu idealist kardeşimiz. laik devlet anlayışının en büyük savunucusu olduğundan şüphem yok.
tezlerini çürütmemekmiş. Peh. ne tezmiş doğrusu bir erkeğin bir kadını dövmesini meşrulaştırmak. 4 yaşındaki çocukların bile rahatlıkla çürütebileceği tezler varken, bu iq seviyesi negatiflerde olan, kafası boş yazarımız, insanların nick altlarına "mahalle karısı" yazıp kaçıyormuş.
(#12149360)
bizleri de mahalle karısı olmakla suçlamış. "Mahalle karısı" dediğin kavramla ilgili de varsa o ufacık beyninde herhangi bir tezimsi, anlat sen. onlar zaten çürümüş olan beyninin çoktan çürütülmüş önermeleri.
"Kadınları döverek erkek olabileceğini zanneden insanımsı ve yazarımsıdır."
Kadın dövmeye alışıksındır sen, ama dikkat et, sendeki erkeklik bizdekinin yanında diz çöker tövbe eder.*
ben susayım da Hüseyin Uğurlu konuşsun artık. Hansi isimli mikroorganizmaya itafen geliyor; http://www.youtube.com/watch?v=ykqhlvizaly
beyni olmayan yazar. Türünün nadir örneklerinden. Yaşama sevincim olan aptal troll. Kendi dengi olmayan insanları döverek erkek olduğunu zannediyormuş. bravo.
Kısa bir not: kadınları döverek erkek olmuyorsun güzel kardeşim. O beşe onluk kalaslardan farkı olmayan kafana girsin bu.
yazdığın o çok kapsamlı(!) izaha "ben tatmin oldum, he gardaş desem bile, herhangi bir okuyan hemen "dur ya biz tatmin olmadık" der. dediklerime de cevap verememişsin. yinede ben senin yeni herzelerini,komikliklerine cevap vereyim.
dediğim gibi sen daha islam ın medeniyetten muradını bilmiyorsun. hakim olduklarının diline-dinine zorla müdahele yoktur. (Hucûrât, 49/13) ayetini oku da gel. baskı yoktur, kavli leyyinle tebliğ vardır.* emperyalistlerde olduğu gibi ilerde ters tepen değil daha da kavileşen gönül medeniyetidir islamınki. kötü uygulamalar olmuştur. bilinçsiz idareciler döneminde ama severek islama giren bir türk ırkı, bir bosnalı veya grup grup giren g.müslimler allah için daha değerlidir. dinde kemiyet* esastır. senin zihin yapını ele veren o hayran olduğun emperyal yapıyı biz yapmayız,yasaktır.
hayal dünyanı süsleyen şeyleri senin ırkçılık düzeyindeki cengiz yakarak-yıkarak-yok ederek yaptı da ne oldu. torunları, hakir gördüğün selçuklu kültüründe eridi, türkleşti. senin o hayran olduğun ingilizlerin irlandalılara yaptığı gibi halkın alimini, şairlerini katletsen ne olur. insanlar iiyce örgütlendi. gaelik dili bilinci daha da arttı. irlanda cumhuriyeti kapı gibi karşımızda.
dil konusuna gelince, turkce verintiler sozlugunde belirtildiği gibi dar zihinli kişiler imparatorluk dilinin işleyişini anlayamaz, akledemez. ayrıca çin medeniyeti karşısında hemen asimile olan eski türklerden çok daha yukarı çıkmış ki selçuklu-osmanlı medeniyeti asimile bir yana arapça ve farsça ya 5000 kelime vermiş.
akp li ülkücü zırvana gelince: lise sona dek gidiyorduk. sorguladıkça, iktidara geldiğinde yaptıklarıyla benim tasavvurumdaki çizgiden uzak olduğunu gördüm. vatan severlik, milliyetçilik kimsenin malı değil. ayrıca hitler in, hans ın*ırkçılığı da benden uzak oldu,olsun. kürtlere yok diyen desin, ben öyle düşünsem hala orada olurdum.* akp li de değilim. tek mitingine de gitmiş değilim. ben aldığım ekonomi ve tarih eğitimimle ve aileden* aldığım dini bilgimle, aklımın ve kalbimin süzgecinden geçirip istediğim partiye oyumu veririm. dün mhp-anap olur. bugün akp olur. yarın ya kısmet olur. senin gibi salt ırkçılık saplantım gözümü kör etmiş değil.
eskiler lafla peynir gemisi yürümez der. sen 100 kez kendine katıl, inan veya bana kültür, medeniyet, ulus vb kavramlarını bilmiyor de. ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz. senin halin meydanda. hiçbir sorumu cevaplamadın. üsütne iyice saçmaladın. kendin hun-göktürk harici tüm türk-islam devletlerini yok sayma rezilliğini örtmek için bana "türk tarihini müslümanlıkla başlattın" şeklinde iftira bile attın. istediğin kadar saçmala. daha da senin nickaltını genişletmem. çünkü sende ilerleme yok, kafatasçılık, bağnazlık ve laf salatası ise çok.
senin hangi müthiş tezine sentez sunayım? bunları yazana akıllı denmez ki, tez sayılsın da cevap verilsin. yinede son kez kale alıyorum, bana deli denme ihtimaline rağmen.
ulusalcı-kemalist yobazların kendileri dışında tek ilim erbabının onaylamadığı temcit pilavı olan osmanlı diye medeniyet yok demen müthiş bilimsel.
az nüfuslu osmanlının, koca avrupadaki oluşturduğu etkiyi batılı seyyahlardan oku da gözün açılsın. almanya nın içine girip karşısına çıkılamayan, fransanın kul-köle olduğu, avrupada türk kültürüne olan özentinin boyutunu hatta avrupadaki elçilerimize bile duyulan hayranlığı,ilgiyi veya masallarına bile yerleşen "avrupada türk korkusu" kitabında uzun uzun anlatılan ayrıntıları kemalizm için hakir gör, ecdadı tahkir et. sonra entellektüel ayağına yat. kusura bakma ama ilkokuldan bile mezun etmem seni.
hele o devirlerde küresel güç olarak yüzyıl savaşında bir fransyı yenemeyen, tudor-york hanedanlığı mücadelesiyle uğraşan, roma-germen imp yanında esamesi okunmayan*, ispanya ile savaşınca toprakların 1/4 ünü satan, 30 yıl savaşları yapan ve ancak 14 louis in ölümü sonrası öne çıkmayı başarıp sömürgeleri sömürmekle başat güç olabilen ingiltereyi öne çıkarman ne komedi. lise bilgileri olan biri bile avrupada çizginin hollanda-isp-fransa-ingiltere-amerika olduğunu bilirdi. ne yani osmanlı 600 sene tek güç mü olacaktı. var mı bunun örneği. devletler ibni haldunun dediği gibi: "insanlar gibi doğar, yaşar, gelişir, büyür ve sonunda ölür. Osmanlı Devleti de kurulduktan sonra üç kıtaya yayılmış, gelişmiş ve neticede dağılarak yıkılmıştır." ama ders alarak eski haşmete ulaşmamızı sizin gibi ufku dar kişiler engelliyor. türkiye cumhuriyeti adı konmamış, barış üzerine kurulu Commonwealth of Nations ı olsa eski osmanlı toprakları üzerinde kim zarar eder. atatürk azap mı duyar, sevinç mi duyardı bundan, düşüncesiz.
türk-islam sentezinin* tarih boyu nadir şah misali tüm iran şiileri baskısına rağmen itikadının islamı yansıtmadığını vurguladığımzı ve akaidi bozuk, sünnete saygısız vahhabilikle osmanlının güçlüyken savaşıp bastırdığını bilmeyip, onlarla islamı bir tutman, bizleri onlara benzetme çaban kusura bakma ama zerre din-tarih bilgin olmadığını gösteriyor.
ülkücü kökenli biri olarak net söylüyorum: dışarısıyla yüzmilyonlarca türkün ölesiye bağlı olduğu-güçlü bir devletin halkına üç-beş doğal hakkı verince devlet bölünüyor diye onlarca entry girmen, dış güçlerin istediği bazı ahmak ulusalcıların da savunduğu vatandaşına tek özgürlük vermeyen, baskıcı ve din karşıtı olan, sorunlarını çözmeyen ve iç karışıklarla yıpratılan bir ülke istemen çok manidar. seni görünce ırkı adına demokrat geçinip, lakin ırkı için zulmün, baskının sonuna varan ve ülkeyi yıkan, sana göre normal ama bana göre çatlak olan hitlere benzemektesin. (#12111051)entryde kanuni,demokratik çok da belirleyici olmayan bir hakkı, ülkenin bölünmesine örnek verebilmen, senin ruh halinin vehametini iyi açıklıyor.
türk kimliği, kimlik diyorsun; çelişkiye bak ki (#12110281)de tarihi ile övünen türk ü aşağılıyorsun. sebebi osmanlı,selçuklu,gazneli,babürlü vs nin müslüman olması değil mi? piç hale düşürüp bir milleti mevcuda kanaat ettirmeye, geniş düşünmemeye gayret ediyorsun. asıl hainlik bu. türklüğü aşağılamak bu. bu milletin ecdadını tahkirle, başarı ve mağlubiyetten ders almasını engelleyerek "geçmisi olmayan milletin gelecegi de olmaz" durumuna sürüklemek, sizin tayfanın en büyük hedefi. ya ne yaptığını bilmeyen bir ahmaklık ya da çok zekice bir oyun bu.
nereni düzelteyim? 5-6 sayfa yazdığını okudum. bu kadar hata, çelişki ve saplantılı ruh hali buldum. gerisine gerek yok. vaktimi hedefiyle dedikleri tutarsız, geniş düşünemeyen ucube birine sarf edemem. finali sen yapmıssın zaten #12112375 entry ile baklayı ağzından çıkarmışsın. "anavatanı ortadoğu olan sami halkı yahudilerin de yaşama hakkına saygı duyacaksınız." diyerek ulusalcıların* asıl yüzünü göstermiş oldun bize. israil e, rus a bir müslüman türkten, kendi halkı olan kürtten, çerkezden, gürcüden daha çok şefkatlisiniz, saygılısınız. tükürsem boşa gider,sizin hastalıklı zihninize...
nickaltına kendi yazdıklarını sanki başkası yazmış gibi "inanıyorum, imzamı basıyorum veya şunların sevmediği yazar" gibi tekrar tekrar entry yazan komik yazardır.
lafım meclisten dışarı hansi, ama bizim orda güzel bir laf var. deliye he demek sevaptır diye. haklısın, tamam, he, dediklerinin altına ben de imzamı atarım, kuzum sinirlenme.
ayrıca haydi bağnaz şizofrenik hansiler ve taraftar yağcıları. haydi tempo tempo. oturmaya mı geldik? tekrar tekrar entry girsenize. bizler inandık sizde inanın hansi için iltifatler yazın.
#11656908 entrysi herkes tarafından "eh işte" şeklinde oylanan yazar. sözlükte "eh işte" butonunu kullanan o kadar kişi olduğunu düşünmüyordum ben. ilginç oldu böyle.
yukardaki entry de görüldüğü üzere yalakası, yandaşı olan yazardır. ilginç olan bu kişilerin aynı ilim düzeyinin(!) derekesinde yer almasıdır. adam dini konuda laf atıyor,dini kaynaklardan özetle cevap veriyorum. cahile bakın ki tek kitaba dayandın diyor. adamla matematik konusunda tartışsak, soruyu tek formülle çözdüm diye mızıkçılık yapacak. öyle zahir bir konuda bağnazlık ediyorsunuz ki artık bu entry nin harici vakit kaybıdır. bilimsel,tarihi kitaplar veya avrupalı seyyahların hatıratlarını işaret ediyorum. hala tek kitap vıdı vıdı diyor. yıldızlar "allah birdir" yazsa ona bile inanmazsınız ki siz. beyniniz pörsümüş,kalbiniz kararmış sizin.
kısacası, kuran, hadis binlerce kitabı içinde barındıran ilahi bir hazinedir,anlamak isteyene ve inanana. bu deryadan ilhamla kelam,tefsir ve islam felsesi alimleri, prof ları yüzbinlerce kitap yazmıştır,yazmaktadır. ibni sina,ibni rüşd, biruni veya Cabir Bin Hayyan ı geçelim; bismark, goethe, tolstoy, Thomas Carlyle veya bernard shaw ın islama ve hz muhammede dair görüşlerini bir oku, büyü, bilgilen sonra gelirsin yanıma.
(#12076377) entry si ile islamın şekilendirdiği türk-islam kültüründen, islami gelenekten, kısacası ayetlerden, hadislerden bihababer olduğunu cahilce haykıran zattır.
halbuki o dil uzattığı dine dair hardal tanesi kadar malumatı olsa çevre bilinci, hayvan haklarına dair sayısız hadisin olduğunu bilirdi. cumaya bile gitmiş olsan orada hocanın "Kıyamet biraz sonra kopacak olsa da elinizde ki fidanı dikin" hadisini söylediğini duyardı. dini kitap okuma yeteneği yok diyelim, çağrı filmini bile izlemiş olsaydı orada hz muhammed in hayvanları,ağaçları sakın tahrip etmeyin uzun uzun uyardığını görürdü. hayvanlara dair meşhur olan, hz muhammed in "bir kediye zulmettiği için cehennemlik olan kadının ve bir köpeğe su verince günahları silinen kadının" vakası gibi yüzlerce uyarıyı bilirdi.
aslında kısa kesmeye çalışıyorum. bunlar çok örneği bulunan zahir meseleler. anlayana tek misal veriyorum, ayrıntıyı kendi inceler. mesela, insan haklarına gelirsek ortaçağ karanlığında kavrulan avrupanın insan haklarını şark hayranlığı sayesinde islam medeniyetinden öğrendiği o kadar somut ki, batılı seyyahların eyyubiler, selçuklu, osmanlı ve endülüse dair hatıraları o kadar fazla ki izah yapmak lüzumsuz. hiçbir şey bilmiyorsun bu konularda en meşhur iki kitap olan, prof servet armağan ın islam Hukukunda Temel Hak Ve Hürriyetler kitabını bu veya dr. mehmet niyazi nin medeniyetimizin analizini okusan utanırdın bunları demeye. demokrasiye dair, kafirun suresi yani lekum dinikum veliye din kısmını söylemek bile kafi.
kısacası islam, şefkati emrettiği gibi kalbi sönük olana da merhamet göstermenin, kul hakkına riayetin allahın emri olduğunu,aksi takdirde allahın azabının büyüklüğünü vurgular. ahlaklı,hoşgörülü bir birey olmanın önemini,mükafatını belirtir. günümüzde islamı yaşamayan,okumayan müslümanların hatası vardır. kendimde bile onlarca örneğini gördüğüm gerçeklikle demeliyim ki,işin kökü islam kaynaklı değil,islamı bilmemek veya dinin gereklerini uygulamanın kişilerin nefsine zor gelmesi sebebiyledir.
