gerek merkezi imparatorluklar döneminde ve gerekse ulus devletler döneminde asimilasyon vb. uygulamalarla saf, arı bir milliyetten söz edebilmek neredeyse mümkün değildir.
türklerin arkasına baktığınızda neler görebileceğiniz gerçeğinde olduğu gibi.
aslında ilber ortaylı'ya ait olan bir söz değildir, rusların bildiği ve ara ara kullandığı deyimlerdendir. orjinali napolyon'a atfedildiğini okumuş olsam bile bu konuda emin değilim ve şüphelerim var. her neyse, rus kültüründe tatar kökenli aileler ve simalar çok önemli rol oynamıştır. * rusların diğer slavlara nazaran daha turani oldukları her daim ileri sürülmüştür. **
rus dili ve kültüründe türki etkileşim tahmin edemeyeceğiniz ve inanamaycağınız kadar çok ve etkilidir. tabi bunun için kızlarından fazlasına da ilgi duymak gerek.
yamulmak gibi olmasın ama ilber hocadan duyduğum söz.
tarihi olarak bakıldığında, rusların aslında küçük bir topluluk olduğu ve moskava nın uzun süreler tatar devleti idaresinde kaldığı görülür.
e bir karışma olmamasıda imkansızdır. tatarların o yıllarda ruslardan büyük bir nufusa sahip oldukları dikkate alındığında karışmada da tatarların baskın olması gayet doğaldır.
zaten 100 yıllık tarihe bakıldığında rus üst düzey yöneticilerde ne kadar çok türk kökenli soyadı taşıyan kişi olduğu görülür.
gene ilber hoca der ki; ruslar devlet olmayı tatarlardan öğrenmiştir.
not: hocanın sözleri tıpatıp böyle olmasa da , bu anlamlar çıkarılabilecek sözlerdi.
kaynak: kaynak maynak yok kardeşim. aynak, kel. o var istersen.
