onlarca korunma yönteminden hiçbirini neden kullanmadığını bir türlü anlayamadığım, aklı başına bir sonraki gün bile gelememiş (hala korunma şansı var), çözüm olarak en büyük rezilliği seçerek sevgiliyi ve hiç ama hiç suçu olmayan bir canı daha yüz üstü bırakıp gitmiş insan müsfettesidir.
hamile kalan sevgilisini terkeden erkek mi daha öküzdür? yoksa sadece kürtaja kadar sevgilisinin yanında kalıp ''bak aklına yanlış birşey gelmesin, kürtajdan sonra ilişkimiz devam etmeyecek'' diyen erkek mi daha öküzdür? kararı siz verin. *
kevin federline gibi öküzün tekidir, erkeklikten önce insan olmayı becerememiş bir varlıktır. hamile karısını kendisi için terk eden birini de doğru adam sanıp evlenmekte herhalde sadece britney spears ın yapacağı iştir. sonuçta olan çoğu zaman olduğu gibi aslında sadece masum çocuklara olur, zira oluyor.
zinanın büyük bir suç olduğunu çok büyük tartışmalarla yok sayan memleketimdeki genç sevişkenlerinin sevişmesi sonucu, erkeklerin tedbirsizlik ve adilik * sonucu olan hamileliği kabule etmeme ve üstlenmeme durumudur. böyle bir olay hiç olmaması istenir ama bunları kanunla ya 100 kötekle öldüreceksin, yada tıpış tıpış evlendireceksin.
sen evli olmadığın biriyle korunmasız cinsel ilişkiye giriyorsan, hamile kalmayı ve terk edilmeyi göze almışsın demektir. fazla özgüven iyi değildir. Genellemek ise hiç iyi değildir.
