sivilleri hedef alacağını açıklamış ve hedef almış herhangi örgüte destek vermek nasıl ki insanlığa ihanetin hasıdır, aynı şekilde hamas'a destek olmak da 'insanlığa ihanet'in hasıdır.
aynı şekilde bazı geri zekalılarda da israil'in terör saldırılarına sempati ile bakıldığını gözlemliyorum.
onların geri zekalılıklarını cidden tanımlayamıyorum.
hadi diğer cenah, din iman adına gaza gelip hamas'ı destekliyor. zaten cinlere filan inanan tipler, fazlaca rasyonellik beklememek lazım.
lakin sana ne oluyor ki anasını satayım, israil'in terör eylemlerini destekliyorsun?
ancak içeriğe bakıldığında israilin terör adı altında bir eylem yapmasının söz konusu olmadığını düşünüyorum. devlet savaş çıkarabilir ancak terör farklıdır.
israilin gemideki sivilleri öldürmesi savaş sebebidir ancak erdoğanın bunu söylemeye cesareti olmadığı ( aslında gazze savunması halkın desteğini alması itibariyle bir oy kazanma eylemidir) için bu durumu devlet terörü gibi salla ragıp ben tutarım tarzı bir kavramla karşılamaya çalışmıştır ancak yenmemiştir. *
"sivilleri hedef alacağını açıklamış ve hedef almış herhangi örgüte destek vermek nasıl ki insanlığa ihanetin hasıdır, aynı şekilde hamas'a destek olmak da 'insanlığa ihanet'in hasıdır."
-
Atatürk'ün bir lafı vardır; Mesele vatan ise gerisi teferruattır. Savaş ortamında her zaman ölenler olacaktır, gerekli veya gereksiz. Atatürk kurtuluş savaşında düşman ordusunun üzerine 250.000 insanı silahsız gönderirken hepsinin öleceğinin farkında değil miydi?. Peki bu durumda atatürk'e inanmak ihanetmidir? eğer bu ihanetse iyi ki atatürk'e inanmışlar, iyi ki bu ihanete ortak olup gerekeni yapmışlar. bu durumda sana göre ihanet olan başkasına göre vatan sevdasının peşinde koşmak olabilir.
