hak ve adalet kavramlarından zerrece nasibini almamış alamamış olanların diyebileceği sözlerdir. şöyleki; hamas binyıllardır kendisine ait olan toprakları hileyle almış olan yahudilerden geri istemektedir ve en doğal hakkıdır. bölge halkı hamas ı seçim yoluyla iktidara getirmiş ve politik düzeyde haklarını arayan siyasal bir oluşum konumuna gelmişlerdir. velakin dünyanın başına bela olan israil oğulları bu haklı taleplerini hep silah zoruyla susturmaya çalışmıştır. bunun sonucundada hamas ta kendi nefsini ve vatandaşlarını korumak adına aynı yöntemle karşılık verilmiştir. velakin arada ince bir nuans var. şuana kadar hamas ın öldürdüğü sivil sayısıyla israil in öldürdüğü sivil sayısı arasında rakamların yetmeyeceği bir uçurum söz konusu. en son örneğini geçtiğimiz günlerde yaşadık. özetle hamas bir terör örgütü değil islami ve siyasi zeminde hakkını arayan siyasal bir oluşumdur. ona terörist damgası vurmaya çalışanlarda yahudi yardakçılarından başkası değildir.
pkkya terörist diyecek kadar cahil olmakderse biri o da mal mı oluyor o zaman.
evet hamas bir terör örgütüdür.
evet pkk bir terör örgütüdür.
bunlar bir takım şeyler tarafından çıkarlar uğruna kullanılan maşalardır.
arabın yanında yer alacak olmak çıkarlarımızın peşin ve net olmasıyla doğru orantılı olmalıdır. koca bir ülke dolusu insanın geleceği bir avuç araba endekslenemez. insanlık diyorsanız da
(bkz: arabın sırtımızdan vurması)
(bkz: iptal edilen turizm seferleri)
(bkz: işsizlik)
(bkz: bunalım)
hala insanlık mı diyorsunuz? önce biz iyi durumda olalım da hele yardım etmesi daha kolay olur o zaman.
pkkya da dost diyecek kadar cahil olanın deyişidir.
gazze olayı tamam dehşet vericidir de, terör örgütüne destek olmamızı kimse beklemesin. biz ki pkknın nice analara ne acılar çektirdiğini neredeyse her gün gören ve artık bir an önce bitmesi için dualar eden gençleriz. terör her yerde terördür ve can almanın dini mezhebi olmaz.
israil'le filistin'i bir tutan ahmakların(ki 2. ve 3. harflerini l ve ç yapınca diğer isimleride ortaya çıkar)da aralarında olduğu insan müsveddelerinin müsveddeleridir.allah belalarını versindir.
askerlerle çatışan savaşan bir gerilla oluşumu olmaktan çıkıp sivilleri öldüren bir güruha terörist diyecek kadar cahil olmaktır. hamasın, israilin topraklarını genişletmesine ve araplara zulmetmesine resmi bahane kazandırdığı için israil tarafından gizliden beslendiği de söylenir.
ne olursa olsun masum bir tek insanı öldüren kişi katil ve eğer bir gruba dahilse o grupta teröristtir. dinleri farketmez, ne için yaptıkları da. hamas kurunun yanında yaşı da yakarsa o da terörirsttir, tıpkı israil, tıpkı ispanya, tıpkı pkk, tıpkı amerika ve tıpkı hitler gibi.
düzeltme: imla.
Filistin halkının Türk Milleti'ne nasıl ihanet ettiğini, ingilizlerle anlaşarak, Türk Ordusu'na su ve yiyecek taşıyan Filistinlilerin, ingilizler tarafından verilen zehirleri bu su ve yiyeceklere nasıl kattıklarını unutmadan ve ihanetlerinin değişik boyutlarını görmek için Falih Rıfkı Atay'ın "Zeytin Dağı" kitabını okumak yeterlidir.
ulusalcıların, ergenekoncuların ve bir kısım milliyetçilerin dahi içine düştüğü cahillik. ama çoğununki cehalletten ziyade arap düşmanlığı, bir kısmınınsa müslüman düşmanlığından ileri gelmektedir.
kürdistan diye bir ülke olsaydı türkiye dışardan gelip parayla buradan ufak bir arazi aldıktan sonra dört bir köşesinden işgaller yapıp kürdistan halkına zulüm uygulasaydı, türk askerleri hamile kadınların karnındaki çocuğu öldürseydi ve pkk bunların ardından çıkmış olsaydı pkk terör örgütü olmazdı.
yada hamasla aynı olurdu.
olaya tek bir açıdan bakmak çok yanlış pkk ile haması bir tutmak aptallıktır.
sivilleri hedef alan eylemlerde bulunması, terörist olarak nitelendirilmesini haklı kılar. lakin mücadele ettiği güçün hak, hukuk tanımayan terörist devlet israil olduğu da unutulmamalıdır. hamas'ı diğer terörist örgütlerle bir tutmak çok doğru olmaz. sivilleri hedef alan bir örgüt olsada parti tüzüğünde kendi topraklarım dışında eylem yapmam şeklinde bir madde vardır. dolayısıyla hizbullah, pkk, el kaide gibi bölgeye oynamaz. israil'in kendi toprakları üzerinde kurulan bir devlet olduğunu söyler. işgale karşı mücadele eder.
bilenler bilir. fkö hareketini bölmek için israil ve abd hamas'ın kurulmasına göz yummuş ön ayak olmuştur. lakin sovyetlerin dağılmasıyla mevcut konjonktür değişmiş, düşman sol radikal teröristler iken, radikal islamcı teröristler oluvermiştir israil için. son pişmanlık fayda etmemektedir. fkö'ye karşı kurulan hamas işgale karşı mücadelesini sürdürürken yazık ki, mahmud abbas'ın lideri olduğu filistin kurtuluş örgütü işbirlikçi intibası uyandırmaktan başka bir eylemde bulunmamaktadır.
(bkz: cahil kelimesini en çok kullanan insanların cahiller olması)
bizati sürekli yaşanan bir olaydır, doğru dürüst konuşmayı bilmeyen adam size bir şey okutmadan sorar "okuman var mı?" diye küçümseyen bir bakışla.
kendisi ortaokul mezunu olan kişi üstten tavırlarıyla sorar; "sen liseyi bitirebildin mi?"
aşağılık kompleksinin bir üst levelı sanırım bu hal.
neyse, cahil kelimesini kullanmak cehaletten gelir demiştim. öyledir çünkü cehalet sınırlarını aşmış insan karşısındaki birey ne kadar bilgisiz olursa olsun cahil demenin onu küçülteceğini bilir.
bu dipnottan sonra;
hamas, ister kabul edin ister etmeyin bir terör örgütüdür.
fakat;
pkk ile kıyaslanması mantalite dışıdır.
çünkü pkk örgüt olarak* kendi çapında devlet kurmak ister.-etin ne budun ne-
bu bayaa bildiğin ultra lüks bir harekettir ve kendini bilmezliktir.
hamas ak sütten çıkma ak kaşık değildir elbet, lakin;
şimdilik talebi sadece; yaşadığı bölgede yaşamaktır.
yani bildiğin yaşamayı taleb eder. onu terör örgütü haline getirense bu dileğini, zahir bir akılcılıkla değil orayı patlayım burayı bombalayım pervasızlığıyla dile getirmesidir.
ki bu da doğaldır çünkü hamas araplardan oluşmuş bir örgüttür, araplar kültür bilim dalında ilerlemeye, haklarını en üst düzeyde mükemmel istihbarat ve lobilerle aramaya yatkın bir millet değildir genel olarak.
buna genetik yatkınlıkta, iklimin sonucuda denilebilir.
lakin hamas istediği kadar kutsal bir hedef için uğraşıyor olsun bugünkü taktiğiyle terör örgütü olmaktan kurtulamayacaktır.
ironi yapıldığını düşündürten başlıktır. filistin halkının çoğunun haması desteklediğini mi sanıyorsunuz? hamas kurulmadan önce filistin'De işgal olmadığını mı sanıyorsunuz? hamas'ın kuruluş amacının tamamiyle silahlı dış eylemlere dayandığını bilmiyormusunuz? hamas'ın yaptığı şiddet eylemleriyle israil ve emperyalizmin eline koz verip filistin işgalini israil'e göre meşrulaştırdığını bilmiyormusunuz? hamas'ın tıpkı el kaide gibi emperyalizm'e dolaylı yoldan hizmet etmek için kurulmuş bir örgüt olmasını delillendiren belgeselleri hiç mi görmediniz? filistin kurtuluş örgütünü, FHKC'yi hiç mi duymadınız? pkk ne kadar "insan hakları örgütü"yse ve ne kadar "masum"sa hamas'da ancak o kadar masumdur. filistin'de yıllardır bağımsızlık için savaşan, dış saldırı eylemleri gerçekleştirmeyen örgütün adı filistin kurtuluş örgütü'dür.
israilin 5 ülkeyle savaşıp o ülkeyi kurduğunu bilmeyen öküzlerin savunduğu savdır. hamas filistinlilerin çoğu gibi ülke kurma hevisinde olmayan yahudileri ve israili yok etmeye and içekte ve bunun için terörde dahil her türlü eylemi yapmış bir terorist örgüttür.
bilgilendirici not: ingiltere çekilirken bm tarafından bir harita çıkarılmış ve 2 gurubuda devlet kurma önerisi verilmiştir. yanlız yahudilerle birlikte yaşamayı istemeyip reddeden filistinliler bu öneriyi reddetmiş israilse bu 2 devlet önerisini kabul etmiş devletini kurmuştur. şimdi burdan kimin dostane kimin düşmança olduğunu görmeye başlıyoruz. he orası filitinlilerin niye versin diyen cahilere hani filistin derim ulan 1000 lerce yıldır devlet nedir bilmeyen arapların ne zaman devlet kurma isteği oluş. osmanlının romanın ingilterenin altında paşa paşa yaşamışlar sonra fransa ve ingiltere tarafından cetvelle ülkelre bölünmüş bedevi insanlardır. yahudilerinse miladdan önce o yopraklarda kurduğu devletleri mevcudtur. neyse filistin yahudilerle 2 dost ve ayrı devlet kurmayı reddetmiş. israil devletini kurmasından 2-3 saat sonra etrafındaki tüm arap devletleri tarafından saldırıya uğramıştır. gel görelimki israil bu savaşı kazanmış ve bu düşmanlara karşı 2010 a geldik hala savaşmaktadır. israilin amacı ordaki varlığını sürdürmek iken artık türkiyeninde dahil olduğu tüm arap topraklarının edrdide israilin ordan yol olmasıdır. bugün kurtuluş savaşıyla övünen türk gencinin israilin bu mücadelesini taktir etmemesi kansızlıklıktır kanımca.
HALKINI VE HALKINA YAPILAN ZULMÜ BiR KENARA BIRAKIP, EL FETiHLE SiLAHLI MÜCADELEYE GiRiŞECEK KADAR CAHiL, iŞBiRLiKÇi VE CAHiL OLAN BiR OLUŞUMA TERÖRiST DEMEK CEHALET DEĞiL MAALESEF. iSRAiL KADAR TERÖRiSTTiR. iSRAiLE KARŞI OLMASI ;TARTIŞILIR; GERÇEKLERi iNKAR ETMEYE GEREKÇE DEĞiLDiR.
ister toplumda bir grubun halkın direnişini kırmak için meydana getirdiği ortak korku olarak isterse kamu otoritesini veya toplum yapısını yıkmak için girişilen korku ve yılgınlık saçan şiddet hareketleri olarak kabul edilsin , terör veya terörizmin ideolojik bir unsuru barındırması kaçınılmazdır.
Sadece bizim toplumumuzda değil, diğer toplumlarda da ; örgütün hareket noktasını oluşturan, dayandığı ideolojiye göre terörist veya değil şeklinde algılanması yaygındır.
Örgütün dayanak noktası olan ideolojisi, faaliyet amacı,karşı duruş sergilediği hedef kitlesi , yapılanma şekli ne olursa olsun , hedef gözetmeyen/ayırt etmeyen kitlelere yönelik şiddet eylemleri, toplumda yaratmayı hedeflediği korku panik havası, bu korkudan beslenen sindirme politikası kısaca terörizmi birinci araç olarak kullanması vb özellikleri nedeniyle bir örgüte terör örgütü denilebilir.
"Hamasa terörist demek" cahillik olmadığı gibi "hamas terörist bir örgüt değildir "demek de cahillik değildir.
Ancak, "hamasa terörist diyecek kadar cahil olmak" şeklinde bir cümleyi sarfetmek cahilliktir.
