aslinda temelinde demokratik duygular beslemeyen, lafta demokrasiyi bitiren, demokrasiden bi haber olmasindan, gecmiste monarsi altinda yasamasindan dolayi; fakat demokrasinin yine yöneticiler tarafindan getirilmesiyle "devrim yaptik!" diyerek, gercekte devrim yapmadiklarini fakat; okullar da, sivil toplum kuruluslarinda vb. yerlerde bunu hâlâ böyle sanmalari veya bu sekilde ögretmeye kalkismalari (kisaca tarihlerini iyi bilmemeleri, bildiklerini sandiklari tarihlerini de efsanelestirmeleri) yani sira; sectikleri yöneticileri her defasinda önder belleyip onlarin dediklerini koyun gibi dinleyip, ardini önünü arastirmadan "bu adam dogru diyor, bu adam dogrusunu yapiyor, vs." diyerek, gercekte neler oldugundan bihaberdar olup, sucsuz insana birisinin saka ile dahi olsa "bu adam katil, bu adam tecavüzcü!" diyerek nimleyip, o kisiyi katledebilecek cehalete sahip bir toplum olmasindan kaynaklidir.
dipnot: sadece bir genellemedir ve bu yüzden cümle sonunda "toplum" kelimesi özellikle secilmistir, mutlaka bu toplum icinde bunun aksine raslanabilinecek bireyler mevcuttur.
yaşadığımız coğrafyadan dolayıdır. üşenmeyin koordinatları yazın bir kağıda, sonra r+T+r2(future)/swap formülünü uygulayın sonucu göreceksiniz. boşa konuşmuyorum elimde belgeler var.
gerçeklik payı bulunmayan mevzu.
kolay olan halkı, galeyana gelmiş "gibi" göstermektir.
örnek olarak uğur dündar ı verebiliriz. hiç unutmam adam camide namaz kılan 2 tane öğrenciyi öyle bir ambiyansla veriyor ki sanki savaş çıkmış 1 milyon kişi ölmüş o derece gerilim li böyle , dayıyor arkadan korku müziğini.
budur , medyanın gücü , 2 kamera 2 konuşma , daya alta müziği , saflar da sansın öldük, bittik.
