halkı egemen ve özgür kılan rejime geçirdiğini söyleyen rejimin uygulamasıdir. onurlu bir harekettir takmayan asılarak demokrasi dersleri verilmiş uygulamadır.
ya çıplaklarmış demek, bari şapkası olsun demişler kötü değil?!
sanki o padişah dedikleriniz hep yiyip içmediler halk fakirken, ekonomiyi düzetelim diyen iktisatçılarını altın kullanmaylım diyenleri asıp kesmediler!
-bırakınız bu işleri!...
saçma sapan tezlerle savunulan uygulama. osmanlıdaki fes ile kıyaslıyanlar düşmüş olduklari paradoksal durumu idrak edebilecek zekada değildir büyük ihtimalle. ama yine de deneyelim.
arkadaş türkiye halkı egemen kılmak ıçin kurulmadı mı? osmanlı ile kıyaslıyorsun.
ayrıca bu yapılan osmanlı nınkinden daha kötü.
neyse halka zorla fes giydirilmesini yanlış buluyorum ben ya sen şapkayı. osmanlı nın demokratik olmayan bir hanedanlık olduğunu düşünüyorum ben. ya sen türkiye yi?
halk kıçına don bulamazken şapkayı mecbur kılmak diyen kafa yapısı ile, halk kıçına don bulamazken dua etmek, başına sarık sarmak diyen kafa yapısı birbirinin aynıdır. Her iki kafa yapısının da acilen tedavi edilmesi (mümkün olduğunu sanmıyorum ya) gerekir.
entry nin birinde yunan serpuşu caizde şapka mı haram denilmiş
fesle şerpuş karıştırılmış ikisi aynı şey değil
ayrıca fes avama dayatılmadı sadece devlet memurları takıyordu.
şapka kanunu ise başlı başına bir kanunla bir dayatmadır.
dünyada halen anayasasında şapka takma zorunluluğu olan ikinci bir ülke yoktur.
medeniyet şapka takmakla veya avrupa tarzı giyinmekle olmuyor.
medeniyet insana ekonomik sosyal dini dil ırk ayrımı yapmaksızn
sadece insan olduğu için değer vermek merhamet etmekle olur
şapka takarak medeni olunmaz şapka medeni olmanın bir ölçütüde olamaz.
ancak yobazların asılması dediğiniz olaysa
iskilipli atıf hoca dır ki bu kanunda bir sene önce şapkanın caiz olmadığı yönündeki
yazıdan dolayı idam edilmesidir.
iskilipli atıf hocada bu fetvaya rasullullah (sav) efendimizin şu hadisinden yola çıkarak
vermiştir.
"bir kavim bir kavme benzemek isterse o kavim o kavimdendir"
ayrıca illaki kafaya bir şey takmaksa kalpak takılabilirdi.
kaldı ki kalpak orta asyadan geleneğimizdir.
halk kıçına don bulamazken lüks otellerde konaklayan allahın sevgili kulu veya şakirtleri pilava talim ederken milyon dolarlık çiftlik arazisinde popstar hayatı yaşayan cemaat liderini akla getirmiştir.
şapka kanunu çıkınca modern olduk, çağdaşlaştık, başımız göğe erdi öyle mi? Ekonomimiz mi ilerledi? Hayır.
Sarık yasaklanınca ne oldu? Ülkeye bir faydası mı oldu? Hayır.
Sarık bi defa sünnettir. Namaz kılarken sarık bağlayınca 70 bin namaz sevabı yazılır.
Peki şapkanın hükmü nedir? Hiç.
Çağdaşlık denilen şey; türkan saylan gibilerini ortaya çıkardı. O öğrencinin annesi başörtülü ona burs vermeyin diyen saylan. Kar, zarar ortada. Yorum sizin.
