doğrudur.. angut dediğin*, bir kuş türüdür ve öyle ki hayvanların en "sadık"larından biridir.. aldatmaz, üçkağıt yapmaz, şerefsiz değildir.. kalan yüzde kırk da öyle sadık, güvenilir insanlardan oluşuyor demektir bu çıkarımla..
Alex carel, insan bu meçhul adlı eserinde, Amerikan ve Fransız toplumunun yüzde yetmişinin aptal olduğunu söyler. Aziz Nesin de bunu kendi sözüymüş gibi, türk toplumuna uygular.
işin garibi yüzde atmışa girenler bu sözü daha çok savunur.
hangi zekadan bahsediyoruz. matematik hocalarının şaşkın şaşkın baktığı günlerce uğraşıp çözemediği soruları cevaplayan ben, elimdeki telefonla konuşurken karşıdakine telefonumu masa da mı unuttum diye sorabiliyorum. bu soruyu soran insanın aptal olması gerekir.
hocamız vardı deli n... adam dahiydi ama biz onu anlayamadığımız için deli derdik. deli biz miydik hocamız mıydı?
biz yine montaigne'nin, allah insanlara akıl verirken adaletli davranmıştır çünkü her insan kendi aklını beğenir. anlayışını sürdürelim.
halkın en az %60'ı aptaldır diyenlerin yüzde yüz ihtimalle angutlar sınıfında yer aldığının bir kanıtıdır.
bunlar halkı aptal yerine koyduktan sonra genelde angut angut ukalalıklar, bilime dayandığını iddia eden çakma entellikler ve dahi halkı koyun yerine koyan siyaetler üreterek türk insanını dibi görünmez karanlıklara, kaoslara ve çıkmazlara sürüklerler.
bu tartışma çok yanlış yönde gelişti...
dünyada tüm ülkelerde halkın zaten maksimum %2 si toplumu ileri götürebilecek
zeka, donanım kapasiteye sahiptir...
sorun şurda bu %2 yi toplumda etkili hale getirmek...
amerika bu yüzden girişimciyi koruyor...
sonuçta almanya da japonya da vb dahi insanlardan oluşmuyor...aptal demeyelim
sıradan insanlardan oluşuyor.
ülkemiz diğer ülkelerden daha düşük zekalı değil.bu bize hakaret etmek olur.
kastedilen bu değildir sanıyorum.
ama biz üniversiteleri dahi eş dost akraba yakın ile doldurarak gerçek zekalara
fırsat tanımıyoruz.
