korsan basımının içeriğinin değiştirilmesinden korkulan kitap. bugün aldım, en kısa zamanda okuyup kendi çapımda fikirlerimi siz değerli uludağ sözlük yazar ve okur(!)larıyla paylaşacam.
hanefi avcı,emniyet genel müdür yardımcısı ve sakarya emniyet müdürü dostlarının bilerek cemaat tarafından aynı savcıya uyap kanalıyla verdirildiğini iddia etmekte...
iddialara konu olan savcı konuştu...ve bunun henefi avcının kitabında övdüğü başsavcı vekili turan çolakkadı tarafından kendisine verildiğini söyledi...
henüz 350. sayfasında olmama rağmen devletin ve devlet organlarının ne kadar kokuşmuş ve ben merkezli olduğunu açıkça göstermektedir. okudukça insanın ağlayası geliyor. yıllarca nasıl sikmişler bizi insanın içine oturuyor resmen.
pkk gerçeğinin gerçekten ne olduğunu görmek isteyenlerin de okuması gereken kitap. laçkalaşmış bebek katilleri, bölücü ibneler, boklar püsürler tanımlarından çok farklı şeylerle karşılaşacaksınız. hazır olun.
en çok satılan kitap yolunda emin adımlarla yürüyor bu konuda rekor şu çılgın türkler adlı kitaptaydı. ancak 2 haftalık satış raporlarına bakınca şu çılgın türkleri geçeceği bazı yayınevleri tarafından söylenmektedir. aha buda link: http://haber.ekolay.net/h...+gunde+milyoner+oldu.aspx
dün aldığım ve bugün 50. sayfasına geldiğim kitap. yazarın da dediği gibi edebiyat eseri değildir ancak okunası bir kitaptır. 50 sayfalık kısmında pek önemli şeyler yoktu bakalım bombaları nereye saklamış?
Polis kontrolü ve araması sırasında aracınızın torpido gözünde bulunmaması gereken kitaptır, bir takım meslektaşlarını o kadar öcü gibi göstermiş ki, araçta bulunan kitabın bu aşamada silah etkisi yapacağı görüşündeyim.
- amirim araç torpidosunda söz konusu kitaptan bulduk.
- okumuş mu ?
- bilmiyorum amirim.
- uğraştırın, açık arayın ceza kesin ne bileyim.
- emredersiniz amirim.
sorulur hanefi beye madem şimdiye kadar biliyordun da memleketin bu hale gelmesine neden seyirci kaldın diye. bakana yazmış başbakana yazmış o zaman neden bu olanları afişe etmedin. tabi şimdi işinize geldi değil mi hanefi bey?.
edit: yazdıklarına sonuna kadar inanıyorum ama neden o zaman değil de şimdi açıklama gereği duydu. eğer o zaman açıklamayıp seyirci kaldıysa anlattıkları olaylardaki kişiler kadar kendisi de suçludur. nokta.
cemaat bolumune kadar tirt bir kitapken cemaat bolumuyle birlikte insanin agzini acik birakan, aslinda cemaatin her turlu yolsuzluga, hirsizliga, ugursuzluga ne kadar kolay bulastigini anlatan acaip bir kitaptir.
1960 yılının sıcak gündeminde, Adnan Menderes'in akrabası olan Mehmet Özdemir Evliyazede'nin, yalanlarla dolu, gündeme bomba gibi düşen ama yassıada duruşmalarına konu bile olamayan "onları anlatıyorum!" isimli kitabına benzettiğim, Hanefi Avcı eseridir.
anlık da olsa dumur eden kitap. şöyle ki, kitabın 300 lü sayfalarının bi yerinde poz vermişim lan. böyle büyük bi olayı neden sadece 1 satırla geçtin yahu. insan daha detaylı anlatırdı. **
devletin anlayış ve yönetim konusunda ne kadar güdük, yanlış, zavallı olduğunu, birince elden deneyimlerle aktaran kitap. kitabı okuduğumda hanefi avcı'nın samimiyetine inandım. her ne kadar benim "radikal sol" geçmişim ile onun terörle mücadele-istihbarat şube başkanlığı yaptığı dönemler kesişse de, bir dönem birbirimize karşı mücadele etmiş olsakta...
hanefi avcı, bolca özeleştiri yapmış kitabında. hem kendisi hem de devlet adına. mesela radikal sol örgütlerin militanlarına duyduğu saygıyı, onların kişisel çıkarları için değil idalleri uğruna verdiği mücadeleyi samimi bir şekilde aktarmış. devletin hatalı ve aptalca uygulamalarının, sol örgütlere daha fazla militan kazandırdığını örneklemiş. avcı, kendisinin de geçmişte bu yanlışlığın içinde bulunduğunu, bir zamanlar sahip olduğu düşüncelerin bugün hatalı olduğunu, mertçe itiraf etmiş. ben samimi olduğunu düşündüm.
yine yolsuzlukları, rüşvetin adeta resmileşmesini, iki yüzlülüğü ortaya koymuş "devlet" başlıklı ilk bölümde. içiniz burkularak okuyorsunuz, bir ülkenin içine nasıl sıçılıverdiğini. hem de devlet eliyle. göz göre göre...
sonra ikinci bölüm, yani cemaat...
kendisinin de muhafazakar bir düşünceye sahip olmasına rağmen, atamalarda, kadrolaşmalarda, sol-sağ-islamcı-falanca tarikat-filanca cemaat şeklinde sınıflandırmalara karşı durduğunu söylüyor. tavır alıyor. fakat kendisi de hedef oluyor.
cemaat bölümünde bazı çelişkiler var bence. mesela erzincan-ilhan cihaner davası konusunda. diyor ki avcı; "ilhan cihaner'in tarikatlarla ilgili çalışmalarında aşırıya gitmesi yanlıştı. bu tahkikatta polisi dışlayıp jandarma ile çalışması yanlıştı. bunun gibi ufak tefek hataları vardı ama cemaat tarafından linç edilmesi daha da yanlıştı." gibi..
sormak isterdim avcı'ya. kitabında anlattıkları doğru ise, yani emniyet ve devlet içinde yuvalanan ve cemaatten gelen emirleri gözü kapalı uygulayan bu f tipi örgüt gerçek ise, o halde cihaner'e kızmaya ne gerek var? cihaner en doğrusunu yapmış olmuyor mu böylece? cemaat devleti ele geçirirken, bir cumhuriyet savcısının ayağa kalkmasından daha onurlu bir davranış olabilir mi?
aslında dağınık bir yorum oldu benimki. daha derli toplu ve başlıklar altında uzun bir görüş yazacaktım ama hanefi avcı'nın az önce gözaltına alındığını duyunca hislerimi aceleyle yazıverdim. daha düzgün bir yazıyı sonra yazıcam.
dikkat çeken bir hususta, bu kadar gündem yaratan bir kitap hakkında, ulusözlükte sadece birkaç giri olması.
sallamasyon kitaplardan biri daha. özeti için;
"cemaat , feto " bu kelimekerden fazlası yok.
delil? canıımm şu güne kadar delile ihtiyaç mı duymuş bizim postalcılar...
birilerini fazlasıyla rahatsız etmiş olmalı. oysa kitabın yeterli kanıta dayandırılmadığını hayal ürünü olduğunu söylemediler mi günlerce. demek ki o kadar da hayal ürünü değilmiş içindekiler. gerçeklik payı yüksekmiş ki yazarını tutukladılar. akp iktidarı döneminde fettullah gülen cemaatine dil uzatmak cesaret istiyor. hemen hapse tıkıveriyorlar.
40 yıldır aynı terane. insanları korkutmak ve korkulacak bir şey varmış gibi ayakta tutmaya yarayan yeni adıyla yürüyen eski bir propaganda. böyle cicili bicili ad koyarak eski yemekleri ısıtıp getirin.
turgut özal başa geldiğinde nerde cemaatçi varsa polis içine doldurdu. bazı yüksek rütbelileri ordudan uzaklaştırdı. islamcıları yerleştirdi dediler. (fethullah gülen hareketi de yeni anayasa kabul edildikten ve daha seçimler başlamadan başlamıştır.)
sonra ne olduysa erbakan gelince aynı şeyi dediler. tayyip geldi aynı şeyi dediler. şimdi tekrar diyorlar. ulan bu polis kadroları, taa özal zamanında islamcılarla, cemaatçilerle dolduydu. durmadan boşalıp bir daha mı doluyor. her inançlı insanı, her dini sohbete katılanı cemaatçi derseniz yanılırsınız. yanılmaya devam edin. siz cemaatçi deyince millet akıllanıyor. lan bu bana cemaatçi diyor deyip gardını alıyor.
