dinler arasında da en büyük hedef islam dininedir.
hani fırsat verseler atomu parçalayacakmış gibi kendini ordinaryüs profesor addeden kekogiller, dinin bilime ne kadar çok önem verdiğini bilmezler. ayetler ve hadislerle bunu ispatlanmaktadır.
"ilim öğrenmek kadın erkeğe farzdır. ( ibn Mace, Mukaddime, 17 ,Tac cilt 1, sh 63 )"
"Hükmünü yerine getiren, hak olan Allah yücedir. Sana onun vahyi tamamlanmazdan önce Kuran-ı okumakta acele etme ve Rabbim, benim ilmimi artır de. ( Taha-114 )"
bunca bilim düşkünleri heralde din bilimi'nden bihaber değildir. elinizdeki über teknoloji cep telefonlarından bile artık bu tür gerçekleri araştırıp, öğrenebilmek iki tıktır.
bilim dini bitiremez. bilim yavşaktır. tabii kafası hala 20. yüzyıl pozitivist oryantalist zırvalarıyla dolu mallar bunu anlayamazlar, paul feyerabend ve bilim felsefesi okumak lazım bunun için, karl popper okumak lazım. bilim, her zaman hakim zümreye yanaşıp kendisini ikame eden bir paradigma anlayışıdır.
çağlara bakınız: dine göre yönetilen bir dünyada tüm bilim zümresi ittifak etmişçesine, dinin süper olduğunu, felsefeyle dinin asla ayrışamaz olduğunu, dinle bilimin çatışmayacağını söylerken ve buna göre tavır alırken; günümüz modern ve seküler dünyada bilim, bu sefer dinin boktan bir şey olduğunu, felsefeyle dinin asla barışamayacağını, dinle bilimin birbirine düşman olduğunu söylüyor. bilim adamlarının çoğunun ateist olması veya kendisini öyle göstermek zorunda kalması bunun bir tezahürü. bunun sosyoloji tarihinde farklı ekolleri var, kompartımancılık falan, açın azıcık okuyun lan, ben burada bunları anlatmak istemiyorum. çünkü zaten malsınız, anlamıyorsunuz, bir de kendimi yoruyorum.
özetle, bugün amerika'da islam devrimi olsun, bilim adamlarının hepsi müslüman olur, kur'an'dan ayetlerle çalışmalarını destekler; iran'da laik devlet kurulsun, hepsi müslümanlığın zaten iğrenç bir şey olduğunu iddia ederek kafir olur. çünkü bilim, ancak hakim ideolojiye/egemen sınıfa/meşru anlayışa dayanarak ayakta kalabilir. bilim budur, nesini abartıyorsunuz bilimin onu da anlamıyorum. su yüz derecede kaynar falan deyince ''hmm ben tabiat kanunlarını açıklayabiliyorum, o zaman allah yok'' mu diyoruz?
gidin henri bergson'dan yaratıcı tekamül okuyun, mustafa şekip hoca'nın tercemesi mevcuttur internette, yeni baskıları da kitapyurdu'nda var. feyerabend okuyun, 'yönteme karşı'sı ve 'özgür bir toplumda bilim'ini hatmedin, kendisi ateisttir he, marksistir, dinden de nefret eder... ona göre okuyun, hakkını verin.
''bilim dini yok edecek zaa xd'' diyen sözlük ergenleri şuanda lisedeler ve 20. yüzyılın başındaki pozitivist zırvalara inanıyorlar. onların ilahı pozitivizm. pozitivizm de, sosyolojide bile fizik gibi kanunlar bulmaya çalışan gerizekalı bir ekoldür, bir boka yaramamıştır.
tabii bizim ateistler de avrupa'yı 100 yıl geriden takip ettikleri için bu ekolü herhalde 2040'larda falan sorgulamaya başlayacaklardır.
edit: zorunuza gitmesin olum bunlar can acıtan gerçekler ehehe, şeyhiniz richard dawkins nasıl, bizi yaratan uzaylıları buldu mu sonunda? hahahah, aklıma geldikçe gülüyorum ya...
zaten bitiremez o ayrı ama bizim de bilime uzaklıgımız ortada. biz bu kafayla uzay mekigine tüp taktırır marsta lokma döktürürüz falan. bilimin son noktası budur bizde. bizi bilim herhangi bir şekilde nasıl etkileyebilır ki?
Çok az düşünüp, çok fazla inananlara bilimin anlatabileceği bir şey yoktur. Kaldı ki bilim dini ciddiye almaz. Olanı ve gerçeği merak eder dolayısıyla dogmatik kabulleri yoktur. Anlayacağınız dilden anlatmam gerekirse bilim şişe olup götünüze de girse gözünüz körse bunun ilahi olduğunu düşünürsünüz ve zevk almaya bakarsınız.
kıyamete kadar sürecek olan gerçektir. keza yaratılış konusunda darwinin zırvalarının üstüne çıkılamamış bilimin ateist kafaca üstün görülmeye çalışılması da ayrı komiktir. aynı kafa teoriyle kanun arasındaki farkı da algılayamamaktadır. belki de tek tutunacak dalları bu olduğu için.
evet beyaz müslümanların, beyaz kafalıların dini ile çelişir her açıdan. hadis müslümanlarının, gelenekçi müslümanların, şeyh müslümanlarının, tarikat müslümanlarının dini ile çelişir. bu nedenle din ve bilim sürekli savaş halindedir. bilim şeytan icadıdır bu zumrelere göre, öcü dür! elinde ki kur'an nur'u ile kendini ve çevresini aydınlatmak yerine, müşrikleşir ve kendini ve çevresindeki insanları kendi karanlığına hapseder. fabrika çıkışı aynı sakal şekilleri, kıyafet şekilleri seçerek peygamber dönemini sakal'da, kıyafette yaşamaya çalışır, bunun onu daha çok müslümanlaştıracağını sanır, ölçünün takva'da olduğundan bir haberdir bu bünyeler 2014 yılında. oysa allah'ın kur'an-ı elindedir ona bakma gereği duymaz.
karanlık mahzenlerinden çıkmazlar, güneş yüzü görmemiştir tenleri, çevrelerindeki "kelle" sayılarına bakıp, tv'den, şeyh'den, alim'den evliya dan fikir devşirirler, başkalarının zekalarıyla zekalanırlar ve sonuç ortadır.
dinde kıvırma bitmediği sürece bitiremez tabi! sen evrenin 6 günde yaratıldığını yaz. 1400 yıl boyunca (tevrat'tan hareket edersek, 3000 yıl boyunca) herkese böyle bellet. sonra öyle çıkmayınca "aslında öyle değil de böyle denmek istenmiş" filan diye kıvır, sonra da "bilim dini bitiremedi" de... örnekler saymakla bitmez.
sürekli değişmeye mahkum olan bir yapının dogma olan bir yapıyı bitirememesini belirten doğru bir meseledir.
misal dünyanın güneş etrafındaki yörüngesini bilim eskiden elips olarak açıklarken bu gün bir yayın üzerindeki gibi yani spiral şeklinde bir yörüngeden bahsedilmektedir.
bilim dini besliyor aslında. tefekkür (düşünme, irdeleme)hadis ve ayetlerde yoğun şekilde teşvik edilmiş. bilim tefekkür için doyurucu, çarpıcı doneler sunmakta günümüzde. zaten bilim yaratılanın yapısı hakkında bilgi ise eğer bu da yaratıcıyı tanımaya giden yol oluyor biraz...
Yaklaşık 500 ila 1000 yıl arasında gerçekleşecek bunu sadece bilim yapmayacak zaman ve kültürel değişim ile oluşacak durum pat diye bitmez tabi kültürel olduğu için uzun vadeli bir durum. aranızda hala gök tanrısına inanan var mı? (bkz: göktürkler)
Daha kac senedir dünyada adam akıllı eğitim vardıda hemen dine inanc bitirilebilsin diye cevaplanacak tespit. Bence bu aralar dinin son cırpınışların izliyoruz, bu nedenle dini terör gittikce yükseliyor dünyanin bazı yerlerinde.
Not: tabi bu sadece tahmin, gercekten ne olacak görecez belki insanlar yinede dini birakmak istemiyecek
gerçektir,
zira bilim ilerledikçe allah'a olan saygımız artıyor ve imanımız ziyadeleşiyor,
"Bir köy muhtarsız olmaz, bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz, bir harf kâtipsiz olamaz; biliyorsun.
Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam (son derece düzenli) şu memleket hâkimsiz olur?"
bilmin yaratılanın keşfi anlamına geldiğinden ileri gelir. zannedildiği gibi bilim yaratana karşı çıkmak, yaratanı reddetmek veya yaratana düşmanlık değildir.
bilimin dini bitiremek gibi bir niyeti olmadığından olmayan bir gerçektir.
kaldı ki önündeki tüm bilgisel çalışmaları kendi dinine uymuyor diye ısrarla kabullenmeyen araştırmayan cahil kitle her daim olacağı için böyle birşeyde olmayacaktır.
din tartışmanin büyük bir bilgi birikimi ve zeka gerektirdiğini zanneden milyonlarcası gibi yanılmış yazar iddiasıdır.
Ortadoğu dinleri ve varoluşu aynı şey gibi algılamak gibi çocukça bir seviyeden kurtuldugunuzda zaten ortalama bir zeka ve ortalama bir bilgiyle her şeyi rahatça kavrayabilirsiniz.
Mesela benim şeriatçiliktan dönüşümüm çocukluğumdan beri beni rahatsız eden şu iki çok basit ve insani soru üzerine omuştur:
Ben Japonya'da doğsaydım Müslüman olacakmıydim? dolayısıyla bu sorunun getirdiği "nedenler"
ikincisi:
Neden bütün peygamberler aynı coğrafyadan çıkar o coğrafyada güya bir sürü "yalancı" peygamber çıkarda o coğrafya dışından bir tek peygamber çıkmaz.
Ve tabii neden tarih boyunca insanlar ırklarına göre dinlere sahip olmuştur? bireysel ceza ve ödül sistemi varken bu ne saçmalıktır?
Vakit gazetesi okunan ve tv olmayan bir evde büyümüş bi çocuk olarak yıllarca hep bu sorulara tıpkı bütün müslümanlar gibi saçma sapan savunmalar ûrettim. Ama sadece rahat, korkmadan düşünmeyi başarabildiginizde her şey o kadar basitki... Inanın öyle bilgi birikimine zekaya falan gerek bile yok. Haydi madem çok eminsiniz şu soruları kendinize sorun ve vicdanınız rahat olarak cevap verin:
Siz gayrimüslim bir coğrafyada doğsanız Müslüman olacakmiydiniz?
Cevabınız hayirsa bu durumda cehennemde yanmanız adil mi? Kimse yanacagini bile bile yanlış dine inanmaz.
Onlar iman etmediyse Allah ne yapsın yada araştırıp bulsaymış gibi saçma savunmaları bırakın. Bir an için hristiyanlığın hak din oldugunu varsayalım sizin dedeleriniz cehenneme gitmeyi hak ettimi? Başkasının dedesi neden hak etsin?
