karşı tarafın saldırısına uğramış zavallının yine karşı tarafın bitmez tükenmez diliyle hatalı olduğunun varsayılmasıdır, aksilik şu ki haklı taraf kırıcı olmamak için susuyorsa vay halinedir.
diyalog kurabilme yeteneği sahiplerinin kolay kolay yaşamayacağı hadise.
diyalog boyutu bitip olay action haline dönüştüğünde ancak kötü yumruk atan kişi haklı iken haksız konuma düşer.onada geçmiş olsun.uzak doğu sporları ile ilgilenmeye başlasın.
karşınızdakinin oyunlarını kavrayamazsanız başınıza gelebilecek durum. çok yakınım dediklerinizden bile böyle kazıklar yiğebilirsiniz çünkü insanlar hiç beklemediğiniz zamanlarda çirkefleşebilirler. bu olayın başınıza gelmesinin ana sebebi karşınızdakine içinizi ondan daha çok açmanızdandır. hayat bir gün kapalı kutu olmayı öğretir başınıza kaka kaka. meziyet az darbe alarak çok şey öğrenmekte ve kazık yemiyecek olgunluğa erişmektedir. *
ilk olarak üstteki entry'yi okuyunuz. eğer fazla uzun diye okumayacaksanız, az çok bir şeyler anlamınıza yarayacak olan kısmı aşağıya yapıştırıyorum.
spoiler
bir de o çocukla konuşmamamı istedi kesinlikle. bir neden de ortaya atamadı, sadece kuru kuruya konuşma onunla dedi ama ben konuştum. yaklaşık 1,5 saat boyunca bunun tribi attı bir de bana. neyse, ertesi gün oldu. yani bugün. onu tekrar msn'e eklemiş. ekleme sebebi de şu "dün siz konuşurken, ne konuştuğunuzu sormak için ekledim". ulan ben sana anlatmıyor muyum zaten ne konuştuğumu? konuşma geçmişini bile atabilirim demedim mi daha önce? üste çıkmaya çalışıyor bir de. spoiler
evet. msn'den silindiği söylenen fakat ucuz bir nedenden ötürü tekrardan eklenmiş bir şahıs var ortada. o şahıs üzerinden sevgili şahsına sitem edilmekte ve karşılık olarak sadece sizi tınlamayan, "ok" şeklinde cevaplar verip sizi sktirleyen biri ile karşılaşılmaktadır. bunun üzerine iyiden iyiye sinirlenen şahsım olayın bozunu biraz fazla kaçırmıştır ve haklıyken haksız duruma düşmemi sağlayan o söz klavyemden dökülüvermiştir.
Bu sözün ardından benden ayrılmaya kalktı, zar zor geri adım attı. 2 gündür de tribini çekiyorum. kendisine orospu dediğimi iddia ediyor. sadece sinirimden ötürü hoş olmayan bir benzetme kullandığımı söylüyorum ama ikna olmuyor. olacak iş değil.
olayın götünde patlaması. gerçi nedense ben şu ispat konusuna çok takığım. yersen mottosu vardır bende.
3. şahıslara bir şeylerin doğruluğunu göstermeye çalışmak ne manasızca, ne abukça bir şeydir. hele ki bu düşünce bazında soyutsal bir kavram ise paradigmaları birleştirip paradoksu çözmeye çalışmanın bir matematik dahisi gibi denklemleri teorileştirmeye ne gerek var? bir rahat olun yahu. kendinizi fazla yoruyorsunuz bu tür olaylarla.
bir şey vardır ya da yoktur. ikna etmek ekstraya girer.
1. ve 11. entrylerde yanlış tanımlanmış olan durum...
haklı iken haksız duruma düşmek; yaşanan bir olay sonrası aslında tamamen haklı olan kişinin, çok abes ve yanlış tepkiler vererek, yapmaması gereken nahoş şeyler yaparak haklılığını ortadan kaldırması durumudur.
