Karakteristik olarak hakimler daha babacan gibi sanki savcılar böyle biraz değişik lan. Hakim dediğin Hulusi kentmen ise savcı grubu bildiğin Erdal özyağcılar.
Savcının alıp geçeceği versus. Hakim dediğin 5 çocuk babası memur gibi ortalıkta gezer. Fakat 'savcı geldi' dedin mi 1 kilometre ilerideki adamlar bile hazır ol'a geçer.
Savcı daha karizma sahibidir. Ayriyeten savcının hakim karşısına çıkarmadığı kimseye hakim hiçbir şey yapamaz. Görüldüğü gibi Stratejik olarak da savcı üstündür.
savcı devletin adamıdır. devlettir. devletin ta kendisidir. devleti temsil eder. polisler tamamen savcının emrindediler. polis yolu ile her istediğini yapar. artistik. kral olduğunu zanneder. sen benim kim olduğumu biliyor musuncular çok fazla olur. günlük işlerin adamıdır.
hakim saf olarak vicdanı temsil eder. 70 milyonu temsil eden bir kişiden başkası değildir. hukuk bilgisi sonradan gelir. zaten hakim bir karar verirken türk milleti adına der. milletin vicdanını temsil eder hakim. o sebeple hakimlik makamı çok kutsal bir makamdır. dünya gerçeklerinden uzaktır. hatta imamlardan daha kutsaldır yaptıkları görev. dünya ile alakası yoktur. o sebeple hakimler kendi içlerine kapanık uzak sakin ve ketum kimselerdir.
Hakim veya savcı olmak icin cekilen kurada hakimligi cekenler, savcılıgı cekenleri yemege goturur, savcılıgı cekenler hayalleri yıkıldıgı icin aglarlarmıs. Savcılıgın meslek olarak hakimlige gore daha kolay oldugu da bilinir. Yine de forsu acısından tercih edilen daima hakimliktir.
(bkz: abi)
Akıllı bir polis, mevzuatı yalamış yutmuş iyi bir mukayyit ikisine de istediği gibi yön verebilir. Adli olaylar konusunda tabi. Olaya makam ya da para açısından bakarsak elbette ki onların altında kalır.
savcılar, görev ve yetki konularında hsyk'ya bağlıdır. karar verirken yasalar dışında belirli kriterlere bağlı kalmak zorundadır. hukuk yaratamazlar, yorum yapamazlar.
hakimler ise kanunlar dışında bağlı oldukları hiçbir olgu veya kurum yoktur. yoktur.
