bak sevgili liseli ve okumaya hevesli genç yazar arkadaşım. bu sefer trollük yapmıyorum pislik çıkarmak da yok sadece samimi düşüncem bu yönde.
bu adamın 2-3 kitabını okudum neydi kinyas ve kayra, piç, azil okudum da nasıl desem kinyas ve kayra'da mesela çok kopuk bir yazım vardı paragraflar arasında dahi bi anlam kayması göze çarpabiliyordu. üslup da pek oturmuş değildi yani. bu tarz değil yazamama durumudur. diğer kitaplara gelince zaten sürekli kendini tekrar eden hakan günday zortladı ve yazacak bişey bulamadı. hasılı yeraltı edebiyatı kolay değildir ve kendini tekrar ederek yazar da olunmaz. ama gayretli bir yazar gayretini de hoş görmeliyiz biz okurlar olarak.
sonuç olarak hakan günday vasat bir yazardır çerezlik niyetine okunabilir ama asla ve asla "çok süper çok über harika bir yazar" diye sağda solda çocukları yanıltıcı şeyler söylemeyin kırarım boynuzunuzu!
Hakan gündayın hayal dünyasının onda birini bile taşımayan bir yazar sözü.
Kinyas ve kayra. Hım evet. '' Kopukluk varmış, ay orası da şöyle, olmamış bu '' Beğenmeyebilirsin filan, karışmıyorum ve saygı duyuyorum da, hakan günday'ın o kitabı 17 yaşında yazmaya başlayıp 23 yaşında bitirdiğini biliyor muydun? * Sen ne yapıyordun evladım 17 yaşında? Hangi kızı eve atmak için taklalar atıyordun? Yani hayata ve insanlığa dair bir bok yapmıyordun açıkçası, ama o yaptı. Türkiye'de bunca kişinin beğenisini kazandı ve bence güzel kitaplar ortaya çıkarttı.
Her roman ya da her kitap illa birşey katacak değildir, senin okuduğun tess gerritsen sana birşey mi katıyor? ya da suzanne collins? veya Jean Christophe Grange? Okuyorsun işte, sürüklüyor, zevk alıyorsun okuduğun kitaptan, sonu gelsin istemiyorsun. yetmez mi ?
