sevme derecesiyle değil, istatistiklerin kontrolüyle ölçülmesi gereken önerme. hakan şükür sadece türkiye' de değil, avrupa' da da önemli gol rekorları kırmıştır, bu da demektir ki, ister kabul edin ister etmeyin, öyle ya da böyle, hakan şükür türk futbol tarihinin en başarılı oyuncularından biridir ve öyle de kalacaktır.
büyüktür değildir, neye göre kime göre de tartışılır, her şeyde olduğu gibi bunda da son sözü zaman söyler.
ama hakan fenomeni çok şey öğretiyor bize, izlemeye devam ediyoruz.
o değil de adnan polat hakan'a yaptığı bu cömert teklifleri başkanlık seçimi öncesi vaadetseydi şu an başkan seçilebilir miydi.
dedim ya çok şey öğreniyoruz, iki yüzlülük, yalakalık, korkaklık. vs. ne pahasına peki?
onu da orta vadede öğreneceğiz.
yazık.
ismi f ile başlayıp h ile biten "şahsiyete" sordunuz mu?
zira,
büyüklük her alanda allah'a mahsustur.
haşaaaa!
insanı doğru yoldan(!) * sapıttırır böyle önermeler.
istatistiklerle ortadadır ki kesinlikle en büyük futbolcusudur.
adamın yaptıklarının çeyreğine yetişmiş türk futbolcu sayısı çok az. stili-tavırları bizim türk milletine komik gelse de, fizik olarak bir başka efsane rahmetli kemal sunal'ı andırıyor diye onun canlandırdığı bir karakterle bir tutma vs. gibi nedenlerle ve hatta galatasaray'ı çok sevmesinden dindarlığından dolayısıyla sevilmese de, bu konuda objektif olabilecek tek kurum olan uefa-fifa gibi kuruluşlar tarafından da bu ünvan bu adama verilmiştir.
bu adamla ilgili haberler hala uefa'nın anasayfasından veriliyor.
evet bu adamda hagi gibi alex gibi yetenekler yok, zaten bu tip futbolcuların yeteneğe de ihtiyacı yok. başarılı olabilmeleri için orta düzey bir futbol yeteneği ve fiziklerini diri tutmaları yeterli olabiliyor. hakan şükür'de çok çalışıp her ikisini de yapmış, bu istatistikleri tutturmuştur.
ben yine diyorum, hakan şükür'ün başarılarının çeyreğini tutturmuş bir türk futbolcu koyun ortaya onu tartışalım madem öyleyse, tabi ki çok yetenekli türk futbolcular gördük sergen yalçın'lar gördük, ama hiç biri hakan şükür olamadı, hatta avrupaya dahi gidemedi yetenek diye sayacağımız bir çok isim.
hakan şükür'ün türk futbolunun en uzun boylu kalecisi olma vasfının dışında pek büyüklüğü olmadığı için abartılı ve yanlış iddia. gereksiz yere yetenekleri sınırlı olan bir futbolcuyu taltif etmek anlamına gelen orantısız söylem. hatta bunun için türkçemiz'de güzel bir laf var, derler ki;
bütün rekorları alt üst etmiş bir futbolcu olarak düşünüldüğü zaman doğru olan sözdür.
anlamadığım olay şu; illa bir futbolcunun iyi anılması için futbolu bırakması ya da ölmesi mi gerekli. şimdi hakan şükür futbolu bıraksa üzerinden 4-5 sene geçse "bu hakan çok büyük futbolcuydu" diye anlatır mı anlatılmaz mı yeni nesile... tamam inanılmaz golleri kaçıran bir adamdan bahsediyoruz fakat attığı inanılmaz golleri göz ardı ediyoruz. son yıllarda düşen performansı geliyor her zaman akıllara ama bu kadar baskıya rağmen bile boyun eğmiyor oynuyor bu adam bıraksanız daha da oynayacak. futbolu bırakması apayrı bir konu. ama gerek milli takımda olsun, gerek galatasaray'da olsun gösterdiği performans ve attığı goller yok sayılıyor ya ona üzülüyorum...
rekorlarını da yazayım tam olsun;
* galatasaray forması altında en çok gol atan futbolcu: hakan şükür.
* türkiye birinci futbol ligi'nde en çok gol atan futbolcu: hakan şükür.
* turkiye a milli futbol takimi forması altında en çok gol atan futbolcu: hakan şükür.
* avrupa kupalarında en çok gol atan türk futbolcu: hakan şükür.
şimdi sözü hakan şükür'e veriyoruz. evet hakan söz sende;
katılmadığım önermedir. zira bu adam ne pele ne maradona. evet ülkemizin gördüğü en iyi futbolcular arasında oluğu tartışılmaz ki bu klasmanda lefter , tanju , uğur gibi oyuncularla aynı seviyededir kendisi. peki metin oktaydan daha büyük* futbolcu mu? kesinlikle hayır. büyüklük sadece istatistiki verilere dayandırıldığında içi boşaltılmış olur.
bir fenerbahçeli olarak katıldığım bir önermedir nitekim futbolla pek ilgilenmeyen genellikle bayanların bile onu tanıyor olması da bunun en büyük ispatı.
büyüklüğü alt katergorilere ayırırsak çok gol atıp takımına katmı sağlayan ve klas oynamak diye ve Hakan şükürün istatistikleri göz önüne alınırsa ilk kategoriye girebilir ama klas oynayıp izleyenleri gol atmasa dahi zevkli oyunuyla etkileyen bir oyuncu değildir.
Olay şudur bide "topu hakana atın o kaleye atsın" *
yine saçma bir önerme. "en büyük golcüsüdür" de bari tutulur bir yanı olsun. he öyle ortaya atılsa yine tartışılır. ama en azından daha mantıklı olur. çünkü hakan türkiye liglerinin en çok gol atan adamı. ama "en büyük futbolcu" dediğin zaman olmaz. bu liglerde binlerce dakika gol yememiş kaleciler var. onçinyani.
