hak dinin hristiyanlık olması

entry28 galeri0
    1.
  1. 2.
  2. haçlı seferlerinden bir haber insanın beyanatı.
    5 ...
  3. 3.
  4. katoliklerin insanları diri diri yakması medeni birşeymiydi? diri diri kız çocuklarının öldürülmesine izin vermeyen islam dinimi güzeldi? inancını belirttigi zaman öldürülen hristiyan mı medeniydi? yoksa senin dinin sana benim dinim bana diyen islam dinimi? yapılan savaşlar da anlaşmalara uyalım diyen islam dinimi kötüydü yoksa anlaşmayı devamlı suretle bozan müşrik tarfımı kötüydü? islamı kötülemek mi medenilik yoksa tüm dinleri allah' ın dini olarak onlarıda kabul etmiş tüm peygambelerine inanmış bir islam dinimi kötü? yoksa bunu bimeyen inanan kesime kendi misyoncuk beyni ile kendini kahraman sanan ve bir baltaya sap olamıcak bu ugurda eriyip gidecek beynmi güzeldir?
    9 ...
  5. 4.
  6. cehalet içinde olan kişi söylemidir.

    cahillik parayla değil ya.
    2 ...
  7. 5.
  8. o geri kalmışlık dinin siyasete alet edilmesinden ve ortalıkta cirit atan yobazlardan kaynaklanmaktadır. islam dini hakkıyla anlaşılsa ve yaşansaydı bunların hiçbiri olmazdı, islam dini güzel bir dindir. batı toplumlarındaki gelişmişliğe hristiyanlığın katkısı vardır ancak bu sadece dine bağlanamaz, bu özellikle ekonomiyi içine alan komplike bir olgudur. bunun yanında evet hristiyanlık da hak dindir, fakat bu günümüz için geçerli değil. kur'an-ı kerim incil' den, hristiyanlıktan ve hz. isa' dan bahseder, tevrat ve hz. musa' dan bahsettiği gibi. yani bunlar hak dindir, Allah tarafından müslümanlıktan önce gönderilmiştir.
    1 ...
  9. 6.
  10. Bismillahirrahmanirrahim.

    Ve iza kiyle lehüm la tüfsidu fil erdi kalu innema nahnü muslihun...

    Onlara: Yeryüzünde fesat çıkarmayın denildiği zaman, «Biz ancak ıslah edicileriz» derler.

    bakara 11.
    5 ...
  11. 7.
  12. kadini tas atarak olduren islam dini mi kotuydu?

    yoksa orta cagda yaptiklari icin hatasini anlayip ozur dileyen kilise mi?

    avrupada cami ve islam misyonerligi yapilmasina izin veren kilise mi kotuydu yoksa misyonerlik yapanlarin elerini ayaklarini kesip olduren muslumanlar mi?

    sana bir tokat atana diger yanagini cevir diyen isa mi kotuydu yoksa kafirleri musluman olana kadar oldurun ayaklarini elerini parmaklarini kesin diye kuran mi?

    peygamber olduktan sonra ilk isi bizansa turklere ve diger ulkelere saldirmak olan hz muhammed mi iyiydi yoksa inanci icin herseyi goze alan bariscil isa mi?

    kadini ortup bir hediye paketine ceviren dort kadinla evlenmeyi yasal sayan kuran mi yoksa bir kadindan fazla evliligi onaylamayan hristiyanlik mi?

    savasta kural olmaz diye yahudilerle anlasip daha sonra musluman olmadiklari icin olduren muhammed mi kotuydu yoksa hic kimseyle savas yapmamis isa mi?
    5 ...
  13. 8.
  14. (bkz: hitler)
    (bkz: haçlı seferleri)
    (bkz: ırak)
    (bkz: afganistan)
    (bkz: cezayir)
    (bkz: cadı avı)

    birileri kan acı baskı ve zulüm mü dedi?
    3 ...
  15. 9.
  16. 10.
  17. hristiyanlik muslumanlik ne kadar degistiyse o kadar degismistir.

    sanirim degistirilimis bir kitaba bu kitap hic degistirilmeyecek yazmak kurani her degistirenin aklina gelmistir.

    ayrica kuran muhammed oldukten sonra kitap haline getirilmisitir. cogu hadis ve ayet bu zamanda cikmistir.
    0 ...
  18. 11.
  19. 12.
  20. bir hristiyan tarafından seslendirilmesinde beis olmayan ifadedir. ancak mesele bizim çektiğimiz acıların hristiyan bir toplum olmamamıza bağlanması son derece temelsiz bir iddiadır. zira islamın bayraktarlığını yapmış bir millet vardır ortada. ve bu millet avrupa toplumu bağnazlık içinde yüzerken gittiği her yere medeniyet götürmüştür. adalet götürmüştür. yapılan kişisel yanlışları dinle temellendirmek doğruya yapılan yolculukta yoldan çıkmaya benzer. en nihayetinde senin dinin sana, benim dinim banadır.
    1 ...
  21. 13.
  22. rönesans öncesi avrupa; cadı avlamakla, engizisyon mahkemeleriyle karanlık bir çağda yaşıyordu. doğu medeniyeti batıya oranla epey gelişmişti. papalık, devletler üzerindeki en büyük otorite idi, hatta bir ingiliz kral papa'nın onayını alamadan başa geçemiyordu. bilimsel araştırmalar yapanlar cadı diye yakılıyor, papalığa karşı çıkanlar kazıklara oturtuluyor, giyotine gidiyordu. o sıralarda islam ülkeleri dünya bilim tarihine eşsiz eserler kazandırmakla meşguldu. en basitinden osmanlı, gülleleriyle korku salmaktaydı. islam tarihine baktığınız zaman medeniyetin gelişiminin islam ile olduğu açıktır. batı da bunun farkına varacak olmuş ki, bugün bizim uygulayamadığımız reformları, içimize çeşitli fitne ve fesatlıklar sokarak, arabistanlı lawrence gibileri kullanarak, vahabiliği yaratarak engellemektedir. eğer bugün islam coğrafyasında kan akıyorsa, bu islamın uygulanamadığının bir göstergesidir. zira islam emrettiği gibi uygulansaydı ne vahabilik doğar, ne araplar türkleri keser, ne de batı ve hristiyanlık insanlığımızı bu kadar etkileyebilirdi. bu arada batı bugün sömürgeci bir düzenle dünyaya hükmediyorsa, bizim geri kalmamız normal, işin kötü yanıysa toplumumuzda batının misyonerlik faaliyetlerinin işe yaradığını gösteren sözlük başlıkları da dikkat çekmekte...

    edit: 11 eylül olayları sonrası dünya ticaret merkezi'ni ziyaret ettiği sırada, Amerika'nın bir numaralı haber televizyonu CNN'in muhabiri Mc. Oneil'ın "Sn. Muhammed Ali, bu dehşetin meydana gelmesine sebep olan teröristlerle aynı dinin bir mensubu olarak neler hissediyorsunuz?" şeklinde sorduğu soruya "Siz Hitler ile aynı dini paylaşan bir mensup olarak neler hissediyorsanız aynısını" diyerek ayarı veren efsane boksör dikkate alınmalıdır.
    4 ...
  23. 14.
  24. yalandir dogu medeniyetleri engisisyonda da fazla gelismemistir. kadina hayvan gibi davranan medeniyet gelisemez zaten.

    batililar 1500 lu yillarda dinin ne tur bir yanlis oldugunu anlayip reform yapti.

    peki sen bir suru islam ulkesinde hala recm yapiliyor 4 kadinla evleniliyor 21. yuzyilda hemde.

    15 . yuzyilda nasil yasiyoran hala oyle yasiyorsun.

    (bkz: islami cehalet)
    0 ...
  25. 15.
  26. yeryüzünde hak din ne o ne de budur. yeryüzünde tek hak din, onca peygamberin tebliğ ettiği dinin adı tevhid dinidir.
    1 ...
  27. 16.
  28. 17.
  29. bunun dinle alakası yok, arap kültürüyle alakası var. müslümanlık son dindir. tüm dinleri yollayan da aynı allahtır zaten. sen müslüman ol, türk gibi yaşa. müslümanlıkla birlikte arap kültürünüde aldıysak bu zaten müslümanlıktan uzak bir tutumdur. arap toplumundaki işkenceyi durdurmak adına kuran indirilirken türkler gayet demokratik bir hayat yaşıyorlardı. islamiyetin kabulüyle bizi gerileten, müslümanlığı kabul edişimiz olmamıştır. arap kültürünün tüm olumsuz yanlarını alışımız olmuştur. en başta kadına değer verilmeyip sosyal hayattan soyutlanması gibi. tüm kutsal kitapların arap yarım adasına indirildiğine dikkat çekmek gerekir. tanrının bile bir türlü yola getiremediği bu ırkın yaşantısını olduğu gibi türklerinde alması bizi tabiki böyle insanlıktan uzaklaştırır. kutsal kitapların hiç biri kötülüğü emretmez. kutsal kitaplara rağmen, aynı tanrının çocukları olmamıza rağmen; kalkıp tanrının şeriatı yerine erkeklerin şeriatı uygulanırsa yeryüzünde ve türkiyede ne hristiyanlık kurtarır bizi ne müslümanlık ne de tanrı kurtarabilir. ulu önderim " mustafa kemal " imde din bir vicdan olayıdır der. tanrı da aynı şekilde kulumla benim arama kimse girmemelidir der. günümüzde istedikleri kadar geriye götürmek istesin başımızdaki zihniyetler bizi, müslümanlığın değil, yobaz zihniyetin ve insanların şeriatının bizi tanrıdan uzaklaştırdığını bilir; ve onlara karşı savaşırsak, tanrıya karşı değil, eminim daha güzel bakabiliriz hayata. atatürk' ün yaptığı en güzel şeydir kim isterse istediğine inansın diyen laiklik ilkesini getirmek. özellikle müslümanlığı suçlayan insan zihniyeti yalancı müslümanlığın getirilerinden seve seve yararlanıyor türkiye'de. kuma almak, kadınları kullanmak, ama en sonunda bakire ve namuslu kızlarla evlenmeye çalışmak gibi. kendimize biraz dürüst olalım müslümanlığa çamur atmak yerine. tüm dinleri gönderen aynı allah. kalkıp bu din iyi bu din kötü diyemeyiz. biz beynimizi kullanamıyorsak, aklın yolunu takip edemiyorsak, avrupa hristiyan olduğu için böyle diyorsak; hala kendimizi kandırıyoruz. avrupa bunu hristiyanlığa değil doğru bir şekilde insanlık konusunda kendisini geliştirmeye borçlu. biz de özellikle ataerkil yapıyı bir kenara koymayı başarırsak, müslüman olmanın da aynı tanrıya inanmanın da yüceliğini görürüz. olay beyinlerdeki idrak yeteneğini biraz geliştirip, ezbere, işimize geldiği yaşamamak.
    0 ...
  30. 18.
  31. engizisyon mahkemelerinden bi haber insan saçmalığıdır.

    babam mı yaktı lan doluyla kadını cadı diye.
    2 ...
  32. 19.
  33. bütün dinler hak dinidir. çünkü yaratıcı tarafından bozuk düzen bir yaşam süren insan topluluklarına gönderilmiştir. en son gelen islam dini en gelişmiş dindir. hiristiyanlığı temsil eden vatikan, avrupa hiristiyanlarına yaptığı zulümler tarihin köhne yapraklarında kayıtlıdır.
    0 ...
  34. 20.
  35. 21.
  36. Hristiyanlara karşı bir problemim yok.

    Ama kendileri bile kabul ediyorlar kitaplarının değiştirildigini.

    E kitap nedir zaten? Yaşam kılavuzu gibi bir şey. Kılavuz sahteyse yaşam nasıl kusursuz olsun...

    Ayrıca protestan mezhebini araştırırsanız, zaten bu mezheb "papazların" incil'i latince (halkın anlamadıgı dilde) okuyup istedikleri gibi çevirmelerine protesto olarak doğmuş. Bir de hani günah işleyip işleyip kullardan af beklemelerine.

    Başka meselelerde var tabi ama konunun başı bu.
    2 ...
  37. 22.
  38. 16.
  39. bu harbiden kutsal sıçmıktır. bull shit.
    1 ...
  40. 17.
  41. incil okunursa görülecek gerçektir. Ayrıca incil bir tanedir islamın attığı bir iftiradır incilin değiştirildiği ve bir kaç tane olduğu. Hanginiz incil gördü ki bilsin tabi.
    1 ...
  42. 18.
© 2025 uludağ sözlük