her allah'ın günü, kimilerinin analarına, avratlarına ağız dolusu sövmek durumunda kalan kemalistlerdir. hayır, kitap yazmanın sonucu "teröre yardım ve yatakçılık" suçlaması ile yargılanmak olunca ortalığa ettiği küfürden dahi imtina ediyor insan.
subjektif: evet, benim o kişi ve birazdan aklımdaki 4-5 net isimin, onların nezdinde de koca bir tebanın validelerine saydıracağım...
edit: normalde kıtkıtan ile beraber 3 isim oluyordu ama biri kesin olmakla iki tane de sözlük yazarı ekledim listeye, o sebepten 4-5 gibi aralık belirtme gereği duydum, esenlik...
olaya evrensel hukuk kuralları açısından bakan kemalist olabilir.şöyle ki hapishaneye konulan kişi oraya işlediği suçun cezasını çekmek için konulur ve devlet onun canını ve sağlığını korumakla yükümlüdür ancak kalkıp da tecavüzcülere yapılması planlanan ceza şekli de uygulanırsa devletin bu kişinin canını ve sağlığını koruma görevi ortadan kalkmış olur.aynı suçtan kimse iki kere cezalandırılamaz, madem demokrasi hatta ileri demokrasi naraları atıyoruz o zaman her şey demokrasiye ve evrensel hukuka uygun olmalıdır.tecavüzcüyü hadım etmekle başlayan süreç hırsızın elini kesmek, zina yapanı recmetmek ve daha çeşitli şekillerdeki çağdışı uygulamalara kadar gidecektir.
eğer biri kalkıp da yukarıdaki savunmayı tecavüzcüyü korumak istiyor diye yorumlarsa düşünce yeteneğinin hadım edilmiş olduğunu var sayarım.
