hadislerin çoğunun güvenilir olmadığını anlamaya yetecek olan zaman farkıdır.
-buhari, hz muhammed'den 178 sene sonra doğmuştur.
-müslim, hz muhammed'den 189 sene sonra doğmuştur.
-tirmizi, hz muhammed'den 192 sene sonra doğmuştur.
-ebu davut, hz muhammed'den 185 sene sonra doğmuştur.
-nesai, hz muhammed'den 197 sene sonra doğmuştur.
-ibni mace, hz muhammed'den 192 sene sonra doğmuştur.
-ahmet bin hanbel, hz muhammed'den 150 sene sonra doğmuştur.
-imam malik, hz muhammed'den 80 sene sonra yaşamıştır.
-ebu hanife, hz muhammed'den 70 sene sonra doğmuştur.
-taberi, hz muhammed'den 206 sene sonra doğmuştur.
-bağdadi, hz muhammed'den 370 sene sonra doğmuştur.
-ibni asakir, hz muhammed'den 470 sene sonra doğmuştur.
-teymiye, hz muhammed'den 631 sene sonra doğmuştur.
şimdi bunlar gibi onlarca örnek var.
peygamber'in vefatından yüzlerce sene sonra doğan kişilerin aktardıkları hadisler ne kadar güvenilir olabilir?