an itibariyle 32.gün'de söz alan bilgi üniversitesi öğrencisi çağdaş(!) bi elemanın okulda gördüğü türbanlı arkadaşlardan rahatsız olmasını dile getirirken gelen neden sorusuna verdiği cevap. türbanlılar "haçlı irtica"imiş. bi'de yemin etti bişeyler için.
reform görmemiş bir dinin gerici taraftar ve unsurları, laik bir nato ülkesinde* rahatça örgütlenebiliyor ve sonrasında yönetimi ele geçirebiliyorsa, yahudilerden ve abd'den olur almış olmalıdırlar; başka yolu yoktur bunun çünkü. haa yahudilerden ve abd'den olur almak için ne vermek gerekir, onu bulmayı (daha doğrusu görmeyi) de düşünebilen okur yazar beyinlere bırakmak lazımdır. sonuçta ortada bir alışveriş olduğuna göre, bir iş ortaklığı oluşmuştur, zaman içinde alışveriş ve paslaşmalar devam eder; bu hayat boyu bir birlikteliktir; güçlü olan istediklerinin tümünü aldıktan sonra diğerini ''kullanılmış bir prezervatif'' (hem de tümörlüsünden) gibi kenara atana dek. işte böylece, birinin temsil ettiği ''irtica'' ile diğerinin ''misyon'' u birleşince, literatürümüzün kazandığı uygun ve yeni ''terim'' de bu* olmuştur doğal olarak.
amerika'lı imam'ı ve onun ingiliz mandaterliği isteyen kullarını gördükçe haklılık payı olduğunu anladığımız, fethullah gülen ve avaneleri için cuk diye oturan tanım.
