bizzatihi bu konuyu merak ettigim icin abd donusu haç alarak okulumda denedigim ve gozlemledigim olaydir. boynumda haç goren arkadaslarimin "lan, ne lan o" muhabbetinden baska da bir tepki gormedim. demek ki neymis, basortusunun ozel bir konumu varmis.
haç ve başörtü aynı kategoriye girmediğinden bu tür bir karşılaştırma yapılamaz. bu karşılaştırma başörtüsünü desteklemeyen grubu haklı çıkartmaktan başka bir işe yaramaz.
yine bir puslu kış günü 58. defa aldığı dersi vermek için okula gider kişi. fakat, kahrolası körüklü otobüs yolda bozulur. tercih yaparken, "ohh ne güzel akşam yatarım evde, okuldan çıkınca da o bar senin bu bar benim, nası olsa sabah okul yok, 5. öğretim olsa yazarım vallaha." diyen kızımız bu lafları için hayıflanmaktadır. otobüs de geçmez yakınlardan, uzun bir süre sonra okula varan öğrencimiz sınavın bittiğini görür, bu durumu kaldıramaz, duvara dayanıp ağlamaya başlar.
-ühühühüh, yine kaldım ya öff ya. napçam ben annemlere ne dicem şimdi?
+çekil bakayım kızım, burası ağlama duvarı değil.
-ben sınava değil kendi kaderime ağlıyorum.
+kaderci zihniyetle anca bu kadar olur tabi.
-ismail le de randevum vardı, geç kaldım.
+hala israil diyo ya.
ben papaz kıyafeti ve yahudi sakalıyla da üniversitelere girilmesini, isteyenlerin asker formasıyla, isteyenlerin de scream maskesiyle üniversitelere girmesini istiyorum. yaşasın özgürlük!
çifte standartla alakası olmayan durumdur. keza sende üniversiteye elinde kuran-ı kerim veya koynunda cevşenle girebilirsin. lakin türban ideolojik bir simgedir eğitim yuvasında ise hiç bir ideolojiye yer olmamalı hiç bir siyasi oluşum bulunmamalı eğitim alınmalı verilmeli ve gidilmelidir.*
karşılaştırma yaptığınız şeylerden birine dikkat etmenizi öneririm; türban.
bu ne bir kolye, ne de bedeninizin üstünde taşıdığınız minik bir simgedir, nedir türban? *
boynunda 'allah' yazısıyla giren kızlarımızı kapıdan almıyorlar mı?
kim geri çevirildi söylesin bir üniversitenin kapısından boynunda, kolunda ya da bedeninin bir yerinde allah'ın ismini taşıdığı için?
daha adil karşılaştırmalar isteyenler için;
'rahibe kıyafetiyle üniversiteye girmeye çalışan kız-türbanla üniversiteye girmeye çalışan kız'
'haçla girmeye çalışan kız - muskayla, cevşen vb. ile girmeye çalışan kız' .
ayni sekilde uzerinde orak cekic bulunan bir t-shirt ile denedigim ve rahatca dersime girebildigim icin basortusunun ozel bir yeri oldugunu hatirlatan karsilastirmadir.
haç, avrupa'da dini bir simge sayilmaktadir. orak cekic te komunizmin simgesi sayilmaktadir. ikisine de izin veriliyorsa... ?
türban bir moda değildir. kapri giymeye, yırtmaçlı etek giymeye benzemez.
kamu kurumlarında üzerinizde "dininizi belirtir bir simge" taşıyamazsınız. özellikle bu din çoğunluğun dini ise; çünkü bu o çoğunluğa mensub diğer insanlar üzerine baskı yaratır.
yani örnek vermek gerekirse türkiye hristiyanların çoğunlukta olduğu laik bir ülke olsay idi rahip kıyafetiyle üniversiteye girilemeyecekti.
olay kıyafet özgürlüğü değildir, "dini simgelerin temsili" dir. yasak olan kıyafet değil, "dini simgeler" dir.
ha diyorsanız ki "türban bir modadır, giyim tarzıdır, kızlarımız bunu dinleri gereği değil, yakıştığı için giyiyorlar",
o zaman kabul.
haç takıp gelen insanların neredeyse hiçbirinin dinle alakası olmadığını aksine çoğunun dine karşı umursamaz bir tavır sergileyen insanlar olduğunu düşünürsek fakat hiçkimsenin *tarz göründüğünü düşünerek türban takmadığını hesaba katarsak saçma bile olsa kimsenin dikkat edip umursamaması normaldir. haç takan insanlar kimseye baskı uygulayıp siyasi bir örgütlenme içine girmediğine göre de uzun süre kimsenin umrunda olmayacaktır. avrupada insanların dini bir simge olarak takması burda özenti bir aksesuar olarak kullanıldığı gerçeğini değiştirmez.
"demagoji yapmayı seviyorum üstelikte iyi beceririm, boş vakitlerimde de öküz altında buzağı aramaktan hoşlanırım, yarışmacı arkadaşlara allah akıl fikir versin, amin... " ***
türbanla giremiyorum diye hacla girilmeside yasaklansın diyenlerin layıklarını bulduklarını düşünmekteyim.
sanki millet 10 yıldır müslümanmış gibi 1997 den biri türban siyasi bir simgedir lafı gidiyor. Nerde yaşıyosunuz siz. Bu millete Müslümanlık yenimi ihraç edildi. Diyelim ki islamda örtünmenin yeri yok. Bu millet yüzyıllardır dinini yanlış yaşıyor. Sana mı düştü düzeltmek dini. laik devletsin ne yaparlarsa yapsınlar.
Baskı yapmaya kalkarlarsa eğer devletin kanunları var yasaları var. Korkuya kapılıp her şeyi yasaklayalımmı yani. Bırakın şu millet türbanınıda hacınıda kippasınıda taksın. bırakında sorunlarını bi kendi çözsün.
türkiye'de "ruhban okuluna benzer" bir okul mevcut değildir. ilahiyat fakülteleri de bundan ötürü din görevlileri yetiştirmez. kaldı ki ne islam'da bir çeşit "ruhban" sınıfı vardır, ne de kadınlar müezzin vs. olabilirler.
türkiye'de avrupadaki tarzda vatikan'a bağlı bir "ruhban okulu" kurulamaz. en azından şu ana kadar cumhuriyet kazanımları bunu engellemiştir, "sadece türk milli eğitime bağlı bir ruhban okulu" kurulmasını zorunlu kılar ve çok iyi eder.
türkiye'de ruhban okulu, ancak meslek okulu kapsamında açılabilir. çünkü hıristiyanlıkta din görevliliği, bunun meslek olarak ifadesi mevcuttur.
islam'da ise yoktur.
diğer taraftan verdiğim örnek, "türkiye hıristiyan ve laik bir ülke olsa idi... " diyerek başlıyor. türkiye'de şu anda uygulanmakta olan türban yasağını anlatmak için sizlere "islam düşmanı" olmayan bir anlatım yapmaya, basitleştirici ve doğru bir ifade kullanmaya çalıştım.
hacla girilen üniversiteye cevşenle de giriliyor, allah yazısıyla da giriliyor.
karşılaştırma yaparken karşılaştırılanların aynı kategoride olması gerekir. Türbanla girmekle, hacla girmek arasında çok fark vardır. ikisi aynı şey değildir
ilahiyat fakültelerine türbanla giremeyen biriyle, avrupada rahiplik okuluna rahiplik kıyafetiyle girebilen birinin karşılaştırılması farklı bir tartışma boyutudur. Sonuçta burda rahiplik kıyafetiyle de üniversiteye girilemez.
Üniversitelere türbanla girilsin girilmesin tartışması bitti, hacla girilsin girilmesin eksik kaldı. Yersiz kıyaslama, yersiz polemik, manasız bir tartışmadır. Okulun kapısında insanların boyunlarına mı bakılsın?
cehaletin gitgide daha da koyulaştığını gösteren başlık.
canım kardeşim; hristiyanlığı sembolize eden haç ise, müslümanlığı sembolize eden hilaldir. bunu gözlemlemek için tarihteki islami devlet bayraklarına bakmanızı salık veririm. hadi gene her islam devletinin bayrağında haç yok derseniz de, türban mı daha islamidir, hilal mi diye sorarım size.
bildiğiniz gibi hristiyanların tüm hristiyan cemaatinin yardımlaşma kurumu olarak örgütlediği kuruluş kızılhaçtır ve bunun tüm islam cemaati bulunduran ülkelerdeki eşdeğer kurumuna kızılay adı verilir. örneğin alman kızılhaç'ı, ingiliz kızılhaç'ı, pakistan kızılay'ı, türk kızılay'ı vb.
türban, örtünme aksesuarı olarak yeni icat edilmiş giysidir; ideoloji sembolüdür. adı bile fransızcadan gelir. hint ulusal giysisinde, erkeklerin de başına taktığı sarığa türban adı verilir. halbuki dini başörtüsü, hiçbir zaman bugünkü türban gibi alienvari bir şekilde kuşanılmamıştır. bununla ilgili eski kaynaklara, osmanlı ya da arap minyatürlerine başvurabilirsiniz. hatta ortaçağ'da pek rağbet gören binbir gece masalları gravürlerindeki müslüman arap kadınların da türbandan fersah fersah farklı başörtüleriyle, hatta başlarını tam olarak kapatmadıkları bir aksesuarla örtündüklerini görürüz. işin daha acaibi, bu binbir gece masalları'nın da seksüel fanteziler ve aşk öyküleri içeren bir edebi öykü dizisi olduğunu görmektir. tabii okumayan arkadaşların itiraz nidalarını duyar gibiyim. yok canım, çocuk masalları serisinde çıkan sinbad'ın gezilerinden bahsetmiyorum. orijinal baskıları sonradan bir çok yayınevi tarafından yapılmıştı. neyse konumuz bu değil.
üniversitelere ucunda hilal bulunan bir kolyeyle, üstünde arapça allah yazan bir madalyonla, ya da ne bilerim, boynunda muskayla, sağındaki solundaki insanların dikkatini çekmeden dinini, tanrını, yanında ve yakınında hissedebileceğin bir alametle girebilirsin ama gerginlik yaratacak bir aksesuarla herkese, "evet, burdayım, o müslüman benim!" mesajı vereceğin bir araçla girmekse sadece din istismarıdır. kaldı ki islam, başın, saçların değil; göğüslerin, bağrın açılmadan örtünülmesini emreder. karşıtını iddia edenlere, kimden saçlar görünmeyecek şartını duyduklarını ya da okuduklarını sorarım ve okudukları yeri ve kendisinden duydukları kişiyi sorgulamalarını salık veririm.
haçla üniversiteye girenlerin laiklik ilkesiyle zoru olmamasından kaynaklanan sorundur. kaldıki bu insanlar türkiye cumhuriyeti'nin rejimini değiştirmek için de yırtınmıyorlardır. ayrıca hangi zihniyet siyasi bir simge ile takıyı karşılaştırmaya ve bundan gerçekci bir çıkarım elde etmeye çalışır anlamak mümkün değil. **
