1. faşizm bir nevi işçi sınıfının burjuvalar tarafından egemen altına alınamadığı zaman gidilecek yoldur.kapitelistleşme ve sanayiileşmenin çok az olduğu 1923-1938 tarihlerinde devlete faşist denilemezdi.
2. faşizm, içine düşüldüğü ekonomik bunalımlarda işçilerin bütün haklarını gasp ederek başedebileceğini düşünen yönetim biçimidir. ancak kemalizm ekonomik bunalımlarda tam tersi yoğun bir üretime tabii tutar.
3. faşizm nasyonalist olduğu için dünya barışının düşmanıdır. ancak atatürk: ''yurtta (sözde) sulh cihanda sulh'' demiştir.
4. faşist iktidarlar kendini bir din ile bağdaştırır. ancak kemalizm bir din ile bağdaşmaz.
ör: mussolini katolizm ile kendini bağdaştırmıştır...
5. faşizm irrasyonalist akımların öncüsü olmuştur.dünyadaki belirsizliklerin bilim ile çözülemeyeceğini akıllara sokmuştur. ancak atatürk: ''en hakiki mürşit ilimdir!'' diyerek bilme verdiği önemi göstermiştir.
6. faşizmde müthiş bir cinsiyet ayrımı vardır, ülke erkek egemenliği altındadır. ancak kemalizm kadına çok önem verir.
7. faşizm sanatı küçümser. ancak kemalizm sanata önem verir!
insanları boşu boşuna gruplaştırmanın ve uzak hedef olarak ülkeyi bölmenin bir belirtisi olan başlık. ha kemalist ha faşist ha bilmem ne. insanlar düşüncelerini paylaşmalı, burası sözlük tamam da, insanların görüşlerine sataşmamalı hiç kimse burada. ben tayyip'i götürmek ile alakalı bir enrtry yazdığımda ağır derecede hakaret içerdiğinden dolayı entry silinirken bu aşağılayıcı entry'lerin burada tutulması da ilginçtir. islam'a söven bir sürü ateist, milliyetçiliğe söven bir sürü komünist sitede kol gezerken benim tayyip'e yazdığım entry'nin silinmesi de ilginçtir. kendi fikirlerini insanlara empoze etmeye çalışanların yuvası haline gelmeye başladı sözlük. komünist adam faşist diye nitelendirdiği entry'i direk eksiliyor. okuyor ve eksiliyor. bu adam da haklıymış demiyor. sanki yeryüzündeki tek doğru yol, insanlardaki tek düşünce komünizm. 80 öncesi kafasıyla yaşayan bir sürü böcek var bu sitede beyler. moderasyona duyurulur.
ben bugüne kadar insanlara eksi oy vermedim. evet bunu övünerek söylemiyorum. bir sürü de komünist entry'si okudum ve hiçbirini eksilemedim. bu benim çuval gibi bir vajinaya sahip olduğumu mu gösterir sayın yazarlar? sadece o insanın da burada fikrini söylemek istediğine inandığım için eksilemedim. her ne kadar kuran'ı, peygamber'i, allah'ı ve sonrasında da miliyetçiliği yok sayan ve aşağılayan entry'ler girse de eksilemedim. ama benim hiçbir önemi olmayan ufacık entrylerim bile beğenmedim denilip eksilenebiliyor. hayır kızmıyorum tabii ki, buton sizin elinizde, bir tık uzağınızda, lakin biraz daha saygılı olup, bu ülkede sürekli ayrımcılık yaratmasak diyorum. sol frame'in yarısı aşkı memnu ile yarısı da böyle bölücü entryler ile dolu. pkk'nın yaptığı ile bizim burada uğraştıklarımız arasında bir fark olmadığını düşünüyorum ben. belki de en önemli fark bizim kan dökmememizdir ha?
oldukça doğru bir önermedir. dersim katliamı, atatürkçülüğün 6 kolundan birinin milliyetçilik olması, cumhuriyet sonrasında yapılan saptamalardaki ırkçı söylemler bunun en güzel göstergeleridir. daha fazlası için ;
(bkz: fikret başkaya - paradigmanın iflası)
her iki ümitsiz vaka ile de tanışmış bir kişinin son derece haklı söylemidir. malum bunlardan biri bütün kafataslarının aynı olmasını ister, diğeri de herkesin kafa yapısının* aynı olmasını ister. farkları pek yok. her ikisi de tek tipleştirme politikasının ürünüdürler.
"ha fetocu ha ..." gibi bir cümledir o boşluğu ben her dakika farklı şeylerle dolduruyorum. geniş bir kelime haznem var da . özellikle yaratıcı argo tamlamaları gayet iyi bilirim.
önermeyi yapıp arkasından destekleyenleri toplayıp kemalizm ve faşizm kavramlarını ayrı ayrı birer cümle içerisinde kullan desen oldukça zorlanacakları aşikardır. ikisinin de tanımını bilmeden yapılan bu önermelerde haliyle açıkta sap gibi kalmaktadır.
öncelikle kemaliz ve faşizm iki ayrı temel üzerine kurulmuştur. faşizmin çıktığı zamanlar ve italyada popüler olduğu zamanlarda türkiye vardı. eğer aynı iki ideoloji olsaydı, işte o zaman bu basit mantığınızla türkiye'nin faşizm ile yönetildiği kabak gibi ortaya çıkardı. gelgelelim böyle bir kanıt var mı? elbette yok. türkiye o dönemlerde de şimdi de kendi yolunda ve ideolojisinde ilerlemiş bir devlettir.
kemaliz yada atatürkçülük aydınlanma yoludur. geçmişin bekçiliğiyle sınırlı kalmaz gelecek için aydınlık yollara girmek için ışık da tutar halkına. devirmcidir, ilericidir, bilim ve irfan temelleri üzerine kurulmuştur. işte bu nedenlerden dolayıda faşizm'den farklıdır.
kemalizm, demokrasiyi kendi elleriyle kurar. bile bile suistimal edileceğini bile bile kendi elleriyle muhalefet partisini kurar. hayatı boyunca padişah altında yaşamış bir toplumu modern yaşantıya entegre etmeye çalışır kısaca. toplumu bir bütün olarak kucaklar. herkesin elini taşın altına koymasını bekler. ancak her ideoloji gibi kendini koruyacaktır elbette.
işte bu nedenlerle ikisi çok farklı kavramlardır. kemalizm, dünya üzerinde büyük bir adam olarak kabul gören bir adamın aydınlık bir yola götürmek istediği türk insanının izlediği yolun kendisidir.
faşist ve kemalistlerin özünde birbirlerinden farklı olmadıklarını belirten söz. yine de aralarında küçük bir fark var. kemalizm, faşizmden daha beterdir.
muhtemelen henüz millet bilincini oluşturmadan faşist olmayı başararak diyalektikte yeni çığırlar açan bir kürtçünün ya da onlardan nemalanan eski solcu simdi yancıların yavrularının kışkırtma çabasıdır. hoşt diyelim bence siktirip gitsinler.
sivas ve maraş katliamlarının kemalist iktidar döneminde yapılmasına dayandırılarak söylenmiş, yine ve maalesef faşizm karşıtı kişilikleri atatürkçülükten soğutmak ve kemalizme düşman etmek amacıyla malum ülke ve örgüt tarafından kullanılan bir cümle öbeğidir. efenim, cumhuriyetin ilk döneminde, yani atatürk'ün chp'si döneminde birçok gerici ayaklanma çıkmış, yine insanlar, dönemin aydınları öldürülmüştür. atatürk'ün devriminin askerleri (bkz: kubilay) vurulmuş , akabinde camiye götürülüp kafası kesilmiştir. yani bu duruma bakıp atatürk hükümeti özellikle duruma müdahale etmedi mi diyeceksiniz? gerici, derin yapılanmalar bu ülkede hep varolmuşlardır maalesef, bunu iktidara indirgemek yanlıştır. iktidar bazen ülkenin tüm kurumlarına söz geçiremeyebilir. sivas katliamı'nda elbette hükümetin hatası vardır, ama, hükümetin katliama özellikle göz yumması gibi bir olayın olduğunu düşünmek de art niyetin ürünü olabilir ancak. polisi oluşturanlar, insanlar. ve o polislerin zihniyetleri de o meydanda toplanan gericilerin zihniyetleri.
1980 anayasasını kemalistlerin yaptığını iddia eden bir zihniyet gördüm ben bu arada.
12 eylül 1980'den önce iktidarda kim vardı kardeşim? %43 oy alan chp. darbeden sonra en çok zarar gören kim oldu? chp ve sol. en çok kazançlı çıkan kim? tartışmasız siyasal islam.
ve sen şimdi git, 12 eylülü ve onun anayasasını kemalistlerin üzerine at, kendin 12 eylülcülerin yarattığı siyasal ortamda semir, hatta o kadar semir ki, yakın tarihi kendine göre baştan yazıp herkese kabul ettirmeye çalışma cüretini göster, darbenin suçunu kemalizme at.
bir insan bunları diyebiliyor ise ya beyni yıkanmıştır, ya da beyni cidden çalışmıyordur...
yazılanları nasıl okuyorsunuz yahu dedirtecek cinstendir.sivasta, maraşta ve madımakta ölenler atatürkçü değildi demedimki, agresiflik=saçmalamak.
edit: bunlar olurken iktidarda veya ortağı hep kemalist geçinen partilerdi, boşuna demişim araştırın yorum yapın diye, bu ülkede kemalizmi en çok savunan kurumun orada garnizonu olmasına rağmen madımak katliamına 24 saat müdahele edilmedi. radikal islamcıların, kimler yüzünden bu kadar hortladığını merak ediyorsanız açınız yakın tarihimizi okuyun.
bazı insanların gerçekten müthiş oldugunu göstermiş başlık.
sivas katliamını atatürkçülerin üstüne atabilecek kadar kafayı yemiş insanlarla dolmuş ülke.
akp nin gelmesi ve akp yi salakça liberal gazeteler yüzünden liberalerin zeka seviyeleri çok düştü. yazık. eskiden bu tür insanlar liberal olmazdı. ülkücü felan olurlardı şimdi taraf gazetesi sayesinde sola kaydılar.
sivasta madımakta ölenlerin hepsi atatürkçülerdi benim sevgilli arkadaşım.
atatürkün "türk" kavramı ırksal bir kavram değildir. herkese vatandaş olma hakkı tanır, istemeyene de başka vatandaşlığa geçerek ayrılma hakkı. bu nedenle burada vatandaşlığı olup da "ben türk değilim" demek de, herkesin sahip olduğu ırkçılıktan uzak bir kavram üzerine söylenmiş "ne mutlu türk'üm diyene" sözüne "ırkçılık" demek de aynı derecede mantıksız kelimelerdir, ard niyetten başka bir şey taşımamaktadırlar. sarfedenler de haysiyetsizin önde gidenleridir.
ayrıca: ırkçılık kavramı sadece nazilerin faşizminde bu kadar öne çıkmıştır. faşizm eşittir ırkçılık değildir. yalan yanlış bir önerme yapmayı bile beceremeyen bilgi seviyesindeki insanların böyle önermelerde bulunmaları cehaletleri ile doğru orantılıdır.
(bkz: faşizm)
(bkz: ırkçılık)
