nereden çıktığını hepimizin bildiği, paşamızın uzun (göreceli) ve yorgun bir yaşamın ardından son zamanlarında kendini pek iyi hissetmemesinden mütevellit ortaya çıkardığı teoridir. aslı astarı elbette yoktur ve bu yüzzden saçmalıktır.
önemli ek: paşaya burada kesinlikle kişisel bir laf edilmemektedir sadece ve sadece bu teoriye dikkat çekilmeye çalışılmaktadır.
m.kemale direkt sövme yürekliliği olmayan şakirtlerin ve liboşların klasik yan yola sapma şekillerinden basit bir örnektir.
netice itibariyle türklerin tarihteki en eski birkaç kavimden biri olduğu ispatlanmıştır.13 bin yıl öncesine dayanan ve içinde türkçe yazıtlar olan piramitler vardır çinde.ki çin bunları yok etmek için her yolu deniyor.
ayrıca bu teoriye destek çıkan yabancı bilim insanları da vardır.bu konuda yazılmış kitaplar vardır.adı üstünde bu bir teoridir.araştırılır karşıt görüşlerde elbette olur.
ama akside ispatlanmadığına göre buna saçmalık demek cehalettir.
ne yazıkki kendi kurucusunun başlattığı bir tartışmayı araştırmayan bir ülkeyiz.kendi diline tarihine sahip çıkmayan bir ülkeyiz.
gibi öz türkçe olduğu iddia edilen kelimelerin oluşturulduğu agop dilaçar adlı bir ermeninin başkanı olduğu proje. ermeninin yaptığı türkçe ancak böyle olurdu zaten.
içinde şöyle bir varsayım bulunduran teoridir. hatta bu varsayımdan yola çıkarak teori oluşturulmuş da deniliyor. Ben demiyorum deniliyor diyorum.
--spoiler--
Bering boğazı yoluyla Amerika kıtasına geçen Türkler (sonradan Kızılderili olarak adlandırılacaklardır) kıtayı keşfe başlarlar. Bir müddet ilerledikten sonra önlerine korkunç gürültüler çıkaran bir şelale çıkar. Bu durumdan çok etkilenen Türkler "ne yaygara! ne yaygara!" derler. Zamanla "ne yaygara" yerini Niagara'ya bırakır.
Bence yanlış bir varsayım. Türkler ne yaygara dememiştir. "vay a.q. manzaraya bak, şimdi bu suyun etrafına çadır (o zamanlar otel yoktu) kuracaksın paranın a. koyacasın " veya "vay a.q. manzaraya bak, getirin mangalı lan " demiştir.
hakikaten saçmalıktır. yeni bir ulus, yeni bir tarih, yeni bir kültür "yaratma" çabasındaki faşist kemalist rejimin bilindik saçmalıklarındandır. "ergenekon destanı"nı türklerin destanıymış gibi sunan bir rejimden her şey beklenir. ayrıca tdk'nın hâlâ "güneş dil teorisi" ile ilgili raporları sitesinden kaldırmıyor oluşu da ayrı bir saçmalıktır.
"hiç bir ülkenin eşine rastlamadığı bir vandalizme inkılâp adı verilir: dil inkılâbı. bu aşırı tasfiyecilik çıkmaza saplanınca sahneye yeni bir nazariye çıkarılır: güneş dil teorisi." - cemil meriç
dil bilimcisi olmayan ya da hiç inceleme yapmadan sadece cumhuriyete ve atatürk' e hakaret etmek için bir çok saldırıya kalmış teoridir. incelemeler tamamlanamadığı için de hiç bir zaman neticesini göremeyeceğimiz teoridir. temelde aslında bu teori türkçe nin ilk ortaya çıkmış antik dillerden biri olduğunu ifade eder.
Bazı tespitler;
Diller ve Anlamları
Sümerce Türkçe Anlamı
ad | ata : ata,baba
ib | ip : ip
us | us : akıl
Maya Türkçe Anlamı
Aşak | Uşak : Uşak,Hizmetli
Çep | Çapa :
Teper | Tepe : Tepe
Neticede memleketi faydalı bir yere taşımak için yapılmış bir bilimsel çalışmadır. saçma demek yanlıştır.
Kendine güvenen ve saygı duyan bir millet olma amacıyla, ömrünün son sekiz yılını tarih ve dile çalışmalarına adamış bir liderin dil konusunda net sonuca ulaşmamış çalışması. Tüm literatürü tarayıp Türk tarihini araştırmış. Sonra da Türk dilini araştırarak bir yere oturtmaya çalışmıştır. Saçmalık değil aksine takdire şayan bir çabadır.
hilmi var ya kardeş payı karakteri büyük hilmi. hani diyor ya bir de böyle düşün diye. osmanlıda türkler çok ezildi. yeniden türklük bilincini oluşturmak için verilen çabalar oldu ki saçmalık denen ( bilimsel boyutuna girmiyorum) bu teoride o kapsamdadır.
güneş dil teorisini araştırmadan, içeriğini öğrenmeden çamur atma çabasıdır.
nesi saçma güneş dil'in?
kendi öz dilin dururken arap ve fars dillerini halkına yutturmak bu kadar mı hoşunuza gidiyor.
nesi kötü anlamadım ki?
türkçe'nin, türkçemizin kökenlerini araştırmak, dil vesilesi ile etkileşim içinde olduğumuz ve akraba toplulukları araştırmak mı saçmalık?
düşünün o günün şartlarını, türkiye'den kalkıp dünyanın öbür ucuna gidiliyor ve türkçemizin etkileşim alanları araştırılıyor. şunun nesi saçma allah aşkına; https://galeri.uludagsozluk.com/r/195266/+
ama tabi rahmetli tahsin mayatepek gibi aztekleri,mayaları incelemek yerine, ankara'ya robot yapmak, üsküdar'a çakma kabe kondurmak daha çok oy getirir değil mi?
kimle, kimlerle neyi tartışıyoruz ki amk?
bugün bu "saçma" dediğiniz teori sayesinde, tarihi başlatan kavim olan sümerler ile, truvalılar, hititler ile varolan kan bağımızdan bahsedip gurur duyabiliyoruz.
(bkz: sümer dili ile türk dili arasındaki benzerlikler/#9599808)
siz üsküdar'daki çakma kabe ile gurur duyup, kuran şeklinde pasta yemeye devam edin.
Atatürk'ün 1938 yılında vefatının ardından ibrahim Necmi Dilmen Ankara Üniversitesindeki Güneş-Dil Teorisi ile ilgili derslerine son verdikten sonra öğrencileri bunun sebebini sorduklarındaGüneş öldükten sonra onun teorisi nasıl hayatta kalabilirdidiye cevap vermişti.
Bilinenin aksine Türklerin değil Avusturyalı Dilbilimci Dr. Phil. Hermann Kvergić'in öne sürdüğü bir teoridir. Dünyadaki ilk kelimenin güneş sözcüğü olduğu ve diğer oluşan kelimelerin bu kelimeden türediğiyle başlar uzar gider. Türklerle bağlantısı Mu medeniyetine kadar gider. Meksikada bulunan Maya tabletlerinin çevirileri Atatürk'ün önüne getirilir. Bu metinlerde yaratılış hikayesinden tut güneş enerjisiyle çalışan aletlere kadar bir çok bilgi mevcuttur. Kısaca kendi kendimizi gaza getirme gibi bir çabamız her zaman her yerde olmamış en azından bu onlardan değil.
