günahların statü olarak algılanması

entry1 galeri0
    1.
  1. şimdilik beynim ve dilim döndüğünce zina olayına yoğunlaşacağım.

    benim de aralarında bulunduğum, yapanların yapmayanları aşağıladığı bir şey zina. zina yapan üstün, zina yapmayan aşağılıkmış, ezikmiş gibi bir durum söz konusu.

    zira** evlenene kadar kim bekleyecek? niye sabırlı olmak iyi olsun ki? ne yani, hakikaten gönül verdiğiniz kişiyi bulana kadar başkalarıyla seks yapmak niye kötü olsun? gibi düşünceler söz konusu.

    henüz seks yapmayanlar için şunu da söyleyeyim; totalde aldığınız zevk, seks ve masturbasyonda birebir aynı. tecrübeyle sabit efendim. yani bir hatunun göbeğine boşaldığınızda, kendi üstünüze boşaldığınızdan daha fazla zevk almıyorsunuz. eheh. olay tamamen başka. ha bu arada bu söylediklerim sadece hemcinsim olan erkekler için geçerlidir. belki kadınların masturbasyon ve seks arasında bazı farklı hisleri olabilir ama sanmıyorum, orgazm orgazmdır.

    şimdi yazacaklarımı okurken gözünüzün önüne muhtemelen 55 yaşındaki çılgın bakir damat adayı, 24 yaşındaki çılgın bakir ana kuzusu damat adayı gibi nesneler gelecek ancak şunu söylemeliyim ki onlar uç ve absürt örnekler ve sırf reyting uğruna rezil ediliyorlar. onları kafanızdan atın. muhtemelen onlar bakir bile değil zaten.

    bağğzı insanlar bilerek seks yapmıyor. diyeceksiniz ki çünkü onlar aseksüel. ulen iyi de adam zinanın günah olduğuna inandığı için seks yapmıyor. ben onu diyorum. evlense parçalayacak kadını, nereyi aseksüel? bir de bu aseksüel konusu var tabi. valla ben aseksüelliğin doğal bir tercih olduğunu sanmıyorum. bir takım fikirlerin, korkuların veya egonun vs. altında kalmış olabilir o kişiler. yani bir hayat tarzı olarak aseksüelliği benimsemek kusura bakmayın ama biraz malca.

    git gide çok fazla insan tanımaya başladım seks olayını erteleyen. özellikle yeni nesillerde (17-23 yaş arası) yapamayanlardan ziyade yapmayanların sayısında da ciddi artış var. ve yapmamalarının sebebi genellikle seçici olmaları ve içten içe zinanın yasak olduğunu düşünmelerinden kaynaklanıyor. aslında biraz yapmamak biraz yapamamak diyelim buna. fifty fifty.
    şimdi bu kişilere bıyık altından gülen veya açıkça dalga geçenler yukarıdaki rezil örnekleri hatırlatarak bir an önce seks statüsüne erişilmesi gerektiğini telkin ediyor ve gerekirse bunun için o kafasındaki kuralları (zina) yıkması gerektiğini alttan alttan işliyor. efendim, bunlar gavattır. zamanında yemi yutmuş biri olarak söylüyorum; gavattırlar. şu milli olma muhabbeti de bu gavat zihniyetin ürünüdür.

    bu seks olayını şu veya bu sebeple erteleyenlerle aşağı yukarı aynı oranda seksi statü olarak görenlerin (erken yaşta) sayısında da ciddi artış olduğu için zinanın sıradanlaşması, küçümsenmesi gibi bir durum söz konusu. sanki toplum ahlaki açıdan iyi bir tarafa doğru evriliyormuş gibi, böylesi daha doğruymuş gibi bir algı var. ne zamandan beri bu böyle tam olarak bilmiyorum ama 1988 yılında doğmuş biri olarak bildim bileli böyle bir hede vardı. etkilenmeyeniz. ben bundan birkaç sene öncesine kadar seks yapmayanları aşağılamış biri olarak şunu söylemeliyim ki erken yaşta zinaya bulaşan kişiler zorlu bir genç adult dönemi geçirecektir -ki bunun sebeplerini belki başka bir başlıkta kaleme alabilirim (gerçekten arzuladığı ve beraber yaşadığı kişiye gerektiği gibi yaklaşamamak). ama tabi illa sorun çıkacak diye bir kaide de yok. bu belki etik düşüncenizin yüksekliği ile alakalıdır. neyse, yani erken yaşta seks yapıp statü kazanmış olmak, hayatını kolaylaştırmış falan olmayacak. en azından garantisi yok. hatta daha da bok gibi hissetmenize sebep olabilir zamanla. o yüzden zina yapmayanların, zinayı bir statüymüş gibi gösterenlere kulak asmaması, onurlu bir duruş sergilemelerini salık veriyorum. sabır, hayatın bir parçasıdır. sonradan öğrendik. ama sırf yapmıyorsunuz yada yapamıyorsunuz diye de içten içe bir fesatlık büyütüp "izmirli kızlar orospu zaten" gibi başlıklar açarsanız kusura bakmayın ama s.keyim beyninizi demek zorundayım. aslında beni bu başlığı açmaya götüren esas sebepte x kızların sığ ve yerel bir muhabbetle namusunu sorgulayan kişilerin bu fesatlığı idi. kaynak burası. evet, esasında "günaha teşvik ve telkinde" bulunanlar suçlu ama sizin bu fesatlığa akışınız sizi aklamıyor.

    aslında kadınları da ele almak isterdim(bu ne biçim cümle oldu la) ama onların iç dinamiklerini hemcinsim kadar iyi bilemeyeceğim. zaten totalde aynı mantık işliyor muhtemelen.

    evet, seksten bu kadar.

    diğer her günahı da buna uyarlayabilirsiniz.
    gösteriş.
    kumar.
    içki...

    hatta sigara bile.. sigara bile en başta genellikle "statü"dür. günah mıdır? bence evet.

    eminim hırsızların bile bir statü olarak hırsızlığa teşvik edileni vardır.

    "günah" işleyebilen herkeste bir üstün olma sanrısı söz konusudur. statü atlama gibi bir şey. bu 15 yaşında da aynı, 75 yaşında da aynı. sadece araçlar değişiyor. ama değişmeyen tek şey "bilimsel tanıya dayalı tarafı seçince" yada "popüler olanı seçince" daha üstün olma sanrısı. geride kalanlar hep ezik, cahil, aptal, dogmatik, kaka, üööhhhh.

    sabırlıların yahut iyilerin "enayi" yada "salak" ilan edildiği bir çağdayız sonuçta. örneğin inançla ilgili konuştuğunuz anda "dogma" denilerek aşağılandığınızı görürsünüz ama "dogmanın kötü olduğuna dair" esasen tek bir kanıt bile sunulamaz çünkü dogmaya karşı olanın totalde faydalı olanı seçtiğine dair bile tek bir kanıt yok.

    illa ki hatırlıyorsunuzdur "yahu niye bu kadar iyi oluyorsun ki" diyen birini. oysa ki saflıkla, bilinçli bir iyilik/sabır ve tercihlerini ona göre yapmak arasında fark vardır. kapitalizm kelimesini kullanmak bile istemezdim bu yazıda zira çok klişeleşti ama kapitalizm işte. kapitalizm sistematik bir şekilde zinayı, gösterişi, parayı, kumarı, içkiyi ve gençlik cehaletini çatısı altında beslemeyi çok iyi beceriyor.

    sizi, sahip çıktığınız dogmalara dayanan ahlak ve etik anlayışınız üzerinden eleştirenler varsa sizin de onlara aynı onur(kibirle karıştırılır gerçi) oranında "siklememeniz" gerekir. yobazlık yahut çağdışılık mı? eyvallah deyin geçin. kendileri bir bok oldukları için bunu söylemiyorlar size, siz onlar gibi bir bok olmadığınız için söylüyorlar. yoksa içten içe "boka dönüştüklerini" biliyorlar, emin olabilirsiniz. o niçe'nin "hayat sonsuza kadar devam edecek, tekrar ve tekrar, hiyyuuuğ ne güzel" şeklindeki hayalleri benimsemek sizin dogmalarınızı benimsemekten bir tık bile üstün değil. emin olabilirsiniz.

    tüm bu durumu iyice farketmek; bilimsel düşünce ve tanılamanın üstünlüğü, bir statü olarak bilimadamı olmak gibi daha üst ve tehlikeli noktalara itebilir sizi. oralardaki sular tabiki daha derin ve dalgalı olacak. gitgide daha keskin bir dönemece, mutlak inkar veya tam teslimiyet gibi bir noktaya getirecek. kafa yormak isterseniz, uyarayım yani. yada ben ileride ona da el atarım, raadolun. ehehe.

    not: beni trollükle suçlayanlar, nickaltıma entry girmiyorum, alın size bir troll başlığı daha, kendi başlıklarınızla karşılaştırıp kıçınıza kına yakabilirsiniz. yazdığınız daha iyi bir uçuk teori, bilgi, analiz, tespit olursa haber verin. bi bakayım.

    not 2: bu yazı zamanla düzenlenebilir, düzene sokulabilir, düzenci, düzen vs..

    --spoiler--
    oh, boşaldım.
    --spoiler--
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük