doğruluğu yanlışlığı zerre skimde olmayan pankarttır. belki dış güçler, belki ergenekon, belki yobazlar belki de "donarak ölen" yaptırmıştır madımaktaki katliamı hiç bir şey fark etmez, ölen ölmüş yanan yanmış donan donmuştur. ama bu pankart ileride olabilecek yeni katliamlara sebep olabilecek, kin güdülmesine neden olacak bir pankarttır. askerlik yaptığım dönemde acemi askerlere eziyet edildiğini görürdüm ama aralarından bazılarına daha çok eziyet ederlerdi onlar alevi gariban çocuklardı ve azınlıklardı. o eziyet edenler ne kadar soysuz kansız ise bu pankartı açanlarda gözümde o kadar soysuz ve kansızdır. eziyet edilmelerinin tek nedeni eziyet edenlerin kafalarındaki alevi tanımlamasıydı, küçüklüğünden beri alevilerin pis, kötü, aşağılık oldukları düşünceleriyle büyütüldüklerine eminim, onları yetiştiren aileler içinde düşüncelerim aynı, hep kin güdülmüş, çoğunluk olan, güçlü olan da ezmiş, biçmiş, kesmiş atmış. kin güdülmesine sebep olabilecek şeyleri yapan herkes soysuzdur nazarımda. sen çık şimdi " gülerek yaktın, donarak öldün" diye nefret tohumlarını arttıracak pankart aç, sonra gel kardeşlik bekle. zincirleme reaksiyon gibi bir şey, nefret nefreti doğuruyor, intikam isteniyor. karşı taraftan birileri ölünce seviniliyor. hep yanlış hep yanlış. sözlerim bu olayda mevzu bahis olan her taraf için geçerlidir, kimseyi ayırt etmeden söylüyorum nifak tohumları eken herkesin gtüne çınar ağacı dikeyim, arada gelir sularım.
Sivas olayında yanmamak için yandaki BBP binasına sığınmaya çalışan Madımak oteli'ndekiler burada kendilerini içeri almamaya çalışan partililerce karşılaşmışlar ve Aziz Nesin'in korumalığını yapan bir polis komiserinin ancak kimliğini göstermesi ile içeriye girebilmişlerdir. Bugün bu olayı yaşayanların Büyük Birlik Partisi'ne sıcak duygular beslediğini söyleyemeyiz. Ama yine de o olayı yaşayan insanlardan hiçbirinin bir insanın ölümünden hoşnutluk duyacağına inanmıyorum. Ölümü yaşamış insanlar kim olurlarsa olsun bir başkasının ölümünden mutluluk duyamaz, haz alamaz. Temsil edilen kesimlerin uçlarınca açılan bu pankart oldukça "ağır" olmuş ve hiç bir çözüme ve ideolojiye de destek olmuyor. Ben o engellemeyi yapan partililerin bile olayın sonuçlarının bu denli ağır olacağını tahmin ettiklerini sanmıyorum. O pankartı açan kişi de Sivas Olaylarında yaşamını yitirmiş insanların ve bir kesimin sözcüsü değil. Olmamalı ve kınanması gerek.
acısı hala taze olanların tepkisel açtığı pankarttır. sağ kurtulan kişilerin anlatımı "yan taraftan bbp'nin balkonuna geçmek istedik, bize 'geberin' denilerek alınmadık" şeklindedir. yazıcığlu'nun böyle direkt talimatı olmasa da bir kaç kendini bilmez soytarının işidir mutlaka. ama gerçek olan şudur. sözde aydınlar, taa 1915 olayları araştırılsın diye ve hatta özür imzaları atıyorsa, sivas olaylarına neden duyarsız kalıyolar? acı olan budur, düşünülecek olan budur. çünkü tatlısu aydınıdır bunlar. paraya imza atarlar vicdan satın alınmıştır... sivas unutturulamaz! anıları önlerinde saygı ile eğiliyorum.
Sivas Madımakta otuz yedi can
Döktüler benzini yan dediler,yan
Bizden değil diye akıttılar kan
Yobazlar Sivasta yaktılar bizi
Semah dönmek için yola çıktılar
Hiç suçları yoktu niye yaktılar
Sarıkla cüppeyle ateş attılar
Yobazlar Sivasta yaktılar bizi
Atatürk orada kongre yapmıştı
Türkiyemiz için karar almıştı
Yedi düvele de korku salmıştı
Yobazlar Sivasta yaktılar bizi
Orda ayrım yoktu birdi tüm canlar
Attılar taşları kırıldı camlar
Mutlu mu oldular akınca kanlar
Yobazlar Sivasta yaktılar bizi
önyargilarla, kanitsiz olarak hazirlanmis bir pankart. türk insani tümevarimciymis. ben öyle olmadigini saniyordum ama gerek bu sözlükte yazarlarin yazilanlara verdikleri oylar, gerekse de böyle pankartlar beni türk insaninin oldukca önyargiya acik, tümevarimci bir ypaiya sahip olduguna yavas yavas ikna etmektedir.
en dikkat ceken seylerden birisi- ki sözlükte´de böyle- sahislar kendi ideolojisini pohpohlayan yazilara arti, elestirenlere eksi veriyorlar. ayni bu pankarti acan düsüncedir bu aslinda.
biz avrupa´da okuduk, bize bol bol tolerans diye bir sey ögrettiler, suclama yapilan sahsin en azindan kendini savunma ve yargilanma hakki oldugunu, yargisiz infaz denilen seyin uygarlikdisi oldugunu ögrettiler.
yok ama türkiye´de, yaa bu pankarti falan birak, kuran´daki mucizelerle ilgili ayetleri sadece ayetlerin icerigi ve numaralariyla bir entry yaz, kendisine sosyalist genclik diyen bir gruptan bir sürü eksi yersin, bir sürü de azar benzeri özel mesaj alirsin. kardesim, o yazilan sey aynen dogrudur, sadece senin hosuna gitmiyor diye eksilemek yargisiz infazdir.
ben bir sürü sol görüslü yaziya arti vermisimdir. yazilan icerik dogru olunca basarsin artiyi.
da, bunun bu pankartla ne ilgisi var?...igneyi kendine cuvaldizi baskasina batirmali. burada yazanlarin cogu da ayni o pankarti acan sahislarin kafasinda ilerleyen sahislardir. tolerans yok, yargisiz infaz vardir. yalniz baslik böyle acildi diye, millet ne kadar demokrat, ne kadar acik görüslü oldugunu cümle aleme gösterebilmek icin buraya entry girer - iclerinde iyi olanlar da vardir, onlar kendilerini bilirler-
simdi biraz da su pankart konusunu irdeleyelim....var miymis kardesim kaniti o arkadasin bbp liderinin o iste parmagi olduguyla ilgili? herhangi bir görgü tanigi, bir sey var miymis? yokmus. mahkeme de delil bulunamamis. madem bu kadar eminler, o adamin mahkemesi oldugu zaman neden gidip orada "biz biliyoruz, bu adam yakti hepsini" dememis o pankart acan sahislar? cünkü....mahkeme kanit sorar, ve eger bir seyi kanitlayamazsan, o is olmaz. haaa isbirlikcileri tutup "dogrudur, bizi bbp lideri azmettirdi" demisler mi? dememisler...isin altindan cok baska seyler cikmis. ama iste o önyargi yok mu önyargi... adam kafasinda vermis karari, yanlistir, dogrudur, gerisi onu irgalamiyor.
bu muhsin yazicioglu nu 7,5 yil hapiste tutmuslar, herhangi bir mahkeme falan yapmadan. avrupa´da adamlar milliyetci olmasina ragmen bunu nereden duydularsa, bana habire nasil bir muz cumhuriyetidir ki bu bir adami yargilamadan, sadece zanna binaen 7,5 yil iceride tutuyorsunuz, diyorlar. ben de ona söyleyecek bir seyim olmadigi icin, öyledir, yapmislar bi eseklik iste diyorum. yok cünkü kanit falan.
insanların öldürülmesine karşı çıkmak için yapılan bir gösteride son derece çelişkili olarak gördüğüm pankarttır. sen birinin ölümüne seviniyorsan ne farkın kalıyor orayı kundaklayandan?
memleketimde her ölenin bademgözlü olmasından mütevellit ana-avrat küfredilen pankart.
aha buraya yazıyorum yarın kenan evren dahi ölse "çok iyi adamdı rahmetli" diyecekler.
pankart mevzu doğru mu dersen, sonuna kadar yanlış. adam ölmüş gitmiş, solcu dediğin adam intikam ile yanmaz. solcunun intikamı ölenin arkasından pankart açarak ya da öldürerek değil icraat ve sözle olur. muhsin yazıcıoğlu kişisi yaşarken eleştiri içeren bir pankart açsalardı başımın üstünde yeri vardı.
