şimdi şöyle bir şey var. bu soruyu sorarsan tanrının varlığı kabul etmişsin demektir. yani kabul etmeyip bu soruyu soramazsın. kabul edip soruyosan da çok klişe olacak ama vereceğim cevap budur: ulan zaten o ölenleri tanrı yaratmıştır, o hayat vermiştir. istediği zaman istediği şekilde geri alır sana mı sorcak yarrraaaaaammm. bluevelve sana söyledim ateistler siz anlayın.
Kadının ölmesi elbette kötü ancak bunu yapan zaten Allah'tır. Cezasını yapan hayvan çekecektir. O kadın da bu yapılan haksızlığın ödülünü alacaktır. Maddeci zihniyetin bunu anlaması mümkün değildir.
darwin menşeili ''kötülük sorunu'' paradigmalarının esiri olmanın etkisiyle sorulan sorulardır. hayatı anlamamak üzere ihtisas yapmış, sığ ve şekilcilerin halt etmesidir.
bir yıldırımla o şerefsizlere cezalandırmak varken nerelerdeydi. mitolojinin etkisinde kalıp tanrıyı zeus sanmanın verdiği ağır sendrom. gökte de kelime i şehadet yazsa idi keşke, bak o zaman delikanlılara kıçımızla gülerdik. ah insanoğlu biri araba sürerken direksiyon tutuşuna karışsa basar feryadı şöle ağız tadıyla bir canilik bir hayvanlık yapıldımı niye musallat bekliyorsun. koyduğu kanunlardan bi haber kanunları kabul etmiyor ama onu hep bekliyor ve istiyorsun . tanrı tepende ama delilleri topluyor o zaman.
güldünya tören öz amcasının kızının kocasının altına yatarken neredeyse oradaydı. nefisler özgürdür ve insanlar da istediği tarafa yönelmekte özgürdür. tabi her yaptığının bir karşılığı olduğu gerçeğiyle.
tanrı gibi bir konunun duygu somürüleriyle tartışılamayacağını hatırlatan olaylar zinciri. Adam bir dolu felsefe yapıyor, biyoloji, fizik akıyor bizimkiler burada, yok güldünya ölürken tanrı nerdeymiş, yok izlemekle yetinmişmiş, bilmemne.
ateizm üzerine bir düşüncen varsa, bilimsel veya felsefi düşünceye bir katkın olsun bari.
