gökürklerin türk tarihinin yüzkarası olduğunu da gösteren durum: (bkz: #17072652)
şuraya baK. adam, bekçi köpeğiniz olayım, kuzey sınırında yaşamama izin verin diye yalvarıyor çin imparatoruna... kime karşı koruyacak çin'i: oğuz, tatar, uygur, türgiş, kızgız'a karşı...
hamdolsun, bugün oğuz da, uygur da, kırgız da, tatar da dimdik ayakta... ama athena'nın çocukları, artık yok, çinli oldular...
bir göktürk kağanı'nın * çin imparatoru'na hitabında bütün çıplaklığıyla görülen gerçek:
--spoiler--
Bendeniz haddim olmadığı halde merhametiniz sayesinde kabilenin başı oldum. Kabul olunursa nesillerimiz boyunca devletin bir bekçi köpeği olarak kuzey kapıyı koruyarım. Eğer Seyantolar istila ederse ailemin Çin Seddinin içine girmesine izin veriniz.
--spoiler--
burada neo-şamanist arkadaşlara sesleniyorum: bu ne abi? neresi kahramanca bunun? sizin masallarınıza niye benzemiyor tarih?
orhun kitabelerinde oğuzların güneye sürüldüğü ve çinliler içerisinde eriyip gittiğinden bahseder. kitabelere göre oğuz ırkı asimile olmuş yani kaybolup gitmiştir. peki biz nasıl oğuz oluyoruz öyleyse. oğuz değilsek neyiz türk mü???
diyelim ki oğuzların bir kısmı çin güneyine gidip asimile oldu, kalan kısmı paçayı kurtarıp anadolu önlerine kaçtı. iyi ama bu adamlar kendilerinin türk olduğundan bahsediyor. kaçıp gidenlerin türk olmadığını söylüyorlar.
çık işin içinden... ya oğuzlar türk değil, ya da biz göktürküz. gerçi bizim millet her orta asyalı çekik gözlüyü türkten sayar ama neyse.
tarih boyunca türkün türkle savaşmışlığının örnekleri çoktur.
nasıl ki osmanlı öz be öz türk olan safevilerle, kölemenlerle, timurla savaştıysa göktürkler de diğer türk-turani milletler ile savaşmıştır, bu siyasi bir meseledir ve göktürkleri türk düşmanı yapmaz...
-yav bırakın la sözde ideolojileriniz uğruna bu sözleri türk atalarını türk devletlerini ayrımayı bırakın yahu
-türk ataları türk devleri ayrılamaz bütündür!!
-iyisiyle kötüsüyle!!
-ulan, herkes sözde devlet kurmak için sözde tarih uyduryorlar sözde devletçilke bizim sıysuzlar kendi taihini aşğıyor -kendi bağımızlığımızı kanıtlayan devletlerimzi
göktürkler 'ezelden beridir türklerin bağımsızlığa özgürlüğe'' düşkünlüğünün adıdır!!
bir oğuz evladının neo-şamanistlere tokat gibi inen tespitidir.
peki açalım, bilge kağan'ı ne diyor.
tamam, bilge kağan ve tonyukuk biraz bilinçliydi, ama anlattıkları şey, çin vesayetidir.
üstelik sürekli biçimde oğuzara, tatarlara, kırgızlara, türgişlere, uygurlara sallanır bu kitabelerde.
eğer göktürkler ötüken'deki türk varlığını yok etmeseydi, ne cengiz olurdu, ne moğollar.
türk tarihinde ilk kez bir devletin adını "türk koyan" bir millet için akıl almaz bir iddiadır. çin ile her türlü ilişkileri, tıpkı bugün başka ülkeler arasında olduğu gibi, tarih boyunca tüm milletler arasında olduğu gibi politiktir.
edit: ayrıca anlaşılan, bu başlık bir yandan atalarının araplar olduğunu kanıtlamaya çalışan bir kimse tarafından açılmış. tamam biz hep karluk boyundanız.
göktürkleri bilmemde başlığı açan şahısın türk düşmanı olduğundan adım kadar eminim.
salak herif önce açta bir göktürk kitabelerinde bilge kağan ne yazmış oku.birazda öğüt al bence.
Tarihte her Türk devleti, diğer Türk devletleri ile çıkarları doğrultusunda savaş halini aldılar. Ama bu demek olmuyor ki bunlar Türk düşmanı. O zaman bize anlatılan Kürşat ve 40 çerisi destanımızda mı yalan?
bazı eziklere kapak olacak gerçek...
şimdi bizim neo-şamanist takımı anlatır ya; bir koyduk, çin bir tarafa gitti, japonya bir tarafa...
hikaye!..
göktürkler'in çinlilerle savaştığı falan yoktur. çin'in dağ karakoluydu göktürkler.
çin imparatoru kimin tahta geçeceğine bile karar verirdi.
tıpkı osmanlı'nın eflak'ta veya abd'nin türkiye'de yaptığı gibi...
göktürk tarihini okuyun: sadace oğuzlarla, tatarlarla, kırgızlarla, uygurlarla ve türgişlerle savaşmışlardır. en büyük düşmanları bunlardır.
çin adına bölgeye asayiş getirmek, bütün şerefleridir.
çin kültürünü taklit etmekten başka bir kültür varlıkları da yoktur.
hatta bir ara çinlilerle birlik olup müslümanlarla savaşmayı da denerler; ama güçleri yetmez.
hikaye olarak tamam, kürşat güzel bir hikayedir. edebi değeri yüksektir. iyi acite eder.
ama tarihi gerçeği yoktur. durum maalesef dediğim gibidir.
göktürkler, uygurlar tarafından tarihten silinmiş ve çinlileşmiş, yok olmuş bir çin karakoludur.
bizim atalarımız değildir.
