bu sözün söylendiği zaman islamiyet nasıl yaşanıyordu onu bilmek gerek. o zamanlar laik lik olsaydı zaten bunlar söylenmezdi. ayrıca kuran da bile bilimin ışığından gidin denir, feto nun reconun iti olun denmez. keza reconun itim olmaktan da ateist olmayı yeğlemek en iyisidir.
herkes belli bir saygı çerçevesi içerisinde eleştirilebilir bana göre ülkem için ne kadar iyi işler yapmış olsa dahi söylenmiş en hatalı sözlerden biridir herkes birbirinin inancına saygı göstermek mecburiyetindedir. lakin hiç kimse hatasız değildir Atatürk bu sözü söyledi diye o kötü biri olmamıştır yapmış olduğu icraatleri silinip atılamaz ama chp şu anda bile başa gelemiyorsa bunun sebebi bu gibi durumlardır.
atamız da bir insandır elbette hata yapıp yanıldığı konular olacaktır. nihayetinde peygamber değil ki her sözüne gidelim. Atamızdır saygımız sonsuzdur. ve de gökten inmeyi gerçek anlamda düşünerek entry atan yazar arkadaşlarımızın görüşlerine karşılık olarak ''gökten kitap halinde inmemiştir, hz.muhammet(sav) tarafından parça parça birleştirilmiştir.'' diye cevaplayabileceğimiz bir görüş sunulabilir. inanırsınız ya da inanmazsınız sizin meseleniz ancak saygı duymak gerekir.
chp'nin neden iktidar olamadığını özetleyen beyanat. sen milyonlarca insanın inandığı bir kitaba bu gözle bakıyorsan, ilelebet yabancı kalacaksın o insanlara. hiç lami cimi yok.
... sanılan kitapların dogmalarıyla denmiş. dogma ne demek bunu sorgulamak gerekir öncelikle, dogma benim bildiğim kadarıyla doğruluğu tartışılamaz, kesin olan bir şeydir. herhalde doğru biliyorum. ee atatürk'ün cümlesinde müslümanlara batacak herhangi bir şey göremiyorum ben.
tek tek saysam buradan pluton'a yol olur. ama hasseten "hodja"nın : "tencerenin doğurduğuna inanıyorsun da öldüğüne neden inanmıyorsun" deyişi akılma gelir bu gökten inme mevzusuyla karşı karşıya kaldığım vakit.
adam gibi bir açıklaması, tartışma konusu bile olmayan gerzeklerin hakkında konuşmak için can attıkları sonunda ise mümkün olsa t.şşaklarını yalayacakları bir kişiye vardırdıkları olay. kim olduğunu yazmayacağım, gg.
şimdi aklımdan bir sürü şey söylemek geçiyor, ama kısa keseyim.
ulan zirzop, bilimsellik diyoruz. sen şeyh peşinde koşarken hiç duyup merak etmedin mi bilim nedir, bilimsellik nedir? Daha bir önceki entrymde yazdım, bir kitaba inanılması onu kanıtlanmış olarak geçerli kılmaz diye.
ben öküze tapıyorum, kitabım da cin ali. bence gökten indi, hadi ispatla olmadığını? Senin mantığına göre, inananı varsa; gökten indi. halamın t.şakları olsa..
atatürk gayet yerinde bir açıklama yapmıştır, gökten inmiş olan kitap demek anca şeriat peşinde koşan, şu an baştaki kişilere yakışır. çünkü onların bildiği kesin, onlar halk adına karar verebilir.
gidin başka yerde yapın şeyh şakşakçılığınızı. araştırın diyeceğim ama zaten araştırsanız bu durumda olmazsınız.
allah i para olanlarin da, kur`an in gokten indigine inanmayanlarin da halleri hareketleri ve tipleri 250 metreden bellidir. gokten indigi sanilan kitaplar seklinde bunlarin atasinin kastettigi kitap da kur`an i kerim dir.
iki kelime arka arkaya getirebilen her ataistin bu sacma sistemi savunacagim diye saga sola kusarak saldirmasi da iyice kabak tadi vermistir.
devriniz bitti koclar. son 6 ay secime ve yeni anayasaya kadar.
buyuk devrim yakin.
gayet doğru bir seçimdir. Bir kitabın inananının olması, onun doğruluğunu kanıtlamaz. müslümanlara göre kuran'ı kerim, hristiyanlara göre incil gökten inmiştir. Bana göre ise hiçbiri gökten inmemiştir. bu benim görüşümdür, ancak gerçeği yansıtmaz.
kanıtlanmamışsa eğer, varsayımdır. gökten inmiştir çünkü ben inanıyorum demek, denizkızları gerçektir çünkü ben inanıyorum demekten farksızdır.
özet geç piççilere hitaben; gayet yerinde, bilimselliği baz almış bir konuşmadır.
"Hıristiyanlık inancı, hem Eski Ahit'i hem de Yeni Ahit'i (incil) Tanrı'nın sözleri olarak kabul eder, ancak Kuran'ı kabul etmez. Eski Ahit (Tevrat ve Zebur) ve Yeni Ahit (incil) bir arada (66 kitapçık veya kısım olarak) tek bir kitap oluşturmaktadır. Buna da Kitab-ı Mukaddes veya Kutsal Kitap denilir ve Hıristiyanlığın kutsal sayılan kitabıdır.
islamiyet inancında ise, prensip olarak, hem Eski Ahit (Tevrat ve Zebur) ve Yeni Ahit (incil) hem de Kuran Tanrı'nın Sözü kabul edilir. Ancak işin doğrusu Müslümanların çoğu, "Kutsal Kitap'ı (Tevrat, Zebur ve incil) kabul ediyoruz" demelerine rağmen, gerçekte inanmamakta ve onu hiç okumamaktadırlar, çünkü Kutsal Kitap'ın değiştirildiğini iddia ederler. Bu yüzden Müslümanların çoğu sadece Kuran'ı okumaktadır "
arap mitolojisine göre de kitaplar zaten gökten inmediği için doğru olan söz. bir cebrail vardı ne oldu ona?
ayrıca arap develerinin atatürk'ü sevip sevmemesinin bir anlamı yok. türk evlatları ona başbuğ sıfatını vereli 80 yıl oldu.
adam sadece dogmalarla, devlet işlerini yürütmeyeceğini, herkese karşı eşit mesafede olacağını, kendisini müslüman olarak tanımlayamayacağını, çünkü diğer dinden insanlara da tarafsız olmak zorunda olduğunu, söylemek istemiş. ama anlayana...
