yazık ya bi de bu habere sevinen rakip taraftarlar var.
hoca azıcık kafayı çalıştırın. başkan manipülasyon yapıyor. sermaye arttırımı olmazsa iflas diyor. yani sermaye arttırımında usule uygun olmayan bi şey yokken bu kadar zorluk çıkarmayın diyor.
allah aşkına hepsini geçtim siz ünal aysal'ın şöyle bi şey diyeceğine inanıyor musunuz?
Herşey o kadar iyi yönetiliyor ki prosödürüne uygun planlı şekilde yürüyor ki Galatasaray da , Schalke'ye elenirsek Galatasaray'ın batacağını düşünenler var , insan oğlu ümit bağlamadan yaşayamaz sizde haklısınız .
galatasaray sportif'in bir zamanlar karşı karşıya kaldığı durum. sermaye borç oranı dolayısıyla ünal aysal'dan yaklaşık iki hafta önce sedat doğan'da aynı durumdan bahsetmiştir. bu arada uefa mali kriterleri diye sayıklayanlar tff adam olsa başkanın ben kulübe cebimden 30 milyon dolar verdim dediği an kulübü ligden düşürmeliydi. kişilerden borçlanmak yasak. siz fenerinizin 300 milyon dolar borcuna ve bugünkü durumunuza bakın. futbol ve kadın basketboldan başka bir yere para harcamamanıza rağmen kulübünüz ekonomik olarak zorda.
bir olay nasıl götten anlanır sorusunun cevabıdır.
hayır amınakoyum, bir kulüp kendinden emin şekilde büyümek için büyük riskler alıyorsa ve aynı zamanda işler de iyi gidiyorsa ve bu bir türk kulübüyse neden bu kadar taşlanır anlamıyorum.
lan bir siktirin gidin şu kulüple uğraşmayın da bir iki kupa daha bir iki başarı daha görelim avrupada.
ama nasıl ki galatasaray kulübünün kuruluş amacı türk olmayan takımları yenmekse, bazı medya kuruluşlarının amacı da başarılı olan türk kulüplerinin önünü kesmek. özellikle de galatasarayın. mutlu mu oluyorlar anlamıyorum ki.
3-5 lot hisse senediyle kırıntı peşinde koşan borsa çöpçülerinin dert ettiği şeydir.
ortada ne iflas vardır ne manüplasyon. fanatizm çemberinde başı dönen futbol cahilleri, ne kadar futbolu bildiğini iddia ediyorsa, "aslında falanca topçu oynamaz da, filancayı oynatması lazım da, yok hakem yanlış düttürdü" gibi safsatalarla futbol bildiğini iddia ediyorsa, yarı buçuk ekonomi zekalarıyla "wallstreet broker"ı olduklarını zanneden elma kurtçukları da aynı şekilde bu konuda iddia yürütmekteler.
adama demezler mi bakiyesi dolmuş akbille metroya binemezken sana mı düştü galatasarayın iflası veya küçük yatırımcının zarara uğratılması. uğradıysa zarara gider mahkemeye verir (ki zaten 16(yazıyla onaltı) tanesi vermiş) alır cevabını mahkemeden olur biter.
futbol taraftarı kafasıyla ekonomi konusuna dalınca komik oluyorsun arkadaş.
klasik ercan saatçi'nin müdürü olduğu gazetenin gs'yi yıpratma haberleri, şikeci köpeklerin duasıdır. fakat daha çok drogba'nın üçüncü ayağını alıcaklar galatasaray'ı izlemeye devam etsinler. şikeci ve asker kaçağı başkanları, yürüyen eşofman teknik olmayan direktörleri ve iki farklı ülkede ırkçılık suçundan ceza yemiş küfürbaz kaptanları, polisle çatışan kendi stadını yakan taraftarıyla siz bütün gün galatasaray'a laf sokma haberi kollar durursunuz işte internette. ezikliğinizden biz utanıyoruz siz utanmıyorsunuz sahasında kupa kaldırdığımın çocukları... ışıkları kapatın ikinci kupa geliyor.
ekonomi editörlerinin türkçe bilmediğini asıl önemlisi duyduğunu anlamadığını göstergesi.
--spoiler--
(bkz:Galatasarayda bir misyon için göreve geldiğim ve bu misyonun önemli ögelerinden birinin kulübümüzü mali açıdan güçlü bir yapıya ulaştırmak olduğu herkes tarafından bilinmektedir. Buna rağmen hafta içinde ekonomi yazarlarıyla yaptığımız toplantıda Galatasarayın mali durumunu bilmeseydim başkanlığa soyunmazdım sözlerimin bazı yazarlarımız tarafından bilseydim olarak anlaşılmış ve yansıtılmış olduğunun bilinmesini isterim.
ve sevgili kuşçuklar galatasaray'ın ilk sermaye arttırımında her hangi bir problem yok. Kanunlarda sermaye arttırımının illa nakit olması zorunlu değil -ki aynısını birleşme esnasında febeş'te yapmasına rağmen ses çıkaran olmamıştı- galatasaray bu yolla arttırım yaptı ve ikinci bir talepte bulundu. talepte bulunduğu tarihte yine nakit zorunluluğu yoktu lakin febeşli holding sahibi ve onun takasına binen bazı "dürüst" ekonomistler bu sürece taş koymak için herşeyi yaptı. ve garip bir şekilde önceki tarihte işleme konulmuş bir isteğe yeni çıkan kanunla itiraz edildi.
Galatasaray Başkanı Ünal Aysal'ın bir grup ekonomist ile yaptığı toplantı sonrasında ortaya çıkan açıklamalar ile ilgili, Galatasaraylı Küçük Yatırımcılar madde madde ve herkesin anlayabileceği şekilde sert bir cevap verdi. Detaylar aşağıdaki gibidir.
Dün bir grup gazeteciyle görüşen Aysal önemli açıklamalarda bulundu. Görüşmenin ayrıntılarını Vahap Munyar yazdı. işte Galatasaray Başkanı'nın yaptığı flaş açıklamalar:
ÜNAL Aysal, Galatasaray Sportif A.Ş.’deki tartışılan sermaye artırımı adımının gerekçesini ortaya koymak için ilk seçildiği güne döndü:
- 4 Mayıs 2011’de başkanlığa seçildim. Önce mali durumumuza baktık. 251 milyon lira zararda olan Galatasaray Sportif A.Ş.’nin 2 milyon 788 bin lira sermayesi vardı. Yani, şirket aslında iflas noktasındaydı. Birileri o yönde adım atsa anında iflas kararı verilebilirdi.
2 Milyon 788 Bin TL sermaye vardı evet, doğru. Peki 251 Milyon TL zarar nereden kaynaklanıyordu Ünal Bey? 2010 yılında yapılan operasyonla yatırımcıdan çalınan stad gelirleri şirketin kasasına girse o zarar oluşur muydu? Buna ilaveten o biletleri şirkete 442 Milyon TL ye satmasaydınız, o şirket karda mı olurdu zararda mı? 4 işlem yapalım 442-251=??? kac para kar çıkar ortaya Ünal Bey??? PARDON???
Borç yükü üzerinde durdu:
- Toplam borçlar 328 milyon dolardı. Bunun 78 milyon doları muacceldi.
Finans Dehamız * bu rakamları bilmeden mi almış Başkanlığı? Koca koca şirketleri yöneten Sayıştay Raporuyla tespit edildiği üzere Devletimize bile Milyar dolar zarar veren operasyonları gerçekleştiren bir Deha bu borcu bilmeden görev üstlenmiş öyle mi? Geçiniz...
Muaccel demek günü gelmiş demektir. 78 Milyon USD borcunun günü gelmiş ve siz bunu bilmiyorsunuz öyle mi? Bakkal dükkanı bile alsanız bakarsınız toptancılara ne borcu var diye. Siz Adnan Polat'ı bu mali durum nedeniyle suçlayarak düşürmediniz mi? NEDEN YALAN SÖYLÜYORSUNUZ Ünal Bey? Nasıl bilmiyordunuz?
Kulüp yıllardır nasıl yönetiliyor, bütçesiz transferler, anlamsız harcamalar, gereksiz giderler... Bunlar değil mi sebebi bu mali tablonun?
Ve tekrar edelim o borçlar kimeydi? Galatasaray Kulübüne olan borçlar bunun ne kadarıydı? Nerden kaynaklanıyordu? Yapma Hoca din kardeşiyiz diyecem ama diyemiyorum da *
Varlık ve gelirlerin durumunu özetledi:
- Türk Telekom Arena, Ocak 2011’de devreye girmiş, koltuk ve loca satışları 3 yıllığına gerçekleşmiş, elde edilen gelir harcanmıştı. Bize önemli gelir yaratacak Riva projesi de hemen devreye girecek noktada değildi.
Arena satışlarından elde edilen gelir nereye gitmişti? O stadın gelirlerini bıraktınız mı Sportif A.Ş.'ye? Hem biletlerine el koydunuz hem de o biletleri tekrar sattınız Sportiş A.Ş.'ye... Kasaya para girmesini engelle ayrıca kasasında mevcut parayı da CUKKALA... Bu mudur?
RIVA Projesi devreye girecek noktada neden değildi? Yoksa çevresindeki araziler konusunda yeni bazı yatırımlar mı yapıldı o dönemde? Devletin hangi makamlarında hangi görüşmeler yapıldı? Osmanlı'lar : ) mı müdahale etti yoksa...
Hem neden söylemiyorsunuz şu anda RIVA konusunda yaptığınız pazarlıkları? % 25 mi desek ? Takas mı desek? Üstüne istediğiniz paradan mı bahsetsek ??? ..
Bunun üzerine Rus Bankası VTB’yle görüşüp hisse senedi reposu yapmayı düşündüklerini kaydetti:
- Hisse senedi reposu karşılığında kredi kullanacaktık. Ancak, mevzuat müsait değildi. Bunun üzerine iMKB’de hisse satışına giriştik. Temmuz 2011’den Aralık 2011’e kadar satıştaydık. 96 milyon dolar topladık.
Bu açıklamanızı dün gibi hatırlıyorum.. Hisse satmayacağız REPO yapacağız dediğinizi yani.. Türk Şirketinin hisse senetlerinin Yurt dışı sermayeli bankada repo edilemeyeceğini bugün Mülkiye'nin birinci sınıfındaki gençler bilir. Siz o gün mü öğrendiniz? PARDON ?
Repo izni için aldığınız izni Hisse satışı için kullandığınızı neden söylemiyorsunuz? O hisse satışından 96 Milyon USD ı Sportif A.Ş. yatırımcılarından bilgi saklayarak yaptığınızı da söyleseniz bi zahmet... ARENA gelirlerinin sadece % 10 'unun Sportife bırakıldığını Halka ne zaman duyurduğunuzu SPK açıkladı geçen gün.. O hisseleri o fiyattan satabilecek miydiniz o bilgiyi gizlemeseniz?
Ünal Aysal, Galatasaray Sportif A.Ş.’nin sermaye artırımının iki aşamalı olmasını SPK’dan bir tavsiyeye bağladı:
- Sermayemiz ilk artırım öncesi 2 milyon 788 bin liraydı. 13 milyon 940 bin liraya çıkardık. Ancak, 300 milyon liralık bir ekonomik büyüklüğü yönetmek için bu sermaye de yetersizdi.
Sermaye artırımı yapmanıza karşı çıkan yok. Bunu küçük yatırımcıdan bilgi gizleyerek ve aldatarak yapmanıza karşıyız. Neden bunun sadece % 400 ünü sermaye artırımı, gerisini 25 kat rüçhan yaparak şirkete fon yaratmak ve GS Kulübüne para aktarmak için yaptınız? Hepsini bedelli yapsanız hepsi sermayeye katılsaydı doğru olmaz mıydı? % 10.000 lik artırımın hepsi Sermayeye katılsa bugün sermaye 13,9 Milyon mu olacaktı yoksa 281 Milyon mu? Kimi kandırıyorsunuz?
Galatasaray Sportif A.Ş.’nin 15 bin yatırımcısı olduğunu kaydetti:
- 19 Nisan 2012’de genel kurulumuza kayıtlı sermayeyi 600 milyon liraya yükseltmek isteğimizi götürdük. 410 adet hissenin temsilcisi aleyhte oy kullanırken 153 milyon 452 bin 955 hisseye sahip olan çoğunluk leyhte oy verdi.
Elmalarla armutları karıştırmakta üstünüze yok. Kayıtlı sermaye tavanını yükseltmeniz ile bu kayıtlı sermayeyi ödenmiş sermaye olarak gerçekleştirmeniz arasında ilinti nedir? Şirketin sermaye artıracağı tavanı belirlersiniz ve daha sonra da bunu bedelli - bedelsiz olarak hakkani ve ETIK olarak ödenmiş sermaye haline getirirsiniz.
Ayrıca o kayıtlı sermaye tavanını yükseltirken bunu repo amaçlı kullanacağınızı belirterek yapmadınız mı? Kayıtlar hala elimde isterseniz göndereyim
Sermaye artırımını engellemek isteyenlerin 16 kişi olduğunu ifade etti:
- Galatasaray Sportif hisselerini bizim sermaye artırımına gideceğimize dönük ilk görüşmeleri yaptığımız günlerde alan bu 16 kişi birbirinin kopyası dilekçelerle işlemi frenlemek üzere dava açtı.
ilk sermaye artırımını kimse ses çıkarmadan yaptınız diye yalanlarınıza ve Hasan Sabbah cennet vaadlerinize her zaman inanacak mıydık? Tabii ki karşı çıkacağız ve artık DUR diyeceğiz...
16 kişi birbirinin aynı kopya dilekçelerle başvurmuş. Yalanın tillahı.. Sadece dört dava var bu yönde. Biri hakim biri avukat biri 13 yatırımcının ortak açtığı dava ve sonuncusu da geçen ay açılan tek kişilik bir dava. Bu davalardan Hakim ve Avukat arkadaşımız dava günlerinden sonra bir vesileyle ve ilginç şekilde davalarından çekildiler. Kaldı 2 dava. Onların da davaların özü aynı : Haksız ve hukuksuz sermaye artırımının durdurulması. Tabii ki aynı hukuk maddesine ve aynı gerekçelere dayanacaklar.
Dilekçeleri Ünal Beyin konuşmasını ya da yüzünü sevmiyoruz diye mi verecektik? Bu sermaye artırımı usulsüzdür Devlet bizi korusun dedik ve ENGELLEDiK..
Kendisinin de o kişiler hakkında dava açtığını vurguladı:
- O 16 kişi Galatasaray taraftarı değil. işlemlerimizi zora sokmak için seferber olmuş insanlar.
Davacıların çoğunu tanıyorum. Galatasaraylı olmayan yok. Sadece ben FENERBAHÇELi yim. Bunun aksini iddia ediyorsanız ispatla mükellefsiniz Ünal Bey.
Ayrıca Galatasaray Kulübünün yatırımcılarının Galatasaray Sportif A.Ş. yi soymasına cebindeki parayı çalmasına karşı çıkmak demek Galatasaraylı olmamak mı demek? Ben sorayım Size, Galatasaray zor durumdayken yardım etmiştiniz yıllar önce O ZAMAN SiZ HiSSE SENETLERiNi TEMINAT ALMADAN NEDEN PARA VERMEDiNiZ? Galatasaraylı değil miydiniz?
- Sonuçta ikinci sermaye artırımı denemenize SPK da fren koydu.
- Maalesef öyle oldu. Böylece 16 kişinin başlattığı süreç, Galatasaray Sportif hissedarlarının çoğunluğunu mutsuzluğa sürükledi.
16 kişi haksız mıymış haklı mı o zaman? SPK Devlettir. Devlet kanun kural kaide uygulamakla mükelleftir. Siz kanunsuz ve kuralsız işlem yaparsanız SPK da buna el koyacak ve durumu düzeltecektir.
Bu nedenle mi eski Başkan görevden alındı? Bu nedenle mi Başbakanlık hakkında soruşturma başlattı? Bu nedenle mi dünyanın hiç bir yerinde izin verilmeyecek bir KÜÇÜK YATIRIMCININ EZiLMESi SOYULMASI HAKKININ GASBEDiLMESi nin önüne geçildi.
16 kişi karşı çıkıyorsa 16 ayrı usulsüzlük vardır ve herkesin soyulmasına gerek yok o 16 kişi Devlet tarafından korunacaktır.
- Ama sermaye artırımınız bedelliydi.
- Öyle ama sermaye artırımıyla güçlenecek hisse senetleri onların da işine gelecekti.
"Ben hırsızlık yapıyorum ama bir sor NiYE?" demekle eşdeğer bir açıklama. AYIPTIR.. Kanunsuz bir işlem yapamazsınız. Engel olanlara da AMA HERKESiN iŞiNE GELECEKTi diyemezsiniz. O zaman O herkes elini cebe atar gönül rızasıyla getirir para koyar bağış yapar ve kulübünü güçlendirir
Madem Galatasaray yönetiminin attığı adım hissedarlarının çoğununu işine yarayacaktı SPK neden fren koymayı seçti?
SPK etik dışı davrandı
PARDON ..? Bu da yeni moda oldu. ETiK Dışıymış.. Usulsüzlük Kanunsuzluk Kuralsızlık yapacaksın Devlet izin vermeyince ETiK dışı olacak... Benim cebimdeki parayı benden izinsiz ve rızasız olarak nasıl ve hangi hakla alırsınız ETiK çerçevede???
SPK yani DEVLET beni yani küçük yatırımcıyı korumuş, daha sonra diger kulüp ve şirketlerin aynı yolu kullanarak usulsüz sermaye artırımlarına gitmesini engellemiştir
ÜNAL Aysal, SPK’nın Galatasaray Sportif’in sermaye artırımını tartışmalı hale getiren frenleme kararını şöyle yorumladı:
- SPK’nın küçük hissedarları koruduğu söyleniyor. Galatasaray Sportif’in bize dava açan 16 kişi dışında yüzlerce küçük hissedarı var. O küçük hissedarlar ne olacak? SPK, aslında bunu yaparak etik dışı davranmıştır.
Ne mi olacak ben anlatayım. Sizin anlı şanlı hukukçularınız anlatamamış anlaşılan.
Genel Kurula gideceksiniz
Sermaye artırımı yapacağınızı anlatacaksınız
istemeyenler Katılmaz diyeceksiniz
Katılmayanların hisselerini değerinden ben alacağım diyeceksiniz
Sonra Sermaye artırımına başvuracaksınız
SPK uygun bulursa eğer, Siz o katılmak istemeyen 16 kişinin mi 16.000 kişinin mi HiSSELERiNi DEĞERINDEN SATIN ALACAKSINIZ
Katılmak isteyen o bahsettiğiniz Büyük Galatasaray idealini isteyen yatırımcılar da sermaye artırımına katılacak paralarını ödeyecek
Siz de o paraları hülle ile sattığınız biletlerin paralarını geri almak için değil, Sportif A.Ş. nin büyümesi ve güçlenmesi için kullanacaksınız
ANLADINIZ MI?
Yani isteyen devam edecek istemeyen devam etmeyecek. O zaman göreceğiz 16 kişi miymiş karşı çıkan daha mı çokmuş...
- Bundan sonraki adım ne olacak?
- Sermaye artırımında ısrarlıyız. SPK’nın bu konuda çizeceği yeni çerçeveyi bekliyoruz. Ona göre kararımızı vereceğiz.
Sizi kandırmışlar. SPK çerçeveyi çizmiştir. Siz o çerçevede başvuru yapacaksınız. Yani kanun kural kaidelere uyacaksınız
Bu noktada UEFA’nın mali kurallarını anımsattı:
- UEFA’nın yeni mali kuralları var. Bizim güçlü sermayeye doğru adım atmamızın altında UEFA’nın kriterlerine uyum çabası var.
Evet anlıyorum ızdırabınızı. Ama 100 yıllık camia Beşiktaş o kurallar dolayısıyla Avrupaiya katılamıyorsa, Siz de ayağınızı yorganınıza göre uzatacak ve ona göre transfer yapacak ona göre HAKSIZ REKABET yapmayacak, verginizi ödeyecek ve eşit şartlarda yarışacaksınız..
Sonra ekledi:
- Kulüplerimiz finansal fair play kurallarına uymazsa, UEFA kupalarına katılma şansını da kaybedebilir.
% 100 DOĞRU... UEFA nın Finansal Fair Play kurallarına UYACAKSINIZ.. Ama haksız hukuksuz usulsüz ve sizin teriminizle ETIK olmayan şekilde değil... Kurallara uyarak.. Yoksa gidemeyeceksiniz Bekleyeceksiniz. Bugun Besiktasiın beklediği gibi..
* Bunları bilsem başkan olmazdım
ÜNAL Aysal, sermaye artırımı yüzünden yaşadıklarının kendisini getirdiği noktayı şu cümleyle özetledi:
- Galatasaray Sportif’in 251 milyon lira zararla iflas noktasında olduğunu, toplam borçların 328 milyon dolara ulaşmasıyla çarkı döndürmenin zorlaştığını daha önceden görsem başkanlığa soyunmazdım.
Başta yazdığımı sonda tekrar yazayım... :
Finans Dehamız * bu rakamları bilmeden mi almış Başkanlığı? Koca koca şirketleri yöneten Sayıştay Raporuyla tespit edildiği üzere Devletimize bile Milyar dolar zarar veren operasyonları gerçekleştiren bir Deha bu borcu bilmeden görev üstlenmiş öyle mi? Geçiniz...
Ünal Bey.. Yaşça sizden küçük Sizin kadar milyarlık şirketler yönetmemiş ama biraz mürekkep yalamış bir para-finans uzmanı olarak söyleyeyim ki BU iŞLER YAŞ..
Burası PATAGONYA değil TÜRKiYE CUMHURiYETi.. geç de olsa güç de olsa Kanunlar Kurallar uygulanır..
Tehdit ve şantajla istediğiniz kanunları uygulatıp istemediklerinizi uygulatamazsınız. Biz bunları hatırlattık DEVLET imize ve hatırlatmaya da devam edeceğiz
Bence pılıyı pırtıyı toplayın, Siz FEDA edemezsiniz VEDA edin Camiaya ve teşekkür ederek şirketlerinizin başına dönün.
ünal aysal ben olmasam ne yapardı bu galatasaray kıymetimi bilin demeye getiriyor. fenerlilere gene yanlış ananos olmuş.aslında yargıtay azizi içeri atıp federasyon feneri mecburen küme düşürmek zorunda kalır, galatsaray da mali sebeplerden ikinci lige düşerse derbi maçları trtden izleriz değil mi?
hiç tanımadığı ve sırf kendisinin tuttuğu takım dışında farklı bir takım tutuyor diye kendilerine orospu çocuğu diyen zavallı ergenlerin, sıkıntıdan sivilceler çıkartmasına sebebiyet veren ekonomik kriz alametidir.
spk'nın 01/03/2013 tarihli tebliğiyle galatasaray'ın ikinci bedelli artırımını resmen reddettiği durumla pekişmiştir.
galatasaray'ın önünde iki seçenek bulunmaktadır.
1) ya ilk bedelli artırımdan yatırımcılara haklarını geri ödeyecek (yaklaşık 440 mio) ve ikinciyi ancak o şekilde gerçekleştirecek,
2) teknik iflas açıklayacak.
tanım: iki ucu boklu değneğin göte nasıl girdiğinin beyanıdır.
galatasaray türkiyenin en zengin takımıdır. en az 800 milyon euro ederi olan arazileri arsaları mevcuttur ve bunlar galatasarayın bütün borçlarını kapatmasına yeterde artar.
"Aysal: Sermaye arttırmasak iflas riskiyle karşı karşıyaydık"
sözünden galatasaray'ın iflas ettiğini, ilerleyen süreçte edebileceğini çıkarabilecek angutların olduğunu bize göstermiştir.
türkçe cümleleri bile anlayamayan sığ beyinlerin ortaya çıkarttığı sonuç. önce okumayı öğren sonra yorum yap cahilim benim.
bunlar hep ezilmişliğin verdiği sonuçlar. galatasaray'ın sahip olduğu varlıklar başka herhangi bir takımda yok. o yüzden gereksiz sevinmeyin. ya da sevinin biz sizle dalga geçelim. *
türkçe özürlülerin anlamadığı konu. galatasaray'da teknik iflas problemi vardı bakın -dı diyoruz. dı-di'li geçmiş zaman eklerini biliyorsunuzdur inşaallah?
