ben herhangi bir entry'yi hedef alarak herhangi bir yazı yazmadım. ırkçılık yapan dangalaklara kansız şerefsiz dedim.
bir bok yiyorsunuz bari neden yediğinizi bilin evet, fakat kendinizi bir bok sayıp her yazılanı sakın ha üzerinize alınmayın. yoksa boktan daha değersiz oluverirsiniz...
tartışmak gereksiz. evet şikayet ettim, çünkü hakaret bana yapılmıştı, moderasyon da uygun gördü ki ceza vermiş hakaret eden kişiye. şimdi ne desen boş, ne desem boş.
sorarım herkese, herkesin aynı fikri savunduğu başlığa ilk karşı fikri yazan bir insana (ki ben bu oluyorum) başka karşı fikir yokken "kansız şerefsizler karşı çıkıyor" gibisinden bir cümle kullanılırsa üstünüze alınır mısınız?
çok art niyetliyim ama cidden yarıldım.
ttnet başlığına yazdığı entry den alıntı:
"benden aldığınız 69 lira ile verebileceğiz maximum hizmeti verin."
(#9665175)
aramızda geçen bir diyalog: cahil profesor: c grotesquee: g
g: sözlüğü ele geçirmemiz lazım. nasıl olacak o iş?
c: zall ın meyvesuyuna ilaç atalım hacı
g: lan ben cidddiyim.. bişe bulup yapmak lazım...
c: 15 20 kişi bul yazar yap. 10 u atatürk e laf etsin, 10 u da rte ye. ya atatürk e hakaret ya da rte ye hakaretten mahkeme kararı ile kapansın sözlük.
biz nası ele geçirelim olm?
g: sana fikir soranda hata amk.
c: haksız mıyım kapatırlar işte sözlüğü ne güzel olur.
ele geçirip nabıcan ?
g: bilmiyorum.. ele gecirince dusunuruz.
adam niyetli bi kere *
boşuna tartışılmaması gereken yazar. zira tartışma kültüründen bihaber. tartışmaya "karşımdakini hiç saymalıyım" varsayımıyla başlamaktadır. herşeyi bildiğini ve öğrenecek birşeyi olmadığını düşünen yazar. öyle ki niyet okuması bile yapabiliyor. o kadar aşmış yani.
onu bunu bilmem bu adam güzel adam işte, iyi yazıyor ha bir de sevdiklerine sıkı sıkı sarılıyor falan, hatta utanmadan beni kıskandırdı bu sabah sevdiceği ile birlikte yapacağı kahvaltı için.boğazında kalsın lan.*
koji shiraishi'nin yasaklanan, korku türünde kategorize edilse de işkenceden ibaret olan filmidir. parmaklar ve göğüs uçları harmanlanarak yapılan kolye sahnesi, insanda takı tasarım kursuna gitme hevesi uyandırır.
mustafa kemal gibi düşünce adamı demek içim akıl sağlığının yerinde olmaması gereken bir adamı "mürşid" edinip ardından beni birilerinin "müridi" olmakla suçlayan kendi suçundan başkasına yükleme yoluyla kurtulacağını sanan yazar. düşünceye düşünce ile cevap vermek yerine her kemaliste görülen "dedikodu" hastalığına yakalanması ve bu durumu "kendi kendisine dayatması" kendisi için üzülmeme neden olmaktadır. chp , kemalizm ve faşist cumhuriyet tarihine yönelttiğim eleştirilere entelektüel seviyeziliği nedeniyle cevap veremeyip ancak parti taraftalarının yaptığı gibi "sloganalar" ile cevap vermeye çalışması paradigmasının iflasının bir göstergesi olup epistemolojik bilinçsizliğini açığa çıkarıp sözlükte bulunması konusunda ontolojik sorusallaştırma yapmama neden oluyor.
