formata aykırı bir entry giren yazarı savunan yazar. kimse din düşmanı değil. tdk'nın sitesinde bile böyle bir deyim varken ne derece çağraş bir yorum bu.
çünkü bu yazar, ateistin önde gideni bluevelve ile, "en kötü karmaya sahip olma" yarışı veriyor. aklı başında, rasyonel düşünen bir mümin, bu yazara artı oy yerine eksi oy verir. ben şahsen öyle yapıyorum. gördüğüm her entrysine...
belirtilen tarihte banka hesabıma 200.000 doları yatırması gereken yok yatırmaz ise yahut polizei'a haber verirse o vakit ayvayı yiyecek olan -mesela karması eksi 1500 olacak- kişidir.
edit: kendisi havuza düşenin yağmurdan korkusu olmaz demektedir o vakit bu konu yerli malı cin eşliğinde konuşmayı teklif ettim fakat kendisi grees yağı marifeti ile sahsını mefta etme niyetimde olduğunu şahsıma beyan etmiştir, iş bu suretle karşılıklı kazak örelim olsun bitsin.
iki yüzlü olmadan hep bildiğini yazsa da (fikirlerini iğrenç bulsam da bu huyunu hep beğenmişimdir) bazı entry'leri vardır ki, yuh dedirtir, tiksinti uyandırır. ne ki bu?
sahurda yemek niyetine esprilerini yediğim, orucumun kabul olup olmayacağından şüpheye düşmeme neden olan güzel insan. *
bu sözlük onu beygirliğinden vurmaya çalışsa da iddia ediyorum asıl mesele esprileridir. bunlara maruz kalmayan anlamaz halden.
an itibariyle;
grand ekinoks: sana o kadar çok koz verdim ki, ortalık kozyatağı'na döndü.
bir diğeri;
carriye roxalina: yatmadan önce sana bir laf atayım dedim.
grand ekinoks: atma, bir ihtiyacı olana verirsin. (sonrasında gelen gülme efekti.)
ne tuhaf dünyadır bu sevgili arkadaşım. oysa kendisi ile ergenekon davasının "dokunulmaz"lara dokunması konusunda hemfikiriz sanırım. dediğimiz şu: hukukun dokunulmazı yoktur, bireyler kanun önünde eşittir ve kanun adaleti sağlamakla yükümlüdür.
yani baksak birçok ortak noktamızın olduğu belli olan yazar.* yani bir yazara hakaret ederken kuvvetle muhtemel o da bunun sonuçlarını biliyordu ve sanırım şimdi yazabiliyor olsaydı adalet algılayışı gereği kendisine verilen cezanın haklılığını sizlerle paylaşacaktı. ama arkidişleri bir yazara aşağılık demesinin hakaret olmadığını düşünmüş olsa gerek ki onun bu eylemini kutsamışlar. kendisi belki iyi bir yazardır. bu birilerine hakaret etmenin sözlük formatındaki yaptırımını değiştirmemektedir. olayları karıştırmayalım, saçmalamayalım. kendisine aşağılık denmesinden hoşlanan varsa bu yazar arkadaşımızla paslaşarak hoş anlar yaşayabilir.
göte göt demeyip kibar takıldığı için çaylak edilmiştir; gerçek sıfat "aşağılık" olmamalıydı.
bu da moderatör beylerimizin sürekli kendilerine karşı olduklarını iddia eden bölücü sürüsüne gelsin: yatın kalkın dua edin bunlara siz, daha çok at oynatırsınız buralarda.
torpil denildiğinde akla ilk gelen şeyi, eğer o yazmasaydı aynısını ben yazacaktım diye düşündüren (#670110)no'lu entrysi önemli bir noktaya değinmiş yazar.
edit: (bkz: daha yazı bitmeden kötü oy vermek)*
futbol ile siyaseti benzer bir ele alışla değerlendiren yazar. Nasılki ev sahibi takım taraftarları takımlarına gaz vermek adına ''vur,kır,parçala bu maçı kazan''şeklinde tezahuratta bulunurlar, bu yazar kişiside benzer bir tezahuratı bu ülkedeki etnik gruplar için vatan-millet-sakarya tribünlerinden haykırmaktadır.
''as,kes,parçala,bu ülkeyi etnik gruplardan kurtar''
