cinsel istismar ile tecavüzü ayırt etmeyi beceremeyen şahıs.
göte göt dese eyvallah diyebilirdim, isterse en karşı fikrimde olsun farketmezdi. ama at gözlüklerini kuşanıp temsil ettiği siyasi düşüncenin en çarpık yönlerini bile savunmaya kalkışması bende sadece acıma hissi uyandırıyor; ne kin ne de nefret. ötesi değil.
öz eleştiriden yoksun bir bakış açısının getirilerinden çok götürüleri olduğunu zamanla öğrenecektir.
aslında yukarıdaki entrynin son cümlesi kendisini son derece iyi özetlemektedir. her şey bu kadar basit, ihtimaller üzerine yaşıyor çocuklarımız. yüzeysel yaklaşımlar yüzünden böyle olmaya da devam edecekler gibi görünüyor. 14 yaşındaki bir çocuğun "çocuksu" iradesiyle 60 yaşındaki bir bunağın baskın iradesi sonucunda yaşanmış bir takım pisliklerin meşrulaştırılmasına karşı çıkmıyor bu yazarımız.
tecavüze ya da tacize uğramanın empatisini bile kuramıyor. ola ki böyle bir şey yaşandı; şikayet etmenin zorluklarını ve yaratacağı psikolojik travmayı 14 yaşındaki bir bedenin hakkı olarak bile görmüyor. bir çocuk bu. adını bile duymadığı şeyler yaşamış, kalkıp kime ne diyebilir şikayetçi olsa bile? o kadar kolay mı bu iş? şikayetini dile getirememesi gayet normal, kızın yapabileceği en iyi şey susmak hatta. ama onun bu davranışına pişkin pişkin "ee şikayetçi değilse neresi tecavüz" demesi insani duyguları hakkında insanda şüphe uyandırmaktadır.
ya da en azından hukuk karşısında suçlu bulunmuş bir kişinin sonradan aklanılmaya çalışılmasının haklı bir yanı olmadığını görmesi gerekmektedir. anayasa iktidar kankalarının ihtiyaçlarına göre istediği şekle giremeyecek bir kurallar bütünüdür.
tüm bunlardan sonra isterse satanist, anarşist, marksist, bilmemneyist olsundur. yeter ki dar görüşün saçmalıkları içinde kendine yazık etmesindir.
düzelti 2 : hem nescafe içen, hem keyif alan yazar.
düzelti 3 : nescafe içerken keyif alan yazar.
düzelti 4 : keyif alması için nescafe içmesi gereken yazar.
düzelti 5 : nescafe içip keyif alırken, insanların dayak yemesini izleyip keyfine keyif katan yazar.
düzelti 6 : hüseyin üzmez'in tecavüz ( taciz ) ettiği kızın yaşça bir kaç ay daha büyük olmasını arzu eden yazar. böylece hüseyin üzmez'in ceza almaktan kurtulacağını savunan yazar.
düzelti 7 : tecavüz ve taciz arasındaki fark konusunda bizi aydınlatan yazar.
düzelti 8 : 14 yaşında bir erkek ve bir kızın elele tutuşmasıyla, 78 yaşında bir şeyin 14 yaşında bir kıza tecavüz ( taciz ) etmesini bir tutan yazar.
düzelti 9 : recep yazar
düzelti 10 : tayyip yazar
düzelti 11 : erdoğan yazar
düzelti 12 : uluslararası başarılara imza atmış bir at.
sozlukte gordugum en tarafli, objektiflikten en uzak, akpsever, chpsavar yazar. rte ensesine tokat atsa, tayyip erdogan yaptiysa haketmisimdir demesi sasirtmayacak olan yazardir.
#3929542 no'lu girisinde deniz feneri için, henüz kesin yargı kararı bulunmayan bir dava olduğu için suçlu ilan edilmemesi gerektiğini söylemiş yazar.
şimdi almanya'da dava sonuçlanmışken, insanların dini duygularını sömürüp cahil insanlarımızdan para toplayan örgütün dolandırıcılığı kanıtlanmışken ve bu örgütün ucunun türkiye'ye uzandığı ortaya konulmuşken (tabi ki bu noktada türkiye'deki uzantısını kanıtlayan bir dava sonucu yok ama bunu kanıtlayacak davanın açılmasını engelleyen akp hükümetinin ta kendisi), şu anda deniz feneri derneği ile ilgili ne düşünüyor?
hakkında kesin yargı kararı bulunan deniz feneri ve bu örgütü savunan türkiye cumhuriyeti başbakanı hakkında ne düşünüyor? sözlük ahalisi olarak merak ediyoruz.
sanırım bu adamları gözünde yarı tanrı seviyesine çıkarmış ama yunan mitolojisi değildir hayat. herkül değil o rte canlısı...
islam dininden önce, insan olmanın gerekliliklerinden birisidir "hatalı olanların hatalarını göstermek".
kısaca görülebilecek en koyu akp bağlılarındandır. siyasi yazılarınının tek tip olduğu, klasik normalde bu aşırılığı yüzünden ceza bile alması gerektiğini düşündüğüm kişi.
genelkurmay'a "pkk'yı neden bitirmediniz?" diye hesap sorma cüretinde bulunmuş yazar.
türk ordusu askeri olarak çok ama şok fazla şey yapmıştır. ancak bu yazar arkadaşımız, maalesef, gayrinizami harp denen olgunun, ne olduğunu bilmemekte dahası gayrinizami harbin sadece askeri bir harp olmadığından da bihaber... bu arkadaşımızın dogmatik şekilde bağlı olduğu başbakan, talabani türkiye'yi alenen tehdit ettiğinde, "dili sürçmüştür sanıyorum, düzeltecektir diye umuyorum" demiştir... barzani tehdit ettiğinde yine aynı cılız açıklamalar... terörün yuvası kandil dağı'dır, kandil dağı'na operasyon için de hükümetin bir tezkere hazırlaması ve tbmm onayına sunması gerekemektedir... ırak'a öyle elinizi kolunuzu sallaya sallaya giremezsiniz... ki; asker ırak'ın kuzeyine bir operasyon gerekliliğini açıkca deklare etmiş bunun da siyasi karar mekanizmasına bağlı olduğunu belirtmiştir... akp hükümeti, askeri operasyon için gerekli hukuki süreci tamamlayıp, tsk'ya görev verdi de tsk yerine mi getirmedi?
peki; içişleri bakanı akp diyarbakır milletvekili abdülkadir aksu, pkk konusunda bugüne kadar ne yapmıştır? akp içinden olduğu için kendisi oldukça engin bilgilere sahiptir... keza, emniyet teşkilatı da bir güvenlik kurumudur ve şehirlerdeki hücreleri ortaya çıkarmak da emniyet kuvvetlerinin görev alanındadır. aynı şekilde, miting ve gösterilerde pkk bayrakları sallanırken, apo posterleri kol gezerken akp hükmetinin içişleri bakanı ne gibi bir işlem yapmıştır, emniyet kuvvetleri ne yapmıştır, gereken takibat gerçekleşmiş midir? şimdi kendisi hükümetin icraatlarını çok iyi bildiği için soruyorum, akp hükümeti 2002 yılında göreve geldiğinden beri pkk konusunda ne yapmıştır? eve dönüş yasasında dağdan 1 tane militan inmemiştir... kandil dağı'ndaki militan sayısı her geçen zaman artmaktadır... diyelim ki; tsk, pkk konusunda hiçbir şey yapmadı, peki sorarım, akp hükümeti ne yaptı? grand ekinoks'ta bir gram objektif bakış açısı varsa, pkk konusunda akp'ye gereken eleştiriyi yapar... eğer "yok arkadaş ben bunu söyleyemem" derse de takdir sözlük ahalisinidir...
son olarak; kendisine tavsiyem, bilmeden konuşmaması, partizanlığı siyaset zannetmemesidir...
kraldan çok kralcı olan bir memlekette hayretle karşılanacak bir durum değildir söyledikleri.
dün şeriat, bugün ılımlı islam, yarın laik islam* savunabilirler. bu ülkenin ve milletin değerlerini bu kadar zorlayan, geren birinin peşinden gözü kara gitmek, sempatizanlığını yapmak en kaba tabirle cahilliktir.
dış güçlerin oyununa gelmeyen tek merci konumundaki türk silahlı kuvvetleri ne karşı yürütülen yıpratma ve zayıflatma çalışmalarının başında bulunan birinin şakşakçılığını yapmak bu millete ihanettir. gün gelir sakin gibi görünen halk hesabını acı şekilde sorar.
