bu halka sorma (genel anlamı itibarı ile yapılacak şey) taksim için veya toplumun ortak kullanım alanlarına yeni düzenleme getirilmesi her yönlü düşünülmesi gereken durum.
hele ki yargı kararı olan ve yasal süreç sonlanmadan bir alan hakkında halka sorma hukukun ret edildiği-tanınmadığı anlamına gelir.
bir başka husus ise, taksim gezi alanı düzenlemeleri mimar-mühendislik olayından daha derin ifadeler içermektedir.
tarihe saygı diyerek yapılan düzenleme içinde cami de var ki; orası gayri müslümlerin bulunduğu mezarlık alanı olduğu düşünülür ve kiliseler ile de insanların dini inançlarını tarif ettiği gerçeğinde burada yapılacak düzenleme içinde bu görüşünü dillendirecek insanlara hakkınız yok denebilir mi?
fatih sultan mehmet han istanbulu fetih ettikten sonra kent iskanında çeşitli etnik-din mensuplarının nerelerde iskan edeceğini belirlemişti, müslümanlar nerelerde idi biliyor muyuz?
ve hatta; okmeydanı civarında "üzerinde kuş dahi uçmaya" diye büyük bir önem verdiği alanı, istanbulun hala "yaşmak sıyıran" adlı sokağın ne anlama geldiğini bilmeden "ormanlarımdan bir dal kesenin, başını keserim" demesini anlamadan olayı 3-5 ağaça indirgemek cahillik olmalı.
temel hak ve özgürlükler kapsamında değerlendirilen kent yaşamında toplumun ortak kullanım hakkı içinde yer alan alanlar halk oyuna açılamaz.
düşünelim, %90 evet dese bile, hayır diyen %10 insanın hakkı hangi insanlık onuru gereği yok sayılacak.
sonuçta "köpekler ve zenciler giremez" anlayışı hala bu 21yy da demokrasi kılıfında insanlara kabul ettirilemez.
belediye başkanı,
vali,
içişleri bakanlığı,
istanbul halkı,
başta olmak üzere projeyi hazırlayan mimar-mühendisler bile yapılmakta olan bu taksim-gezi alanının projesi sonunda nasıl bir eser çıkacağını bile bilmez iken ki, sn. başbakanımız tarafından "şu ola-bu ola" talimatları neticesi kimse yarın ne olacağını bilmeden,
ülkemizde satınalma paritesi düşünülür ise, mutlu azınlığın faydalanacağı bir yaşam alanı oluşturmak için halk oyuna başvurulamaz.
gene aynı zihniyetin önerisidir. bugüne kadar yaptıkları tek şey çoğunluk olma güçlerini kullanıp diğerlerini ezmekti .gene aynı şeyi yapmaya çalışıyorlar ama yok ağa yemez.allah aşkına kim ister normal şartlarda evinin önündeki parkın yerine koca koca avm ama işi siyasete bindirdiler sırf o yüzden buna evet diyecek insanlar olacak.zannetmiyorum ama birde kazanırlarsa herşeyi yapma haklarını kendilerinde bulacaklar.bir de güvenilir olmayan seçim sonuçları var. biz nasıl olacakta güveneceğiz bu hükümete onu soran yok.yapılması gereken sadece projenin iptal edilmesi platformun taleplerinin kabul edilmesi ve diğer yüzde 50 ye kulak tıkamamaktır.ama başta bu kadar dikta zihniyetli bir adam oldukça daha canımız çok yanar birbirimize gireriz...
kışlanın nasıl bir kullanım alanı olacağını,
avm ve rezidans ile birlikte yıkılan akm-büfeler vs. ile elde edilen taksim meydanı alanının kullanımı-kimlerin kullanacağı vb. bilgiler verilerek yapılmalı.
unutmadan, taksim meydanında yapılacak avm-rezidans-kültür sarayı ile halka açılıyor. tabi ki, satınalma pariteniz taksim alanı düzenlendikten sonra orada bu yapılanlardan faydalanmayı belirleyecek.
eline birer dondurma alarak veya bir bardak çayı alan her insan boğaz köprüsünü seyrederek içemeyecek.
aileler çekirdek çıtlatır iken, çocukları top oynayamayacak.
ayda 2000 tl geliri olan insanlar taksimi belediye otobüsü veya metro ile tünelden geçer iken karanlığını görecekler.
halk, taksimden uzaklaştırılacak.
haaaaa! unutmadan, yapılacak camiye namaz kılmaya gelebilirler.
halk taksimden uzaklaştırılacak.
nasıl mı?
şöyle;
anayasal hakkınız olan toplantı ve protestonuzu işletmesini ve kullanım hakkı veya başkalarına mülk olarak satışı verilmiş olan bir alan-yer-mahal-işletme içinde yapamazsınız.
yapılan düzenlemeler-yapılar taksim için yapılmış projeyi kuşa çevirmiştir. sonradan yapılan emrivakiler-ekler ile taksim alanı halka açık bir meydan olmaktan çıkacaktır.
not: dünyanın en büyük köyünde yaşayan insanlar ne demek istediğimi anlamamıştır.
olsun,
yine de söyleyelim de, boynumuzda vebal kalmasın.
not: yargı kararı ve projede yapılan ekler-değişiklikler neticesi gezi parkı ortak yaşam alanı olmaktan çıkmış tabiatı ile halk oyuna sunulması düşünülemez.
madem tüm istanbullular buna karşı insanlar istemiyorlar buraya topçu kışlası yapılmasını. demokratik ülkelerde olduğu gibi yapılıp halk oylaması yapılması en iyisi değil midir?
