gerçekten akıllı bir ateiste denk gelmek

entry15 galeri0
    1.
  1. 30 yaşlarıma girmek üzere iken hayatımda hiç karşılaşmadığım olaydır.

    hepsi trollümsü, ezbere giden, cıvıkımsı saçma sapan bilimden bile çakmayan insanlardı.

    bilimle gelin ilimle gelin mantıklı gelin, hiçbirinde mantık yürütecek kadar zeka pırtıcığı olmaz mı?

    arıyorum bulsam sabaha kadar sohbet edeceğim amk.
    3 ...
  2. 2.
  3. afrikadakiler aç o halde tanrı yok diyen gerizekalılar olduğu sürece zor olacak eylem.
    2 ...
  4. 3.
  5. imkansızdır. akıllı olsa ateist olmazdı zaten.
    5 ...
  6. 4.
  7. Denk gelince de bir şey değişmiyor. Ama sohbeti güzeldir,dinletir kendini. Kendince inandığı doğrular körükörüne değildir.
    0 ...
  8. 5.
  9. masal kitaplarına inanan bir zihniyetin "gerçekten" anlayışıyla test edilmektedir.
    din kafanın gerçekliği... akıllara zararlı elbette.
    2 ...
  10. 6.
  11. 24 yaşımda çok sağlam bir tanesine denk gelmişliğim var. Cevapsız tek soru bırakmamış, savunduğu fikirlerini karşısındaki insana aktarabilen
    onca muhabbette tek sefer olsun söyledikleriyle çelişmeyen bir abimizdi kendisi. 27 yaşına gireceğim şu günlerde hayata, insanlara, devlete, aileye bakış açımı uzun vadede değiştirmiş olan şahıs.
    severiz kendisi saygıyla anarız. tabi hepsi böyle mi değil.
    1 ...
  12. 7.
  13. zordur efendim.

    akıllı olanı; din, tanrı vs vs şeylerin olmadığını inançlı bir insana anlatabilmenin zorluğunu bilir.

    akıllı inananlar da; din, tanrı vs vs şeylere bir ateisti inandırmanın zorluğunu bilir.

    sözün özü, dinini yaşayan insanın ateiste açıklayacak bir şeyleri, ateist insanında çürütebilecek şeyleri yoktur.

    keşke herkes istediği her şeyi özgürce yaşasa, kimse kimseyi inancına ya da inançsızlığına ikna etmeye çalışmasa.
    1 ...
  14. 8.
  15. Deistler p.ç mi onlarla tartışmıyorsunuz?
    0 ...
  16. 9.
  17. zeka seviyesi ile dini inançlar arasında anlamlı bir ilişki yoktur.

    istanbulda bir üniversitede 100 kişiye uyguladığım dindarlık ölçeği ve zeka testi puanlarının karşılaştırılması sonucu anlamlı bir ilişki çıkmamıştır.

    örneklemin küçük olması,
    örneklemin üniversite'den seçilmesi kısıtlılıklar olarak değerlendirilebilir.
    0 ...
  18. 10.
  19. ateist olmama rağmen, ihtimalinin düşük olduğuna katıldığım durumdur.

    ülkemizdeki ateistlerin büyük çoğunluğu aileden müslüman olduğu ve bu kültürle yetiştiği için durumu özümseme adına çoğunlukla yanlış yoldan ilerliyorlar. oysa ki ateist birey, eğer bir dine mensup biriyle tartismak istiyorsa, o dini, din mensubundan daha iyi bilmek zorundadır. bunun için de bilgi sahibi olmak önemli.

    buna karşın; iskandinav bölgesindeki ateizm çok daha köklü gelişmiştir. dünyada en çok ateist (toplam nufusa oranı) iskandinav bölgesindedir. buradaki ateistlerin bilgi düzeyi de yüksektir fakat bu bilgileri kullanmaya hiç gerek duymazlar. zira kimse gelip de sen niye ateistsin, sen ne ayaksın, gibi sorular sormaz. bize göre çok daha saygılıdırlar birbirlerinin inançlarına.

    bunları ülkemizi yermek adına söylemedim. ya da herhangi bir cahiliyet tablosunu gözler önüne sermek de değil amacım. sadece kültür çatışmasını anadolu topraklarında yoğun olarak yaşıyoruz ve çoğunlukla aileden birçok ideoloji ve inanç değerlerimiz belli şekilde doğuyoruz maalesef. örnek vermek gerekirse; sağcı aileden solcu çocuk, müslüman aileden hristiyan çocuk çıkması çok düşük görülen bir durum. toplum baskısı burada ortaya çıkıyor ve kendi ideoloji ve inanç değerlerini ortaya koymak istediğinde, toplum tarafından dönek damgası yiyorsun. eğer aile de anlayışsız ve bağnaz bir tutum sergiliyorsa onların gözünde de oldukça dusmek mümkün.

    tüm bunların yanında, ateist insan zaten aklını kullandığı için ateist olmuştur diyebiliriz. yani dinlerdeki sorgulama yasağını aşarak, aklını kullanarak inanmamak adına kimseyi ilgilendirmeyen bazı sebepler ortaya koymuştur ve de inanmamıştır.
    0 ...
  20. 11.
  21. gerçekten akıllı bir teistin başına gelebilecek olaydır.
    0 ...
  22. 12.
  23. 'gerçekten' kelimesi olmamış şayet ateistlerde oluşturduğunuz akıllı görünen, söz oyunlarıyla seni halt eden gibi bi olay yok. akıllı mı akılsız mı bilemem ama din kalp işidir bana göre, düşünürsek beyine kalırsa hepimiz bi yerden sonra " ama Allah bize bunu düşünme kapasitesi vermemiş, islam dogmadır bunu kabul edip inanmak gerekir " benzeri şeylere geliyoruz. Bu yüzden ateistler akıllı, müslümanlar beyinsiz, hindular şöyle böyle bunlar boş laflar. kalbinde varsa alışkanlıklarında varsa ne gördüysen duyduysan ona inanırsın, beyinle alakası yok olayın
    0 ...
  24. 13.
  25. kimseye inanmıyor, aptal denmez.

    inanmayan akıllı bir insanla denk gelinmedi mi diye sorulur, ki soruda öyle sorulmuştur.

    yani youtube'a video çekip, ey tanrı oradaysan beni çarp diyeni var.

    ulan orada çarpılsan dünyada 1 ateist daha kalır mı nerde iman, nerede gaip nerede ihlas?

    hiçbirinin anlamını bilme, oradaysan beni çarp, yani bu mu ateistlik?

    biri gelsin benle venüsten merkürden galaxiden amfibiden microorganizmadan floradan biosferden ekzosferden bir bilgi aktarıp onun üstünden soru sorsun lan bu neden böyle neden böyle değil ya da şu nedir vs bu neden oldu gibi.

    bilimse bilim ilimse ilim yani sonu yok bu işin ama, çıkıp öyle küfür hakaret yok peygamber kötülemeler yok dalgaya alıp bir bok yaptığını sanmalar vs. lafım bunlara.
    1 ...
  26. 14.
  27. daha önce pek görülmemiş bir olayı istemektir.

    sana sadece zahiri ilimden bir şeyler aktarabilen insan ne kadar akıllı olabilir ki?

    nerde batınî ilim?
    1 ...
  28. 15.
  29. ben denk gelmedim hiç. gelen varsa anlatsın nasıl bi şey.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük