1.
-
osho'ya ait söz.
yanlış hatırlamıyorsam "provokatör mistik" isimli kitapta geçiyordu.
bana göre din adına yapılmış en güzel tariftir.
burada ki dinsizlik ateistlikle karıştırılmamalıdır.
çünkü osho'ya göre dinsizlik ateistlik değil dini doğru anlamaktır.
hem osho'ya hem bana göre ise dinler, dinsizliğe giden birer araçtır, asıl amaç dinsizlik yani saf inançtır.
burada şöyle bir örnek vermek, konu hakkında düşündürmesi için yararlı olabilecektir;
diyelim ki kıyamet koptu ve ahiret hayatı başladı,
sorgu sual yapıldı ve cennetlikler ile cehennemlikler belli oldu
işte herkes bölgesinin önüne yığılıp içeri girecekken allah "durun bakalım" dedi,
cennetlikler cehenneme, cehennemlikler ise cennete girsin diye emretti
ne olacak?
yapılan ibadetlerin ne anlamı kalacak?
veya allah bunu diyebilir mi?
derse engel olabilecek bir güç var mıdır?
hiç görmediğimiz, huyunu suyunu bilmediğimiz bir allah'ın sözünde duracağının garantisi nedir?
işte inancın kritik noktası burasıdır.
bunları kabul ederek mi allah'a inanıyoruz, yoksa sözünde duracağını varsayarak mı?
secde etmek, koşulsuz teslim olmaktır, ve kuran'da allah secde edin der,
osho ise gerçek din dinsizliktir der, yani koşulsuz inanın
arada bir fark yok aslında
ibadet nedir? niçin yapılır?
secde etmek nedir?
din nedir?
allah nedir?
cennet nedir, cehennem nedir?
insan niçin yaratılmıştır?
sorular, sorular, sorular ...
şurası bir gerçek ki osho islamı benden çok daha iyi anlamıştır
2.
-
olaya farklı bir bakış açısı getirdiğimiz de din hristiyanlık veya yahudilik ise dinsizlik pozitif bir çağrışım yapar.
3.
-
huzurun ateizmde olduğu gerçeğidir. yaşasın özgürlük. yaşasın özgür düşünce.
