1. bölge adli yargı ilk derece mahkemelerinde bolca bulunan hakim çeşidi.
elbette kararı yazıya ve belge şekline sokacak olan katiptir fakat katibe bunu dikte ettirmek durumunda olan ise hakimdir. peki bu çeşit hakimler ne yapıyor, duruşmada verdiği kısa kararı dahi bazen tam olarak yazdırmayarak burdan sonraki aşamayı tamamen zabıt katibinin sırtına yüklemektedir.
ve katip dosyayı eline alır;
-soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadeleri okur, özetler ve karar metnine bizzat kendisi yazar.
-delillerin neler olduğunu üç aşağı beş yukarı tespit eder ve karar metnine bizzat kendisi yazar.
-sonra delillerin değerlendirilmesi yani esas kısım olan gerekçeyi düşünür, kanaat getirir ve karar metnine bizzat kendisi yazar.
-elbette yargılama giderini da hesaplamak katibin boynunun borcudur.
hakimin her duruşmadan önce inceleyip tetkik etme fırsatı bulduğu bir dosyayı katip en baştan ele almak ve kafa patlamak durumunda kalır.
çünkü o bir köledir. sırf bir hakim gibi karar yazabiliyor diye sırtına binilebilen bir eşektir.
bir mahkumiyet kararının gerekçesini nasıl yazıyorum:
olay günü ... olduğu; müşteki beyanı, sanığın beyanları, tanık anlatımı, bilmem ne tutanağı vs. vs. ile anlaşılmış, sanığın ... suçunu işlediği sabit olup sanığın üzerine atılı ... suçundan mahkumiyetine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
işte bunlar türk milleti adına, tüm millete gerekçeli karar diye yutturuldu, usulen anlatıldı.10/02/2013
